Reactie college op kadervoorstel BBM/BBB, Wmo herkeuringen

KV16: WMO-herkeuringen Op o.a. binnenlandsbestuur.nl lezen we dat er in slechts 3 gemeenten in Nederland geen herkeuring voor de WMO nodig is bij langdurig onherstelbare beperking(en). Geen herkeuring scheelt een hoop gedoe, stress en administratieve rompslomp voor zowel de organisatie die moet herkeuren als voor degene die dat moet ondergaan. BBM/BBB had daarvoor een motie in voorbereiding (bijlage), maar dit kan wat ons betreft als voorstel meegenomen worden bij de kadernota.

Reactie college: Het artikel in Binnenlands bestuur waarin staat dat slechts drie gemeenten dit doen is niet correct. Voor de Wmo-voorzieningen huishoudelijke ondersteuning, hulpmiddelen en vervoersvoorzieningen zoals deeltaxi geven we al indicaties voor onbepaalde tijd af. Langdurig afgeven is ons uitgangspunt tenzij kortdurend nodig is, dat is als er nog ontwikkeling nodig is of client nog een herstelmogelijkheid heeft. Dit doen we al jaren voor hulpmiddelen en vervoersvoorzieningen (deeltaxi). En voor de huishoudelijke ondersteuning werken we zo sinds de start van het nieuwe contract op 1 oktober 2022. Voor begeleiding kennen we ook langdurige indicaties maar werken we niet met onbepaalde tijd. Dat doen de gemeenten die genoemd worden in het binnenlands bestuur artikel overigens ook niet, zij geven geen onbepaalde tijd indicaties af voor begeleiding. Een langdurige begeleidingsindicatie wordt in Moerdijk afgegeven voor 5 jaar. Begeleiding is een dynamisch product, bv een psychische kwetsbaarheid verloopt grillig waardoor niet vaststaat hoe lang een indicatie nodig is. Ook voor ouderen die begeleiding ontvangen (zoals dagbesteding) geldt dat zij op een gegeven moment door hun progressief ziektebeeld (zoals dementie) aangewezen zullen zijn op de Wet langdurige zorg en daarom is hun begeleidingsindicatie ook niet voor onbepaalde tijd maar langdurig (5 jaar).

Indien het voorstel ook indicaties voor begeleiding inhoudt voor onbepaalde termijn dan moeten we echt grondig onderzoeken of dat tot de mogelijkheden hoort. Wij zijn daar geen voorstander van om de hierboven genoemde redenen. Het artikel in BB waarnaar verwezen wordt gaat ook alleen over de overige Wmo-voorzieningen, niet over begeleiding.