Presentatie Helwijk

Geluid A4 Helwijk Stand van zaken

Marcel Pannekoek / Ron Minnaar Rijkswaterstaat Zuid-Nederland 20 mei 2021 RWS INFORMATIE

Inhoud • • • • • •

2

Geluidwetgeving Naleving GPP’s Meerjarenprogramma geluidsanering Doelmatigheid van maatregelen Diverse vragen aan RWS n.a.v. RIB geluidswal Helwijk Vragen?

Wetgeving, 1 Hoofdstuk 11 van de Wet milieubeheer • Systeem van geluidproductieplafonds (GPP’s) • Vergunde ‘geluidruimte’ • Geluidregister Drie pijlers: 1. Beheersen Naleving GPP’s 2. Reduceren Meerjarenprogramma geluidsanering 3. Bronbeleid Stiller asfalt, stillere banden

3

Wetgeving, 2 Pijler 1: Naleving GPP’s • Jaarlijkse toetsing • Nalevingsverslag • GPP = geluidproductie in 2008 + 1,5 dB • Maatregelen vanwege relatieve toename geluidemissie Pijler 2: MJPG (Meerjarenprogramma Geluidsanering) • Eenmalig programma • Woningen met geluidbelasting > 65 dB (> 60 dB bij uitzondering) • Saneringsstreefwaarde = 60 dB • Binnenwaarde is gegarandeerd (max. 41 dB) • Maatregelen vanwege absolute geluidbelasting • www.rws.nl/mjpg

4

Naleving t.h.v. Helwijk Geluidsituatie in 2019 (= vigerend) • Rood = overschrijding GPP • Geel = dreigende overschrijding GPP • Groen = geen probleem Verharding • Zwart = DAB • Lichtgroen = ZOAB • Donkergroen = tweelaags ZOAB Snelheid: 130 km/h gedurende het etmaal Jaar van volledige benutting GPP: > 2040

5

Naleving Helwijk versus naleving Heijningen

• • • •

6

Intensiteit Helwijk > Heijningen; %groei Helwijk < Heijningen; Helwijk: Stiller wegdek; Helwijk geen nalevingsknelpunt

Hoe nu verder met naleving bij Helwijk? • • •

7

‘Geluidruimte’ in 2019 ca. 1,5 dB Vanuit naleving vooralsnog geen maatregelen Jaarlijks terugkerend proces

MJPG t.h.v. Helwijk Doelgroep • Woningen met geluidbelasting > 65 dB (> 60 dB bij uitzondering) • T.h.v. Helwijk 4 woningen • Saneringsstreefwaarde = 60 dB • Binnenwaarde is gegarandeerd (max. 41 dB) Procedureel / planning • November 2020: Vaststelling OSP + inspraak • April 2021: Gevelmaatregelen • Juni 2021: Vaststelling SP + beroep • www.rws.nl/mjpg

8

Doelmatigheid van maatregelen • • • • • •

9

Doelmatigheidscriterium (DMC) Vastgelegd in Bgm en Rgm Dimensieloos systeem Geluidbelasting => punten Punten => maatregelen Specifiek bij MJPG: – Alleen saneringsobjecten – Ondergrenzen m.b.t. afmetingen

Vragen n.a.v. RIB geluidswal Helwijk, 1 Bij het 'Tracébesluit Dinteloord-Bergen op Zoom gedeelte Steenbergen' is niet ingegaan op de akoestische gevolgen van doortrekking van de A4. Dit was verplicht en had tot maatregelen moeten leiden. • •

Geschiedenis A4 Maatregelonderzoek in zone (art. 74 Wgh)

2001

2011 1998

•

•

10

Uitstralingsonderzoek (art. 87d Wgh) – Geen toetsing normen – Geen verplichting voor maatregelen TB2011 > Toelichting TB1998

2001

Vragen n.a.v. RIB geluidswal Helwijk, 2 Rijkswaterstaat heeft de doelmatigheidseis bij Heijningen losgelaten. Kan dit ook bij Helsedijk/Helwijk? • • • •

11

Onduidelijk waarop aanname gebaseerd is DMC is van toepassing Heijningen > Naleving GPP’s Helwijk > MJPG

Vragen n.a.v. RIB geluidswal Helwijk, 3 Wil het College Rijkswaterstaat een financieringsvoorstel doen waarmee een oplossing voor het tweede deel van het tracé [van de geluidwal] mogelijk wordt, zoals in de brief van de werkgroep wordt geschetst? • •

12

Co-financiering (MvT art. 11.59 lid 3 Wm) Interpretatie Rijkswaterstaat: – Bijdrage = Kosten doelmatige variant – Bijdrage ≠ Kosten mogelijke variant

Vragen?

13