CConstaterende datMoerdijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Kadervoorstel PvdA en CDA, urgentie

Commissievergadering 2 juni 2021, gemeente MoerdijkBij agendapunt: Kadervoorstellen uit de raad437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KADERVOORSTEL urgentietoewijzing woning Inleiding Alle mensen in Nederland worden beschermd tegen de machtige overheid door middel van wetten en regelgeving alsmede de beschikbare rechtsmiddelen die ingezet kunnen worden. Als die bescherming onvoldoende is, dan kunnen er scheve verhoudingen ontstaan tussen burgers en overheid, zoals dat onlangs is gebleken bij de bekende Toeslagenaffaire. Het merendeel van de Nederlandse gemeenten bepaalt zelf of een inwoners die een aanvraag doet om bij een woningcorporatie in aanmerking te komen voor urgentie, of die aanvraag zal worden toegewezen of afgewezen. Bij een afwijzing of het uitblijven van een besluit over de aanvraag kan de aanvrager rechtsmiddelen inzetten, zoals het instellen van beroep en bezwaar alsook het verzoeken tot het treffen van een voorlopige voorziening bij de rechtbank. Immers, het besluit dat is genomen, is een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht en dient ook aan die normen te voldoen. Daarmee kunnen aanvragers een beroep doen op de bescherming van de wet en worden zij beschermd tegen onjuiste besluiten. Op dit moment hebben burgers die een urgentie-aanvraag bij woningcorporatie Woonkwartier indienen niet de bovengenoemde bescherming. Bij de afwijzing van een aanvraag kunnen zij geen rechtsmiddelen inzetten en is hen adequate rechtsbescherming ontnomen, wat een “must” is in een rechtstaat.

Het besluit van Woonkwartier, zelfs als in die commissie dat beslist een vertegenwoordiger van de gemeente en/of andere ketenpartners deelnemen, is geen besluit in de zin van de Awb.

Kadervoorstel in de vorm van een motie De raad van de gemeente Moerdijk in vergadering bijeen op 5 juli 2021: Constaterende dat: -

Aanvragers van urgentie geen rechtsmiddelen kunnen inzetten tegen een afwijzing en/of een te laat genomen besluit;

-

Burgers op deze wijze ontnomen zijn van adequate rechtsbescherming;

-

Het zorgdragen voor adequate en optimale rechtsbescherming voor burgers een kerntaak is van de overheid

Overwegende dat: -

Het merendeel van de Nederlandse gemeenten zelf beslissen of er aan een aanvragen urgentie kan worden toegekend

-

Burgers die een urgentie-aanvraag doen bij Woonkwartier geen adequate rechtsbescherming genieten

Spreekt uit dat: -

Het wenselijk is dat de gemeente Moerdijk zelf over de urgentie-aanvragen een beslissing neemt nu dat zal zorgen voor adequate en optimale rechtsbescherming van burgers

-

Het onwenselijk is dat burgers van adequate rechtsbescherming zijn ontnomen

Draagt het college op: 1. Te onderzoeken op welke wijze de gemeente zelf de regie in handen kan nemen bij urgentie-aanvragen 2. Bij het onderzoek genoemd onder nummer 1 als uitgangspunt te hebben dat aanvragers een besluit krijgen in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. En gaat over tot de orde van de dag. B. Çiçek

M.J. van Eersel-den Hollander

PvdA

CDA

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Moerdijk&id=7422681f-8854-4f93-9f29-fb20e2bb548b