Kadervoorstel 6 - ChristenUnie en BBM/BBB, drie wethouders

KADERVOORSTEL 6 Titel Drie wethouders Programma Niet van toepassing. Aanleiding / toelichting op het onderwerp Op 8 april 2024 heeft wethouder Van Dorst te kennen gegeven per direct zijn functie neer te leggen, iets wat hij eigenlijk per 1 september 2024 zou doen. Tot aan de potentiële vervanging in september 2024, worden zijn taken verdeeld over de andere drie wethouders. Het voorstel behelst die situatie ook na september 2024 te handhaven en geen vervanger aan te stellen. Overwegingen • Niet zozeer de veelheid aan taken en de werkdruk hebben na de verkiezingen het aantal wethouders bepaald, maar de stemmingsuitslag bij de verkiezingen van 16 maart 2022. Gezien ook het aantal voorstellen wat de raad sinds die verkiezingen heeft bereikt – met name uit sociale en bestuurlijke hoek- is er geen enkele rationele reden om een aantal van 4 wethouders in stand te houden. Vier wethouders zijn feitelijk op dit moment niet nodig. De werkzaamheden zijn al verdeeld. • Het voorstel levert een besparing op voor de gemeente van minimaal € 100.000 op jaarbasis. • Een ander argument is dat wanneer er eventueel een vierde wethouder aantreedt, deze zal moeten worden ingewerkt. Dit duurt minimaal 1 jaar, zo niet langer. We staan dan aan de vooravond van de verkiezingen. De ervaring leert dat het dan rustiger wordt/is in politiek Moerdijk. Dekking Niet van toepassing.

Formulering besluit Het aantal wethouders in de gemeente Moerdijk in ieder geval tot aan de volgende verkiezingen beperkt te houden tot 3 fte.

P. Stehouwer

L. Schreuders

BBM/BBB Bondgenoot

ChristenUnie Moerdijk

In te vullen door de griffier

o

Kadervoorstel is aangenomen / verworpen met ___ stemmen van OM, VVD, ML, BBM/BBB, CDA, PvdA, CU, D66 voor en ____ stemmen van OM, VVD, ML, BBM/BBB, CDA, PvdA, CU, D66 tegen

o

Kadervoorstel is ingetrokken.

Reactie college Allereerst wil het college opmerken dat het aan de raad is om een beslissing te nemen over het aantal wethouders dat nodig is om het coalitieakkoord uit te voeren en dat recht doet aan de verkiezingsuitslag. Wel maakt het college graag van de gelegenheid gebruikt om via deze weg haar standpunt met de raad te delen. Wat het college betreft vragen de aard en de omvang van de ambities vanuit het bestuursakkoord en de ontwikkelingen die op ons afkomen om vier wethouders. We zien dat ontwikkelingen zich steeds minder in de lokale context maar steeds meer in complexe regionale samenwerkingen worden voorbereidt en opgepakt. Dit betekent dat, als je er als gemeente Moerdijk toe wilt doen, je aan tafel moet zitten om mee te sturen en mee te bepalen. Regionale samenwerkingen zijn in dat opzicht in het ogen van het college een belangrijkere graadmeter voor de bestuurlijke drukte dan het aantal raadsvoorstellen die er vanuit de wethouders richting de raad komen. De afgelopen periode heeft het college al ervaren dat werken met drie wethouders leidt tot knelpunten en het noodgedwongen maken van keuzes. Op termijn zien wij dit als bedreiging voor het realiseren van het bestuursakkoord, wat wij als primaire opdracht van de raad aan dit college zien.

Tenslotte ziet het college het als gezond om de portefeuille financiën zoveel als mogelijk te scheiden van de portefeuilleonderdelen waar de grote uitgaven binnen plaatsvinden. Het college is daarom voorstander van een ambitieuze en kritische wethouder financiën die als spiegel voor de andere portefeuillehouder kan fungeren en daarmee zorgt voor een duurzaam evenwicht tussen de inkomsten en uitgaven. Op basis van het bovenstaande ontraadt het college dit kadervoorstel.