CConstaterende datMoerdijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekverzoek integraal perspectief ontwikkelingen dorp Moerdijk

Raadsvergadering 19 januari 2023, gemeente MoerdijkBij agendapunt: Spreekrecht inwoners463 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte burgemeester Moerkerke, Op t7 november liep Moerdijk massaal uit om te reageren op het plan van de gemeente om 962 arbeidsmigranten te huisvesten rondom ons dorp. Uit een peiling bleek dat veel Moerdíjkers dit voorstel niet ondersteunen, zie inzet. De leden van de dorpstafel hebben het college verzocht om de drie locaties rondom Moerdijk te schrappen en het beleid te herzien.

Stemming voorstel om 962 arbeidsmigranten

te huisvesten rondom het dorp Moerdijk

Standpunt Stemmen Percentage Tegen

252

97%

Neutraal Voor

5

2%

3

t%

Onze argumenten om het beleíd te herzien zijn:

1) Oneeliike verdelins over de kernen Het dorp Moerdijk telt 1125 inwoners. Huisvesting van bijna 1000 arbeidsmigranten betekent een verdubbeling van het aantal inwoners van ons dorp. Door dríe locaties te concentreren rondom Moerdíjk gaat de gemeente voorbij aan haar toezegging de arbeidsmigranten evenredig

te verdelen over alle kernen.

2l Ondoordachte selectieprocedure Om huisvesting voor arbeidsmigranten te realiseren legt de gemeente het initiatief in handen van private partijen. Op deze manier is evenredige verdeling over de kernen op voorhand onmogelijk. Het college schuift haar verantwoordelijkheden af: Financiële belangen prevaleren boven dorpsbelangen.

3) Onbeheersbare druk op de leefomsevins van het dorp Moerdiik Naast huisvesting van arbeidsmigranten rondom Moerdijk moet ook rekening gehouden worden met lopende ontwíkkelingen, zoals: (1) het logistiek park, (2) truck parkíng met facility point, (3) intensivering treinverkeer inclusief vervoer gevaarlíjke stoffen, (4) aanleg ontsluitíngswegen, en (5) het windmolenpark. Dit alles vergroot de druk op de leefbaarheid. Al deze initiatieven zijn druppels in de emmer van Moerdijk en die is al overvol. De reactie van wethouder Danny Dingemans op bovenstaande argumenten was weinig hoopvol. De belangrijkste vragen bleven onbeantwoord: We voelen ons niet serieus genomen. Het blijft bijvoorbeeld onduidelijk hoe de gemeente ervoor gaat zorgen dat de leefbaarheid van Moerdijk niet verder onder druk komt te staan. En deze vraag is nu juist zo belangrijk. De gemeente zou eerst de impact van alle actívíteiten samen moeten onderzoeken, maar maakt daartoe geen aanstalten. Ook het havenbedrijf als belangrijke partij-met een groot economisch belang-neemt geen verantwoordelijkheid en is afwezig in het debat. Dit vinden wij onbegrijpelük.

Wij, vertegenwoordigers vanuit de dorpstafel, hebben grote zorgen over het vervolg. Via deze bríef spreken we het college aan op haar verantwoordelijkheden. Een gemeente zou zich niet mogen verschuilen achter private partijen en ambtelijke procedures: Zij moet zorgdragen voor alle ínwoners. Wij blijven hameren op een integrale aanpak waarin onze leefbaarheid wél centraal staat. Daarom wens ik, Raoul Nuijten, namens de dorpstafel, gebruik te maken van het inspreekrecht tijdens de raadsvergadering op donderdag 19 januari 2O23 (Agendapunt 4: Spreekrecht inwoners)

Mijn voorgestelde bijdrage:

Titel Duur

Een integraal perspectiel op de ontwîkkelingen

5 tot 70 minuten

lk reken op uw steun. ln afwachtíng van uw reactie. Raoul Nuijten (te bereiken via

rondom dorp MoerdÍjk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Moerdijk&id=cf82b6db-b4ff-414b-93a9-622e9491ed64