Inspraak Conrad Mol, Groene Ster (cie SI, 08-09-21)

Beste voorzitter, beste commissieleden, beste aanwezigen,

lk heb 5 minuten, dus laat ik opschieten.

ln 2017 hebben wij aangeklopt bij de Gemeente Moerdijk met onze ideeën voor een eigen sporthal op onze buitenlocatie aan De Knip. De reden hiervan was en is nog steeds:

- dat we te weinig capaciteit hebben om fatsoenlijk te trainen, grote groepen traínen in een te kleine ruímte

- dat we te weinig capaciteit hebben om als vereniging te groeien, - dat we te weinig capaciteit hebben om meer te trainen en om dus beter -

te worden. dat de huidige accommodatie sterk verouderd en onveilig is

We kunnen dus geen leden meer werven omdat we niet genoeg kunnen aanbieden. En de beløngstelling is gelukkig nog steeds groot. Ook krijgen we vanuit andere verenigingen veel opmerkingen over de staat van de sporthal. Dit is niet echt een visiteplaatje voor een gemeente waar je graag

wil trvonen. Maar we stonden niet alleen voorzitter. AZTV (de turnvereniging) had en heeft hetzelfde probleem. En het advies van jullie was dan ook om samen met AZTV op te trekken. En te kijken naar de mogelijkheden. Later is hier Tien Koevoet ook nog bij gekomen. Samen hebben we twee plannen gemaakt. Een permanente hal en een demontabele hal. Deze laatst genoemde kan wel eens uitkomst bieden met

betrekking tot de problemotiek die ontstaat nq oktober 2023. Ook hebben we onze plannen toegelicht aan de verschillende politieke partijen, verenigingen en de basisscholen, en natuurlijk de gemeente. De reacties zijn altijd positief geweest. Ook met de projectgroep van de

gemeente hebben we een goede relatie onderhouden en ook hier zijn onze plannen altijd goed ontvangen. Toen de plannen aardig concreet waren vroeg de gemeente zelfs aan ons om te wachten zodat ze in het groter geheel

(project 197) iets voor ons konden betekenen. Dus dat hebben we netjes gedaan. Of d¡t een verstandige keuze is geweest, dat zal binnenkort moeten blijken.

lnmiddels is er een raadswerkgroep voorzitter. Die hebben verschillende opties in beeld gebracht en ook onze plannen maakte onderdeel uit van deze opties.

Wij zijn variant 82. Uiteindelijk is er door de raadswerkgroep in de vorm van een advies een keuze gemaakt uit de verschillende varianten. De keuze is gevallen op de D-variant. Die D variant kwam overigens totaal uit de lucht vallen. Deze was niet meegenomen in de gesprekken met de verenigingen, bewoners en alles en iedereen die er betrokken bij is. Wij hebben onze verbazing hierover uitgesproken richting gemeente en zijn wederom op audiëntie geweest. Richting ons is toen het idee geopperd om samen met ons te kijken naar de mogelijkheden die er zijn om de plannen die we hadden met De Knip, te

kunnen realiseren nabij het Markland College/lwembad. En natuurlijk willen wij altijd meewerken. Dat was onze reactie. En ik denk dat we inhoudelijk zelfs ook een bijdrage hebben geleverd aan hetgeen wat er nu ligt, maar het wordt weer vooru itgeschoven. ln principe is dit dezelfde variant als 82, Maar dan met een flinke vertraging. Waa rom voorzitter, waa rom........

Beste voorzitter, beste commissieleden, Jullie staan voor een belangrijke keuze. En daarom willen we nogmaals een aantal zaken benadrukken.

. De huidige D variant biedt géén oplossing voor de problematiek. We gaan er de komende jaren zelfs op achteruit. Zeker gezien het gegeven

¡

.

dat het Markland ook nog eens zijn uren gaat uitbreiden. Met het één op één vervangen van de "De Borgh" zijn de problemen dus niet opgelost. Niet alleen voor ons. Er zal een uitbereiding moeten komen ten opzichte van de huidige capaciteit om extra trainings- en wedstrijduren mogelijk te maken. Dat houdt in dat er een minimaal 2 extra zaaldelen gerealiseerd moet worden ten opzichte van de oude situatie. Een hal op De Knip dusl De inventorisatie kan wel oongeven dat er voldoende capaclteit ís, maor hier is geen rekening gehouden met de tijden. Je kunt kínderen niet om 22.00 uur s avonds loten sporten, die moeten nog nqar school de volgende dag. Verder zien we in de D-variant een stevige vertragende factor. Waarom wachten op de nieuwbouwplannen aan de Oost- en Noordrand. Hoe lang

.

duurt dit wel niet? Hierdoor zijn veel verenigingen genoodzaakt op de oude manier aan te modderen. En schuiven we de boel weer voor ons uit, dat is aljaren zo gezien de staat van de accommodaties. Zevenbergen heeft behoefte aan twee accommodaties. En ja, als blijkt dat de woningbouwplannen dusdanig van invloed zijn op de leerlingenaantallen en indirect dus ook op de ledenaantallen, dan kan je hier prima op inspelen. Modulaire bouw is sterk ontwikkeld de laatste jaren. Daarnaast kan je bij de bouw prima inspelen op een mogelijke uitbreiding

Beste voorzitter, wij zijn er van overtuigd dat Zevenbergen dus een directe

behoefte heeft aan twee nieuwe locaties. Natuurlijk moeten in eerste instantie de scholen worden gefaciliteerd, maar zoals oud burgemeester Kleijs al aangaf in zijn afscheidstoespraak, vervullen de verenigingen een essentiële rol binnen de gemeenschap. Het wordt tijd dat deze nu ook voldoende worden gefaciliteerd. Tot vervelens toe hebben we continue te horen gekregen " ja maar we hebben een wettelijke verplichting naar de scholen". Dit verdienen de verenigingen niet. Er zijn continue barrières opgeworpen om maar onder de verenigingen uit te kunnen. Tenminste zo voelt het wel. a

Alleen breedtesport, geen topsport. Maar er zit zoveel tussen. En gaat het don eigenlíjk goed met de verenígingen en hun prestaties. Dan moet ie maar buíten Zevenbergen goon sporten. Dat klopt niet. Maar het is wel aangegeven.

a

Het moet allemaal multifunctioneel zijn. En hoe zit dat met de voetbalverenigingen, de hockey en de tennis (over eredivisie gesproken en mevrouw Bertens in het bijzonder). Daar zijn vele tienduizenden euro's naar toe gegaan in welke vorm dan ook. Maar het samen gebruik maken van faciliteiten zoals een kantine en kleedkamers etc is ook

multifu nctioneel. a

a

Zelfs de kaders die opgesteld zijn, zijn niet meer belangrijk. onze plannen

voorzien in de kortste looproutes voor de kinderen van het basis onderwijs. L000 meter, dat haal je niet vanuit de Arenberg naar het Markland. 28 minuten enkele reis om precies te zijn. 28 minuten in het verkeer met die kleintjes. Nog één. Kapitaalvernietiging. We moeten goed op de centjes van de burgers letten. Helemaal mee eens. Maar door alles gedeeltel¡jk in de

lucht te houden lopen de kosten alleen maar op. Wat moet dat wel niet kosten. En hoeveel kost het nemen van tijdelijke maatregelen wel niet. En wat als de Lindonk tussentijds wordt verkocht? Nee beste voorzitter. De verenigingen verdienen beter. Veel beter. En nu horen

de binnensportverenigingen aan de beurt te zijn. Beste voorzitter, We staan nog steeds achter onze plannen. Die terug te vinden

zijn in de 82 variant. Een hal voor het Markland en een hal op De Knip. En dit wijkt niet zoveel af van de D-variant voorzitter. Echt niet. Alleen die

vertragende factor is het verschil, en die moet er uit. Je kan prima bouwen en rekening houden met uitbreiding. Daar hoef je geen

tien jaar voor te wachten. We willen verder, dat kan nu niet en ook niet met de D variant. En als klap op de vuurpijl voorzitter, kregen we vorige week donderdag nog

vriendelijk te horen dat de bouw gaat aanvangen in 2024 wat inhoud dat gezien de afspraken die er zijn met de Borgh we vanaf oktober 2023 ¡n grote onzekerheid leven. Dle demotital¡ele hal zou hierin een uitkonrst zijn. Een schrijven hierover zit bij

de vergaderstukken.To'n demontabele hal op De Knip is wellicht de oplossing

voor de 10-2023 problematiek die is ontstaan. Voor diegene die onze plannen nog niet kennen, ik kom graag langs, dat heb ik al heel vaak aangeboden en gedaan. Een aantal van jullie heeft de tijd er voor genomen. lk kom desnoods gewoon nog een keer. Beste voorzitter, tot slot..... Kies voor de 82 variant, een idee van, voor en door de gemeenschap.

Want...... Samen zorgen we voor een fijne buurt en prettige leefomgeving ZO DOEN WE DAT

wat is jullie manier om een steentje bij te dragen. Dit is die van ons. Dank je wel.