ingekomen brief werkzaamheden Willemstad-Steenpad.docx

Ingekomen brief werkzaamheden Steenpad in Willemstad Geachte Raad, Afgelopen dinsdagochtend 1 februari 2022 heeft de gemeente de takken van onze 45 jaar oude taxusheg tot op de stam afgezaagd. Hiervoor hebben wij geen toestemming gegeven. Noch heeft de gemeente een aanmaning gezonden om eventueel over de erfgrens hangende takken terug te snoeien. Wel heeft de gemeente op maandag 24 januari 2022 een brief opgesteld met een aankondiging van onderhoud aan het fietspad aan het Steenpad in Willemstad. In deze brief worden de inwoners die met hun tuin grenzen aan het fiets- of voetpad vriendelijk verzocht het groen terug te snoeien tot de perceelsgrens. Deze brief is op donderdagavond 27 januari 2022 bij ons in de bus gedaan. Deze brief is geen aanmaning, noch blijkt uit de brief wat er precies van ons verwacht wordt. Onze heg is door voorgaande bewoners gepland. De heg staat al 45 jaar op dezelfde plek en wordt tweemaal per jaar (bijna met een nagelschaartje) door ons gesnoeid. Ik durf te beweren dat onze heg tot een van de strakste heggen van Willemstad behoorde. Geheel in de veronderstelling dat niets mis is met onze heg die al 45 jaar op dezelfde plek staat, keistrak staat, geen overhangende takken heeft en niet tot overlast kan zijn voor de werkzaamheden aan het fietspad, hebben wij verder geen actie ondernomen.

Nog daargelaten dat op zo’n korte termijn überhaupt geen actie te ondernemen was. Is het bovendien wel het juiste seizoen om nu te gaan snoeien? Of overleeft de heg dat niet? Op dinsdagochtend 1 februari 2022 constateerden wij dat er gemeentemannen bezig waren met het tot op de stam afzagen van de takken van de 45 jaar oude taxushaag. Nadat wij het gemeentepersoneel er op hebben aangesproken dat ze moesten stoppen met het vernielen van de heg, werd het werk stilgelegd. Maar het leed was inmiddels al geschied. De taxushaag is onherstelbaar vernield. Weg privacy! Weg veiligheid! Iedereen kan tussen de kale stammen door zo onze tuin instappen. Fietsers en wandelaars kijken zo de tuin en het huis binnen. Gistermiddag 2 februari 2022 is er een dame van de gemeente op ons verzoek komen kijken bij de vernielde heg. De dame erkende geschrokken te zijn bij het zien van de heg en erkende dat de gemeente dit nooit had mogen doen. Bereidheid tot het zoeken naar een oplossing was er echter niet. We moesten de gemeente maar betrekken in een juridische procedure. Dan zouden we wel een reactie krijgen van de gemeentejurist.

Vragen Onze vraag aan de Raad is of de Raad deze werkwijze van de gemeente normaal acht? Is dit de manier waarop de gemeente met haar burgers moet omgaan? Waarom moet dit allemaal op zo’n korte termijn? Onderhoud aan een fietspad beslis je toch niet op het laatste moment? Waarom heeft de gemeente de heg tot op een hoogte van twee meter volledig kaal gezaagd? Was 30 centimeter boven de grond ook niet voldoende geweest? Waarom heeft de gemeente geen aanmaning gestuurd? Waarom heeft de gemeente niet eerst contact met ons opgenomen voordat er werd begonnen met het vernielen van de heg? Is de gemeente zonder langdurige juridische procedure bereid om tot een oplossing te komen en de schade te vergoeden? Hoogachtend,