Concept-besluitenlijst commissievergadering 21 augustus 2025

Besluitenlijst Commissievergadering Datum 21 augustus 2025 Tijd 19:30 - 22:00 Locatie Raadzaal Voorzitter E.P.H.J. van der Linden Commissiegriffier R.C.S.W.J. Willeboordse Aanwezigen B. Çiçek (PvdA), H.J.M.A.G. van de Bergh (PvdA), C.S.P. van Dijkhorst (OM), A.C.M. Fens (OM), P.H.A. Mulders (OM), N.C. van Drimmelen (CDA), A.J.M. Haverkamp (CDA), A. Kavelaars (CDA), J. Lems (UM), C.P.M. Scheenaard (UM), J.M.C.W. Koevoets (VVD), G.N.J. van der Plas (VVD), H.M. den Ridder (ML), M.M.J. Willegers (ML), J.G. Schreuders (BBM/BBB), A.F.J.M. Dierks (BBM/BBB), L. Schreuders (CU), H.J. Janse (CU), P. Stehouwer (BBM/BBB), G. Wiers (D66) Afwezigen M.J.F. Dusseldorp (VVD) en A. Huijzer (UM)

1

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. De heren Dusseldorp en Huijzer hebben zich afgemeld.

2

Vaststelling van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Vragenhalfuurtje Er zijn geen vragen voor het vragenhalfuurtje.

4

Vaststelling van de besluitenlijst van de commissievergadering van 5 juni 2025 De besluitenlijst van de commissie van 5 juni wordt ongewijzigd vastgesteld.

5

Mededelingen Er zijn geen mededelingen gedaan.

5.1

Terugkoppeling overleg klankbordgroep Powerport van 12 juni 2025 De heer Lems heeft teruggekoppeld uit et overleg van 12 juni. De klankbordgroep is bijgepraat over de voortgang van het scopebesluit. De gehele raad is nadien op de hoogte gebracht met een raadsinformatiebrief.

5.2

Terugkoppeling Klankbordgroep Energietransitie van 16 juni 2025 Geen van de klankbordgroepleden heeft een terugkoppeling gegeven. De voorzitter heeft de leden van de klankbordgroep verzocht om een afspraak te maken wie de volgende keer de terugkoppeling verzorgt.

Pagina 1

6 6.1

Stukken ter bespreking Raadsinformatiebrief Aanvraag omgevingsvergunning Exportweg 1 Moerdijk De fracties van D66 en UM hebben verzocht om deze raadsinformatiebrief te agenderen. De heren Wiers, Lems en Fens vinden de uitbreiding van de milieuvergunning niet acceptabel. De heer Lems vraagt of er kans is op precedentwerking. De heer Van Drimmelen heeft technische vragen ingediend. Deze zijn gepubliceerd bij het agendapunt. Het CDA heeft zorgen over het handhaven van de veiligheid. De heer Stehouwer sluit zich aan bij de heer Van Drimmelen. De heer Çiçek vraagt wat de stand van zaken is bij deze aanvraag, en vraagt de fracties wat voor zin het bespreken heeft. De heer Willegers snapt de zorgen en vraagt naar veiligheidswaarborgen over toekomstige vergelijkbare ontwikkelingen. De heer Schreuders (CU) en mevrouw Koevoets zijn eens met de heer Çiçek, snappen de zorgen, maar merken op dat de risico’s getoetst zijn. Wethouder Dingemans licht de procedure toe. DSV heeft gevraagd om voor deze categorie ADR-goederen te mogen opslaan voor logistieke handelingen. De gemeenteraad heeft bij het Omgevingsplan en bij het profiel van LPM uitgesproken dat er uitzonderingen mogelijk moeten zijn bij een goede ruimtelijke onderbouwing. Het college vindt dat het kan worden toegestaan, mits het volgens de voorschriften wordt opgeslagen en in beperkte volumes plaats zal vinden.

Hiervoor hebben ook de provincie, Veiligheidsregio en brandweer geadviseerd. De commissie kan wensen en bedenkingen aangeven. Aangezien veel consumentengoederen tegenwoordig ADR-goederen zijn, zullen er in de toekomst vaker vergelijkbare aanvragen te verwachten zijn. De heren Wiers en Lems menen dat de risico’s onterecht worden gebagatelliseerd. De heer Wiers vindt dat de raad door het bespreken van de raadsinformatiebrief de vergunningverlening herroept. De heer Fens gaat in op de procedure en brandveiligheidsrisico’s. De heer Van Drimmelen uit zorgen en vraagt naar de status van de aanvraag. De heer Çiçek vraagt de wethouder meer in te gaan op de handhaving. Mevrouw Koevoets snapt de zorgen en dankt de wethouder voor de uitleg. De heer Willegers heeft zorgen over veiligheid in de toekomst. Wethouder Dingemans legt uit dat het bestemmingsplan door de provincie is gemaakt. Daarin zit een afwijkingsmogelijkheid. Het college moet bij een afwijking toetsen voor een goede ruimtelijke onderbouwing van de afwijking ten opzichte van het bestemmingsplan, waaronder samen met de provincie, Omgevingsdienst en de Veiligheidsregio. De veiligheidscontour blijft binnen de bandbreedte. Blusmaatregelen zijn voorhanden. Bij een delegatiebesluit kan een fractie overwegingen meegeven bij het besluit aan het college.

De raad kan een vergunning weigeren, maar de bestuursrechter kan alsnog besluiten dat de vergunning verleend kan worden.

Pagina 2

7 7.1

Blok 1, fysiek domein Welstandgebiedscriteria Markvelden Midden en Markvelden Noord fase 1 Zevenbergen Het stuk is voldoende besproken en wordt als A-stuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 11 september 2025.

7.2

Spoorzone Zevenbergen Het aan de orde zijnde onderwerp is voldoende besproken en rijp voor besluitvorming door de raad, maar één fractie wil in de raadsvergadering nog een stemverklaring afleggen. Op verzoek van de heer Fens wordt dit voorstel geagendeerd als B-stuk voor de raad van 11 september 2025.

7.3

Formaliseren bebouwde komgrenzen Wegenverkeerswet 1994 Het stuk is voldoende besproken en wordt als A-stuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 11 september 2025.

7.4

Herstelbesluit wijziging TAM-IMRO omgevingsplan Bedrijventerrein De Koekoek II Het stuk is voldoende besproken en wordt als A-stuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 11 september 2025.

8

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.24 uur.

Aldus vastgesteld in de commissievergadering van 25 september 2025, de commissiegriffier,

de voorzitter,

R.C.S.W.J. Willeboordse

P. Stehouwer

Pagina 3