CConstaterende datMoerdijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage motie vreemd Aantekeningen bij RiB en bijlage van oudergeleding MR

Raadsvergadering 10 maart 2022, gemeente MoerdijkBij agendapunt: Motie vreemd PvdA toetsing informatie kleine scholen631 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage bij motie 10 maart 2022 Aantekeningen van oudergeledingen van MR Mariaschool en ’t Kompas bij RiB en bijbehorende bijlage 1) In de notitie van de controller wordt geen kostenspecificatie gegeven van de twee scholen. Er zijn alleen cijfers van de hele stichting opgenomen om een bepaald beeld te bevestigen. 2) Hieronder voorbeelden waarmee aangetoond wordt, dat aangeleverde cijfers niet kunnen kloppen. a) De Waarden werkt met een allocatiemodel waarbij alle bovenschoolse kosten op basis van leerlingaantal verrekend worden met de scholen (dit gebeurt bij meerdere stichtingen zo). Voor de Mariaschool wordt voor personele kosten bovenschoolse een bedrag van € 133.000 gerekend (zie pagina 4 van de notitie) dat is € 3.093,02 per leerling. Voor 2503 leerlingen (het totale aantal leerlingen van de Waarden) kom je dan op een bedrag uit van € 7.741.837,22 Voor het materiele gedeelte zou je op dezelfde manier uitkomen op € 2.534.549,44 Een totaal van € 10.276.386. De totale bekostiging vanuit het rijk van stichting De Waarden is ongeveer € 18.500.000. Bovenschoolse kosten komen dan uit rond de 55% Als we dezelfde som maken op basis van Het Kompas, dat minder leerlingen heeft komt dit percentage uit op 81%. Conclusie: de verstrekte cijfers kunnen niet kloppen! b) De Waarden heeft een allocatiemodel op basis van leerlingenaantal.

Het Kompas heeft 33 leerlingen, de Mariaschool heeft 43 leerlingen. De bedragen van ondersteuning bestuursbureau, vervanging, voorzieningen, overige lasten etc zijn voor beide scholen hetzelfde (zie eerste tabel p.4) , op zijn minst voor 1 van deze scholen kloppen deze cijfers dus niet. c) De extra formatie wordt apart berekend als onderdeel van het tekort. Dat houdt in dat de normformatie (welke norm wordt hier gehanteerd?) dus uit normale bekostiging komt. De Mariaschool ontvangt structureel € 389.689 van het rijk voor personele bekostiging (personele lumpsump, P&A, bijzondere bekostiging, BOA), hiervan dient € 49.818 afgedragen te worden voor bovenschoolse kosten. Er is dus € 339.871 over voor personeel, hier kun je 4,5 fte (€ 75.000) voor aannemen. Voor een school als de Maria heb je ongeveer 3,6 fte nodig (inclusief directie en Intern Begeleider). Daarnaast ontvangt de stichting de komende jaren nog NPO en werkdrukgelden, de eerst komende jaren is er zeker voldoende financiering, haast om de fusie voor 1 augustus 2022 rond te krijgen is er financieel gezien niet. 3) Er wordt continu ‘geframed’ dat andere scholen extra moeten betalen voor de kleine scholen. Echter wordt dit onvoldoende onderbouwd. En als dit echt zo zou zijn, dan kun je daarover met elkaar een eerlijk en open gesprek voeren.

Er wordt door bestuurder van De Waarden geen openheid gegeven! De MR-en hebben geen begroting voor hun eigen school ontvangen. Er is in motie gevraagd wat is er nodig om de scholen open te houden, er wordt een eenzijdig antwoord gegeven, in lijn met voorgenomen besluit. Er zijn 108 scholen in Nederland met 43 of minder kinderen die met 3 groepen werken. Er zijn dus voorbeelden dat het wel kan. 4) De wethouder heeft gesprekken gevoerd met de oudergeledingen van de medezeggenschapsraden. Hij had een aantal aandachtspunten en actiepunten meegenomen. Vervolgens heeft hij niets meer laten horen, dit was wel toegezegd. Uit de krant moeten wij helaas vernemen dat het lijkt dat er niets met de input vanuit de MR is gedaan.

5) Het werd belangrijk geacht dat de MR en GMR daadwerkelijk gehoord zouden worden. De wethouder lijkt alles wat gezegd is (ook over ernstige zorgen voor wat betreft proces en communicatie met stichting de waarden) naast zich neer te leggen. Dit is een extra klap in het gezicht van de MR, ouders en dorpskernen. Die voelen zich deze keer wederom niet gehoord, nu door de wethouder en zeker niet door de informatie die de wethouder aan de politiek verschaft.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Moerdijk&id=b1f5a827-47da-4e50-8160-c5bf322821c9