Bijlage 3 - Overzicht voor- en nadelen varianten clubgebouw Kogelvangers projectgroep MFA Willemstad

Bijlage 3 - Overzicht voor- en nadelen varianten clubgebouw Kogelvangers Variant Voordelen Nadelen Voorkeursvariant 10 - Heeft draagvlak bij de club. - In februari 2024 te duur kleedkamers - Het gebouw is bevonden in de toekomstbestendig omdat hier commissievergadering. rekening is gehouden met de gewenste functionaliteit, het gebouw duurzaam en circulair is. - Compacter gebouw dan de varianten 3 en 4, hierdoor is de verliesoppervlakte kleiner waardoor er minder energieverbruik is. - Na het afschrijvingstermijn van 50 jaar hebben de meeste producten nog een restwaarde en kunnen hergebruikt worden. Half verdiept met 8 - Heeft draagvlak bij de club. - Niet volledig kleedkamers - Het gebouw is toekomstgericht, het toekomstbestendig omdat hier aantal kleedkamers is 8 rekening is gehouden met de terwijl we in de gewenste functionaliteit, het voorkeursvariant uitgaan gebouw duurzaam en circulair is. van 10. - De bouwkosten liggen lager dan - Moeilijk om 2 de voorkeursvariant die eerder te kleedkamers bij te duur werd bevonden. bouwen omdat het - Compacter gebouw dan de gebouw half verdiept ligt. varianten 3 en 4, hierdoor is de verliesoppervlakte kleiner waardoor er minder energieverbruik is. - Na het afschrijvingstermijn van 50 jaar hebben de meeste producten nog een restwaarde en kunnen hergebruikt worden.

Éénlaags met 10 - De bouwkosten liggen lager dan - Heeft geen draagvlak bij kleedkamers de voorkeursvariant die eerder te de club, o.a door de duur werd bevonden. onderhoudskosten, energiekosten en de circulariteit. - Onderhoudskosten van deze variant ligt hoger door de keuze van het materiaal. De onderhoudskosten komen voor rekening van de leden, dit is nu een laag bedrag, dit bedrag gaat fors stijgen, dus na een gedwongen verhuizing, betalen de leden meer

-

-

Éénlaags met 8 kleedkamers

-

Gemakkelijker om 2 kleedkamers bij te bouwen. De bouwkosten liggen lager dan de voorkeursvariant die eerder te duur werd bevonden.

-

-

-

-

-

aan onderhoud, waardoor de contributie gaat stijgen, Er zitten meerkosten aan het leggen van de zonnepanelen, dit omdat de panelen nu bij de club op een plat dak liggen. Na 50 jaar is dit gebouw volledig afgeschreven, de meeste producten zijn volledig afgeschreven en hebben geen restwaarde meer. Heeft geen draagvlak bij de club, o.a door de onderhoudskosten, energiekosten en de circulariteit. Onderhoudskosten van deze variant ligt hoger door de keuze van het materiaal. De onderhoudskosten komen voor rekening van de leden, dit is nu een laag bedrag, dit bedrag gaat fors stijgen, dus na een gedwongen verhuizing, betalen de leden meer aan onderhoud, waardoor de contributie gaat stijgen, Niet volledig toekomstgericht, het aantal kleedkamers is 8 terwijl we in de voorkeursvariant uitgaan van 10. Er zitten meerkosten aan het leggen van de zonnepanelen, dit omdat de panelen nu bij de club op een plat dak liggen. Na 50 jaar is dit gebouw volledig afgeschreven, de meeste producten zijn volledig afgeschreven en hebben geen restwaarde meer