Besluitenlijst raad 03-02-22

ror*rrnrfu Moerdiik Besluitenlijst openbare raadsvergader¡ng van 3 Íebruari 2022 Datum vergadering: Aanwezig: De voorzitter: De griffer: Namens de fracties van BBM/BBBondgenoot: Het CDA: De ChristenUnie: D66:

Moerdijk Lokaal: Onafhankelijk Moerdijk: De PvdA: De SP: Fractie Schreuders: Fractie Tak: De WD:

Tevens aanwezig De wethouders:

3februari2022 de heer A.J. Moerkerke mevrouw A. Goslings

de heer P. Stehouwer de dames L. Ardon-Zagan, M.J. van Eersel-den Hollander en C.L.F. Vermunt de heer L. Schreuders de heer G. Wiers de dames P.M. Joosten-Wesselius en l. Kleijn en de heer C. Punt mevrouw C.S.P. van Dijkhorst-Roderkerken en de heren J. van Brenkelen, J. Lems en M. Tolu mevrouw M.A. Pistorius-van Geel en de heer B. Çiçek de heer G.J.M. Blom de heer J.G. Schreuders mevrouw C.H.W. Tak-Broere mevrouw P.E.C. Koomans-Schreuders en de heren R.H. Heus, D.M. Kamp, E.P.H.J. van der Linden en G. Vos

De loco-gemeentesecretaris :

mevrouw D.J. Brummans en de heren A.M.J. Dingemans, C.J.A. van Dorst en E. Schoneveld mevrouw M.J.A. Hiel

Afwezig:

de heren C.P.M. Scheenaard en J.H.B. Kouters

VAN DEZE VERGADERING IS EEN AUDIOVERSLAG BESCHIKBAAR 1

Opening De voorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigheid van de heren Scheenaard en Kouters (OM). Tevens meldt hij dat de heer Schreuders uit het CDA is gestapt en tot de verkiezingen onder de naam fractie Schreuders verder gaat.

2

Vaststelling van de agenda van deze vergadering De voorzitter meldt dat initiatiefnemers uit Heíjningen (Het Kompas) en Langeweg (Mariaschool) aandacht hebben gevraagd voor het behoud van de school in hun kern. Omdat het ondenryerp als motie vreemd op de agenda staat, is inspreken niet mogelijk. Zij hebben hun inbreng aangeboden aan de voorzitter van de raad met het verzoek dit bij het agendapunt 11 te betrekken. De fracties van de ChristenUnie, PvdA en BBM/BBBondgenoot hebben een amendement ingediend op het voorstel bij agendapunt 8.2. de financiële verordening. Om deze reden wordt dit agendapunt verplaatst van 8.2 naar 10.7 en behandeld als laatste punt bij de bespreekstukken. De fracties van CDA, ChristenUnie en Moerdijk Lokaal verzoeken om agendapunt 10.6 'Gevelrestauratie

kazerne Fort Sabina' van de agenda te halen. Het CDA wil dit een volgende raadsvergadering bespreken, ChristenUnie en Moerdijk Lokaal pas in Q4 als het integrale overzicht van de inventarisatie

van alle erfgoedpanden inclusief kosten voorhanden is. SP wil weten wat de financiële gevolgen zijn van langer uitstellen. Komt hiermee de veiligheid niet in het gedrang?

Wethouder Dingemans geeft aan dat er geen onmiddellijk gevaar aan de gevel is maar de bouwkosten per jaar wel met 30% omhoog gaan. De begroting moet hierop worden aangepast. De voorzitter brengt het ordevoorstel in stemming. De leden van de WD, fractie Schreuders en de heer Tolu stemmen tegen dit voorstel. De overige leden van de raad stemmen voor, waarmee met 16 stemmen voor en 7 stemmen tegen besloten is het voorstel van de agenda te halen. De gemeenteraad stelt de agenda met deze wijzigingen vast.

3 D-stuk: benoeming van personen 3.1 Benoemingburgerlid Mevrouw Pistorius meldt namens de commissie onderzoek geloofsbrieven dat alle bescheiden in orde zijn bevonden. De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten de heer N.C. van Drimmelen als burgerlid te benoemen namens het CDA. ln handen van de burgemeester legt de heer Van Drimmelen de eed af en neemt hij een bos bloemen en felicitaties in ontvangst. 4

Spreekrecht inwoners Er hebben zich geen insprekers gemeld

5

Vaststelling besluitenlijst raadsvergadering van 16 december 2021 De gemeenteraad stelt de besluitenlijst van 16 december 2021 ongewijzigd vast. Naar aanleiding van de besluitenlijst vraagt de heer L. Schreuders aandacht voor de uitvoering van de aangenomen motie over de fietspaden bij de entree van Klundert. Hij verzoekt het college om voor de commissie van 17 februari 2022 met een terugkoppeling te komen. Wethouder van Dorst zegt toe dat de beantwoording 15 februari 2022 in het college aan de orde komt en daarna naar de raad zal gaan.

6

Lijst ingekomen stukken De gemeenteraad stelt de lijst ingekomen stukken gewijzígd vast

6.1 Raadsinformatiebrief zienswijze op ontwerpbesluit vaststelling saneringsplan Moerdijk d.d. 1412-2021 Mevrouw Pistorius bedankt het college voor de scherpe zienswijze. Zij is verbaasd dat er een voorstel is gekomen waarbij geen rekening gehouden is met eerder gemaakte afspraken. Dit is een zorgpunt dat speelt op meerdere dossiers. 7

Mededelingen Wethouder Brummans geeft aan dat de Omgevingswet wederom is uitgesteld en de planning zal herzien. Ze zal dit terugkoppelen aan de raad nadat dit in het college aan de orde is geweest.

I A-stukken: Voorstellen die zonder verdere discussie of stemverklaring kunnen worden aangenomen. 8.1 Aanvulling geamendeerd raadsvoorstel 'Verbetering voorziening hondenlosloopterreinen' De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten: 1. Het afschrijvingsbeleid uit de Notitie waarderings- en afschrijvingsbeleid Moerdijk te actualiseren in verband met het toevoegen van de afschrijvingstermijn van 20 jaar voor investeringen in hondenlosloopterreinen ;

2. Een krediet van € 55.000 beschikbaar te stellen voor de verbetering van de bestaande

hondenlosloopterreinen en de jaarl'rjkse kapitaallasten van in totaal € 3575 te dekken binnen de stelpost nieuw beleid, specifiek voor dit onderwerp geoormerkte middelen.

8.2 Aanpassing financiële verordening Dit agendapunt is verschoven naar de C-stukken.

8.3 Begrotingswijziging Werkplein 2021 De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten voor de 2e begrotingswijziging 2021 van het Werkplein Hart van West-Brabant geen zienswijze in te dienen.

8.4 Verordening maatschappelijke ondersteuning De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten de Verordening maatschappelijke ondersteuning vast te stellen.

8.5 Startdocumentscholenontwikkeling Klundert De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten het startdocument scholenontwikkeling Klundert vast te stellen en in te stemmen met de start van het locatieonderzoek als eerste stap. 9

B-stukken: voorstellen waar een of meer fracties een stemverklaring willen uitspreken en die verder zonder discussie worden aangenomen Er zijn geen B-stukken.

10

G-stukken: voorstellen waar nog een discussie over gevoerd zal worden en stukken die zonder voorafgaande commissiebehandeling zijn geagendeerd

10.1 Toepassen Wet voorkeursrecht Gemeenten (WvG) op (een deel van) de locatie Zevenbergen-Oost 2 De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten:

1. Kennis te nemen van het besluit van het college van B&W van 18 november 2021 (ex artikel ô Wet

2. 3.

4.

5. 6. 7.

voorkeursrecht gemeenten, hierna: Wvg) tot het toepassen van de Wvg op (een deel van) de locatie Zevenbergen-Oost. Te concluderen dat de structuurvisie 'Moerdijk 2030' de planologische grondslag vormt op basis waarvan het voorkeursrecht kan worden gevestigd, dat om die reden het voorkeursrecht op grond van artikel 4 Wvg wordt gevestigd, en te concluderen dat als eerstvolgende planologische grondslag wordt overgegaan tot het vaststellen van een bestemmingsplan/omgevingsplan. Aan te wijzen op basis van artikel 4 Wvg voor de duur van drie jaren als percelen waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en26 van de Wvg van toepassing zijn, de percelen, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met nummer TK30445274-04 en perceelslijst met nummer PL-30445274-04, inhoudende de kadastrale aanduiding van de in de aanwijzing opgenomen percelen, hun grootte, alsmede de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, één en ander volgens de openbare registers van het Kadaster per 12 januari 2022. Te concluderen dat de percelen niet eerder in een aanwijzing op grond van de Wvg betrokken zijn geweest. Dit besluit te publiceren in onder meer het Gemeenteblad en het ter plaatse verschijnende blad de 'Moerdijkse Bode', opdat het rechtsgevolg als bedoeld in artikelT, eerste lid Wvg ontstaat.

Te concluderen dat het onderhavige besluit van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit, tenzij voor dit tijdstip een bestemmingsplan/omgevingsplan is vastgesteld. Te concluderen dat er geen zienswijzen zijn ingediend en geen aanleiding bestaat om het raadsvoorstel en/of -besluit aan te passen.

10.2 Besluit op bezwaar tegen vestiging Wet voorkeursrecht Gemeenten (WvG) op locatie in Zevenbergen-Noord 01

De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten: 1. Het advies van de commissie Bezwaarschriften van de gemeente Moerdijk over te nemen; 2. De bea¡taren conform het advies van de commissie Bezwaarschriften van de gemeente Moerdijk ontvankelijk en ongegrond te verklaren; 3. Geheimhouding op te leggen op de bijlagen bij dit voorstel, op grond van artikel 10,lid 2, sub e van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) en de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), ter eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer.

10.3 Besluit op bezwaar tegen vestiging Wet voorkeursrecht Gemeenten (WvG) op locatie in Zevenbergen-Noord 02

De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten:

1. Het advies van de commissie Bezwaarschriften van de gemeente Moerdijk over te nemen;

2. Het bezwaar conform het advies van de commissie Bezwaarschriften van de gemeente Moerdijk ontvankelijk en ongegrond te verklaren;

3. Het verzoek om proceskostenvergoeding af te wijzen. 4. Geheimhouding op te leggen op de bijlagen bijdit voorstel, op grond van artikel 10,lid2, sub e van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) en de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), ter eerbiediging van de persoonlíjke levenssfeer. 10.4 Vaststellen spelregels gemeenteraadsverkiezingen De heer Van Brenkelen geeft aan niet te kunnen instemmen met de derde spelregel over de reclame / driehoeksborden. De overige fracties kunnen zich hier wel in vinden om zo het goede voorbeeld te geven en verrommeling in de openbare ruimte tegen te gaan. De fractie Onafhankelijk Moerdijk dient een amendement in om de derde spelregel eruit te halen. Het amendement wordt met 5 stemmen voor van Onafhankelijk Moerdijk en SP en 18 stemmen tegen van WD, CDA, Moerdijk Lokaal, PvdA, ChristenUnie, BBM/BBB, D66, fractie Tak en fractie Schreuders verworpen. De gemeenteraad heeft met 18 stemmen voor van WD, CDA, Moerdijk Lokaal, PvdA, ChristenUnie, BBM/BBB, D66, fractie Tak en fractie Schreuders en 5 stemmen tegen van Onafhankelijk Moerdijk en SP besloten: ln te stemmen met de spelregels gemeenteraadsverkiezingen; Bij de volgende herziening deze spelregels op te nemen in de APV.

1. 2.

10.5 versnelling woningbouwopgave en gebiedsontwikkeling Zevenbergen-oost De fracties van OM, SP, ML, PvdA dienen een amendement om als beslispunt toe te voegen:

Het volgende kader te hanteren bij de te realiseren type woningen binnen het project ZevenbergenOost:

- 30 % sociale huurwoningen - l0 % middeldure huuruvoningen - 20 % starters of goedkope koopwoningen - 20 % middeldure koopwoningen - 20 % dure koopwoningen. Het CDA dient een motie in namens alle fracties behalve de WD waarin ze het college verzoeken om: . in uw afiareging de prioriteit te leggen bij de kleinere kernen, zodat deze niet verloren gaan ten gunste van de grotere initiatieven; . een projectleider aan te stellen als aanjager van bouwplannen in kleine kernen; . de raad een voorstel te doen voor het structureel uitbreiden van de ambtelijke capaciteit met als doel het actief stimuleren van bouwinitiatieven in de kleine kernen binnen het project Zevenbergen Oost de ontwikkelingspartijen te betrekken bij de invulling van het capaciteitsvraagstuk; de raad periodiek te informeren over de voortgang van de ruimtelijke ontwikkeling op basis van de ingezette initiatieven. Moerdijk Lokaal vraagt verder nog aandacht voor levensloopbestendige woningen en hoopt dat projectontwikkelaars niet alleen voor duurdere woningen gaan. Onafhankelijk Moerdijk vraagt of het mogelijk is gebruik te maken van een provinciale subsidie om extra ambtelijke capaciteit in te roepen. De ChristenUnie merkt op dat het amendement overbodig is en dat de heer Schreuders flex¡biliteit verwacht ten aanzien van de percentages.

De WD beaamt dit ook, daar er wordt gesproken over voorlopige en minimale percentages. De WD vraagt wel om een actievere houding van het college bij bouwinitiatieven zoals bijvoorbeeld in Standdaarbuiten. ChristenUnie geeft aan dat voorzieningen als scholen en voetbal in stañd gehouden

. .

kunnen worden als er meer woningen gebouwd worden. D66 vraagt aandacht voor bouwen voor

behoeftigen, voor kleinere en goedkope woningen. Ook BBM geeft aan geen voorstander te zijn om de percentages vast te leggen maar vraagt wel aandacht voor het verkeer. Wethouder Dingemans is blij met de brede steun voor het voorstel. Hij zegt toe als er meer kansen zijn betaalbare woningen toe te voegen, hij dit zal doen. Wethouder Brummans zegt de motie willen overnemen als het tweede punt geTnterpreteerd mag worden als het borgen van de aanjaagfunctie in kleine kernen. De uitvoering is echt iets van dé ambtelijke organisatie. De raad zal zeker periodiek geïnformeerd worden, ook over de personele capaciteit. Verder geeft ze aan dat in het visiedocument percentages staan bij benadering en bij de uitwerking hiervan deze wel mee te willen nemen. De voorzitter brengt het amendement in stemming. Het amendement wordt met 10 stemmen voor van Onafhankelijk Moerdijk, SP, Moerdijk Lokaal en PvdA en l3 stemmen tegen van WD, ChristenUnie, BBM/BBBondgenoot, D66, fractie Tak en fractie Schreuders verworpen. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. De heer Lems legt een stemverklaring af. Hij vindt het een gemiste kans, het voorstel amenderen zou een impuls zijn voor starterswoningen die vanuit de gemeente zou moeten komen. De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten: 1.

Als onderdeel van de versnelling woningbouwopgave, het Startdocument (inclusief bijlagen) voor project 206 Zevenbergen Oost vast te stellen als basis voor de verdere uitvoering. ln te stemmen met het in de kadernota's en meerjarenbegroting vanaf 2023 opnemen van een structureel bedrag van € 734.000 voor capaciteitsuitbreiding (zgn. P-budget) t.b.v. de versnelling van de woningbouwopgave voor de periode 2022-2091. Beschikbaar stellen van een éénmalig budget van € 730.000 voor capaciteits-/advieskosten ter voorbereiding en het opstarten van de diverse projecten in voornameliik2022. Beschikbaar stellen van een krediet van € 400.000 voor onderzoekskosten om de haalbaarheid van de ontwikkeling in het project Zevenbergen-Oost in beeld te brengen. De algemene reserve aan te wenden tot een bedrag van € 1 .130.000 ter dekking van de éénmalige budgetten genoemde onder sub. 3 en sub. 4. De voorzitter brengt de motie in stemming. Deze wordt met algemene stemmen aangenomen.

2.

3. 4. 5.

10.6 Gevelrestauratie kazerne Fort Sabina Dit voorstel is van de agenda gehaald.

10.7 Aanpassing financiële verordening De fracties van Moerdijk Lokaal, D66 en PvdA geven aan dat het college voorbij is gegaan aan het budgetrecht van de raad. De aanbesteding van het groen was een groot bedrag dat de raad had kunnen passeren en nu als brandzaaUmaatschappelijk belang buiten de raad om is gegaan. De fracties ChristenUnie, D66, PvdA en BBM/BBBondgenoot dienen een amendement in waarin

voorgesteld wordt artikel 5:5 als volgt te wijzigen:

Het college is gemachtigd, om in uitzonderingsgevallen zonder voorafgaand raadsbesluit, de belangen van de gemeente, naar de inzichten op dat moment, zo goed mogelijk te behartigen tot een bedrag van €250.000. Deze omstandigheden zljn aan de orde indien het gemeentebelang in een bepaalde situatie (mogelijke) nadelige gevolgen zou oplopen indien geen beslissing kan worden genomen en ingrijpen geen uitstel duldt. Deze uitzonderingsgevallen worden betiteld als "brandzaak" en terstond na het collegebesluit gemeld aan de raad.

De SP fractie vraagt of het nu niet goed is gegaan en geeft aan dat de verordening toch wordt aangepast in mei. Dit kan dan worden meegenomen. De WD sluit zich hierbij aan, het was eerder een A-stuk. Wethouder Van Dorst geeft aan dat er gehandeld is volgens de aanbestedingsregels. De verwachtte meerprijs van €400.000 is aan de orde gekomen in de rekeningcommissie (9/12) en de Raadsinformatiebrief is op 21112 vastgesteld. Het college heeft legitiem gebruik gemaakt van de afrnijkingsregel, al geeft hij aan da het goed is met elkaar af te spreken in een toelichting wat we onder maatschappelijk belang en een brandzaak verstaan. ln de auditcommissie wil hij hierover graag het gesprek aangaan. En als de raad op korte termijn hierover in gesprek wil kan dat De heer L. Schreuders doet een ordevoorstel: het punt van de agenda halen en deze met de wijziging in mei te laten terugkomen. Wethouder van Dorst zegt dit niet verstandig te vinden daar zaken die in de evaluatie P&C cyclus aan de orde zijn gekomen niet doorgevoerd kunnen worden en de oude verordening dan voorlopig nog het uitgangspunt is. De voorzitter brengt het ordevoorstel in stemming. Dit wordt met 10 stemmen voor van ChristenUnie, D66, PvdA, Moerdijk Lokaal, BBM/BBBondgenoot, fractie Tak en fractie Schreuders en 13 stemmen tegen van Onafhankelijk Moerdijk, WD, CDA en SP venrorpen.

De voorzitter brengt het amendement in stemming. Dit wordt met 10 stemmen voor van ChristenUnie, D66, PvdA, Moerdijk Lokaal, BBM/BBBondgenoot, fractie Tak en fractie Schreuders en 13 stemmen tegen van Onafhankelijk Moerdijk, WD, CDA en SP venruorpen. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. De heer Punt legt een stemverklaring af. Hij zegt dat het bij de kwestie van het groenonderhoud ging

om het informeren van de raad. Dat is niet gebeurd en vindt hij een kwalijke zaak. Hij zal wel voor vaststelling van de verordening stemmen. De heer J.G. Schreuders legt een stemverklaring af. Hij sluit zich aan bij de woorden van de heer Punt. Mevrouw Joosten legt een stemverklaring af . Zij betreurt de gang van zaken en had liever gezien dat de aangekondigde en daarna afgelaste bijeenkomst van 21 december 2021 doorgang had gevonden daarin had de wethouder de raad kunnen informeren. Zij stemt wel voor de vaststelling van de financiële verordening.

-

De gemeenteraad heeft met 20 stemmen voor van Onafhankelijk Moerdijk, WD, SP, D66, BBM/BBBondgenoot, Moerdijk Lokaal, fractie Tak en fractie Schreuders en 3 stemmen tegen van ChristenUnie en PvdA besloten de financiële verordening vast te stellen. 11

Moties vreemd aan de orde

11.1

Motie PvdA, BBM/BBBondgenoot, CDA, ChristenUnie, D66, Moerdijk Lokaal, Onafhankelijk Moerdijk, SP, fractie Schreuders en fractie Tak, behoud van basisscholen in kleine kernen PvdA waardeert de acties die de scholen hebben gedaan en wil ook de MR een warm hart toe dragen. De PvdA dient namens de fracties BBM/BBBondgenoot, CDA, ChristenUnie, D66, Moerdijk Lokaal, Onafhankelijk Moerdijk, SP, fractie Schreuders en fractie Tak een motie vreemd in waarmee het college wordt verzocht:

. om samen met schoolbesturen en de lokale gemeenschappen actief te verkennen hoe de levensvatbaarheid van de scholen in de kleine kernen kan worden bevorderd; . om daarbij de door het Rijk vastgestelde ondergrens voor de instandhoudingsnorm van 59 leerlingen voor de gemeente Moerdijk als uitgangspunt voor dit overleg te nemen; ¡ om te zoeken naar alle mogelijkheden die de gemeente zelf heeft om scholen in kleine kernen te behouden en daarbij ervaringen van andere gemeenten te betrekken;

¡ onì oP korte termijn in het op overeenstemming gerichte overleg van de gemeente met de schoolbesturen alle mogelijkheden te onderzoeken hoe in de kleine kernen van de gemeente de enige basisschool kan worden behouden;

. de raad te informeren over de uitkomst van het op overeenstemming gerichte overleg over het voortbestaan van minimaal 1 school per kern waar nu reeds scholen zijn gevestigd. Fractie Schreuders geeft aan dat de Waarden over voldoende financiële middelen beschikt en wil graag een financiële onderbouwing waarom deze kleine scholen zouden moeten sluiten.

De WD vraagt met welke opdracht de wethouder op pad wordt gestuurd. ls art.153, lid 4 bekend waarin staat dat er geen andere school binnen 5 km moet zijn en dat er sprake moet zijn van minimaal 50 leerlingen. Verder gaat de gemeente hier niet over. D66 zegt de positie van de Waarden volledig te beseffen maar vraagt zich af of het schoolgebouw als nevenvestiging gezien kan worden waarbij de gemeente kan bijdragen. Kan het college pro-actief kijken of bijzondere wetgeving in deze mogelijk is? De SP vraagt of er een subsidie mogelijk is, in de omgevingswet wordt ook naar de leefbaarheid gekeken. De CDA fractie geeft aan dat er ook

gesprekken met de ouders gevoerd moeten worden over wat de reden is dat zij hun kinderen naar andere scholen brengen.

Wethouder Schoneveld geeft aan dat het een voorgenomen besluit is van de Waarden en pas een definitief besluit nemen nadat de MR een antwoord heeft op hun onderzoek. De aantallen zitten beiden, met respectievelijk 43 en 31 leerlingen, onder de opheffingsgrens van 59. Ook de demografische ontwikkeling laat ondanks de woningbouw een krimp zien.

De PvdA fractie vraagt of er geen vereffening tussen de 14 scholen kan plaatsvinden zodat je op gemiddeld 98 leerlingen uitkomt. Waarom geeft de Waarden geen openheid over de financiële positie, ook niet aan de MR? Ook fractie Schreuders vraagt of de opheffingsnorm in dun bevolkte gebieden niet 23 is. Wethouder Schoneveld begrijpt de emotie maar ziet de sluiting van de scholen als onontkoombaar. Er moet nog € 1,1 miljoen bezuinigd worden (Scan Mens en Maatschappij). Hij is wel bereid na te vragen of iemand anders de scholen zou willen overnemen. Na een schorsing komen de partijen met een nieuwe raadsbrede motie waarin het college wordt verzocht:

.

om aan het bestuur van de Waarden te vragen wat nodig is om de scholen in Heijningen en Langeweg open te houden. De door de Waarden aangedragen (financiële) onderbouwing wordt getoetst;

.

onderzoek te doen naar het benutten van bijzondere wetgeving (zoals het vereffenen van de leerlingaantallen tussen de 14 basisscholen zodat het gemiddelde wel ruim boven de opheffingsnorm blijft) in gesprek met de leden van de MR en GMR te gaan, zodatzij gehoord worden;

¡ .

een oproep te doen aan de lokale gemeenschappen in Heijningen en Langeweg om zoveel

mogelijk leerlingen naar de school in het eigen dorp te laten gaan. Wethouder Schoneveld geeft aan met deze opdracht deze motie te willen uitvoeren.

De voorzitter brengt de aangepaste motie in stemming. De motie wordt met algemene stemmen aangenomen. 12

Bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding op het financiële overzicht dat

behoort bij de halfjaarlijkse rapportage (2e half iaar 20211 heropenen Roode Vaart en herinrichting Markt Zevenbergen. Dit conform artikel 25 l¡d 3 van de gemeentewet en artikel l0

van de Wet Openbaarheid Bestuur.

De gemeenteraad heeft met algemene stemmen besloten:

1. De door het college opgelegde geheimhouding op grond van artikel 25 lid 3 Gemeentewet te bekrachtigen met betrekking tot de juridische informatie en het financieel overzicht in de halflaarsrapportage (H2 2021) P153b over het heropenen van de Roode Vaart en de herinrichting

van de markt in Zevenbergen.

2. De geheimhouding betreft ook hetgeen met betrekking tot dit overzicht eventueel besproken wordt in een besloten vergadering..

13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.45 uur

ld in de vergadering van de raad d.d. 10 maarl2O22,

tng S