CConstaterende datMoerdijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording TV ML 8.2 RV Opgroeien in een Kansrijke Omgeving

Raadsvergadering 4 december 2024, gemeente MoerdijkBij agendapunt: Opgroeien in een Kansrijke Omgeving715 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Moerdijk Lokaal Mevrouw E. Willemse-Vorster

Kenmerk Vergadering Datum

4359 / 1309324 Commissievergadering van 21 november 2024 13 november 2024

Onderwerp

Beantwoording TV ML bij 8.2 Opgroeien in een Kansrijke Omgeving

Geachte Mevrouw Willemse, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk biedt u hierbij de beantwoording van de volgende technische vragen aan. 1.

In het Raadsvoorstel staat bij Kantekeningen en risico’s bij 1.1. Hier wordt vooral de manier van monitoren als een meerwaarde gezien door de partners en deelnemende gemeenten. Ik neem aan dat niet alleen de manier van monitoren een meerwaarde is. Zijn er ook uit deze monitoring zichtbare resultaten bij (groepen) jeugd of via resultaten vanuit scholen?

Zoals genoemd laat OKO niet direct een meetbaar resultaat zien. Als we kijken naar de effecten in IJsland dan is daar een daling te zien in drank- en middelengebruik onder jeugd. Op korte termijn is de monitoring wel een resultaat. Die monitoring geeft de gemeente en partners (GGD, scholen onder anderen) aanknopingspunten waarop interventies ingezet kunnen worden of geïntensiveerd als daar aanleiding voor is (zie voor resultaten uit eerder gestarte gemeenten antwoord op vraag 2). Op basis van deze monitoring kan de gemeente met partners de dialoog aan om prioriteiten te bepalen. Samen bedenken zij op welke risicoen beschermende factoren ingezet moeten worden, welk beleid en welke interventies daarvoor geschikt zijn en welke stakeholders een rol kunnen spelen. Uit de praktijk worden bijvoorbeeld ouders, scholen en organisators van jeugdactiviteiten betrokken. Het betrekken van de ‘community’ is dus een cruciaal onderdeel van deze werkwijze. Dit kan gezien worden als nog een meerwaarde van OKO. 2. Op de Infographic Gezond-en-kansrijk-opgroeien staat dat 6 gemeenten in Nederland hebben deelgenomen in de periode 2018-2021 aan implementatie van OKO. Zij hebben een pilottraject doorlopen om te verkennen of de IJslandse werkwijze in Nederland geïmplementeerd kan worden. We zijn inmiddels 3 jaar verder.

Werken alle gemeentes nog aan de implementatie van OKO nu (aanname) de ondersteuning door het Trimbos instituut is gestopt? Zo nee, waarom niet. Zo ja, zijn er dan nieuwe resultaten bekend? Op dit moment zijn er 49 deelnemende gemeenten die werken met de OKO-aanpak, waaronder de 6 gemeenten die als eerste gestart zijn met OKO. De belangrijkste, nu bekende resultaten, zijn (deze worden genoemd in het evaluatierapport: Het IJslandse

preventiemodel in Nederland Eindevaluatie van het beleidsvormend leertraject voor de aanpak van middelengebruik onder jongeren)1: •

De positieve, integrale langetermijnvisie op het jeugdbeleid kan op enthousiasme rekenen.

•

Verder waarderen de gemeenten dat wetenschap en lokale cijfers de basis vormen voor het beleid.

•

De monitor vindt frequent plaats en geeft ook informatie over onderliggende beschermende en risicofactoren van gedrag. Door de snelle terugkoppeling van de resultaten lukt het de gemeenten om meer draagvlak en urgentiegevoel te creëren bij lokale partners.

•

Het bespreken van de resultaten met lokale partners om samen prioriteiten te stellen, spreekt de gemeenten erg aan.

•

Voor significante veranderingen in middelengebruik is het nog te vroeg, maar een van de grote, nu al zichtbare resultaten van het leertraject is de verbeterde en nieuwe samenwerking met lokale partners.

3. Er is volgens het raadvoorstel bekend dat dit een goede evidence based methode is. Zijn er al plannen of en zo ja hoe hier na 4 jaar mee door wordt gegaan? Er zijn nog geen concrete plannen voor hoe hier naar 4 jaar mee door wordt gegaan. Met het implementatietraject, dat vier jaar duurt, willen we OKO borgen in ons beleid als het van meerwaarde blijkt. In deze tijd moeten we ervaren of deze methode ook in Moerdijk goed werkt of goed kan gaan werken (gezien de effecten op lange termijn). In samenspraak met de raad moet besloten worden of OKO gecontinueerd wordt en in welke vorm (wat betreft middelen en inzet). Met vriendelijke groet, de gemeentesecretaris,

drs. M.E. de Groot

1

L. Smeets, E.J. de Wilde, E. Vercoulen, T. Tuenter, K. Monshouwer, W. Den Hollander, G. Jobse, H. Scholten, J. de Greeff. (2021). Het IJslandse preventiemodel in Nederland: Eindevaluatie van het beleidsvormend leertraject voor de aanpak van middelengebruik onder jongeren. In https://www.trimbos.nl/aanbod/webwinkel/af1889-hetijslandse-preventiemodel-in-nederland/. Trimbos Instituut. Geraadpleegd op 15 oktober 2024, van https://www.trimbos.nl/wp-content/uploads/2021/11/AF1889-Het-IJslandse-preventiemodel-in-Nederland.pdf

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Moerdijk&id=986a280d-62e9-48cd-af9e-1c60e72ab3e2