Beantwoording TV D66 Aansluitverordening riolering

Individuele vragen Fractie

D66

Naam

G. Wiers

Kenmerk Datum

11 november 2024

Onderwerp

Vragen - Aansluitverordening riolering

01166 TV

Geachte heer Wiers, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk biedt u hierbij de beantwoording van de volgende individuele vragen aan.

1. In het raadsvoorstel wordt de factor “Aansprakelijkstellingen” als monitor voor de effectiviteit van de verordening genoemd. Kunt u, als nulpunt, aangeven hoeveel aansprakelijkstellingen per jaar ontvangen zijn in de periode 2021 – 2023? Antwoord: 2021: 20 aansprakelijkstellingen 2022: 15 aansprakelijkstellingen 2023: 11 aansprakelijkstellingen

2. Onder 1.2 van het raadsvoorstel wordt gesteld een “bijdrage te vragen (max € 250,00) voor de planperiode 2024-2027”. Is de genoemde € 250 een vast bedrag of wordt deze jaarlijks geïndexeerd? Antwoord: In eerste instantie hadden we de indexering opgenomen, maar bij 2/3% moeten we een aanpassing maken van € 5,00 tot € 7,50. Er is gekozen om dit niet te doen. Mocht de bijdrage echt niet kostendekkend zijn, dan moeten we dit aanpassen. We gaan er wel vanuit dat de bijdrage kostendekkend is tot de nieuwe planperiode. In de nieuwe planperiode zullen we de bijdrage bijstellen (2028).

3. Artikel 2-2.: Hoe wordt naar een overloop voorziening van een hemelwater loskoppeling gekeken? Valt dit onder dit verbod? Antwoord:

Artikel 2-2 geeft invulling aan het verbod op afwentelen van hemelwater door rechthebbende. Als hemelwater is losgekoppeld en er ontstaat een overloop vanuit een voorziening, valt dit ook onder dit verbod.

4. Artikel 2-4. d) wat is de definitie van “aanwezig oppervlaktewater”? Antwoord: Aanwezig oppervlaktewater mag gezien worden als een watergang (inclusief) sloot.

5. Artikel 2-4: voorwaarde f) toereikende capaciteit, is dat een randvoorwaarde bij de bepalingen a) t/m e) of een op zich staande voorwaarde. Antwoord:

Het is beide. Uit bepalingen a t/m e komt een bepaald debiet en de capaciteit moet daarvoor wel beschikbaar zijn. Zowel op de losse onderdelen als op het totaal.

6. Artikel 2-7: wat wordt verstaan onder “geledigd wordt”. Kan dit ook pompen naar een kolk zijn of moet het infiltratie zijn? Antwoord:

Onder “geledigd wordt” verstaan we dat de berging binnen 24 tot 48 uur weer volledig beschikbaar is voor de volgende bui. Infiltratie heeft de voorkeur. In delen van onze gemeente is infiltratie geen optie. Dan is er vooral sprake van berging en vertraagd afvoeren. Als er geen mogelijkheden zijn onder vrij verval riolering (voorkeur) af te voeren, kan dit ook middels een pomp. In beide gevallen kan aangesloten worden op de uitlegger huisaansluiting (gemengd stelsel) of uitlegger hemelwater (in gescheiden stelsel). De gemeente wil geen aansluitingen op kolken. 7. Artikel 4-8) Slaat deze bepaling ook op het loskoppelen van een hemelwaterafvoer met een infiltratie voorziening? Antwoord:

Deze bepaling slaat ook op het loskoppelen van hemelwaterafvoer met een infiltratie voorziening.

8. Artikel 4-8) Graag de afkorting IBA in de definitielijst opnemen. Antwoord:

IBA: Individuele Behandeling van Afvalwater. Deze nemen we op in de definitielijst.

9. Artikel 8.: Hoe kan een rechthebbende nagaan of er een ontstoppingsstuk is / moet zijn? Antwoord: De rechthebbende kan de informatie opvragen bij de gemeente. De gemeente werkt aan het ontsluiten van de bekende locaties van de ontstopping stukken. Dit gebeurt met een digitale ontsluiting via het Waterloket, planning gereed uiterlijk 2028. Met vriendelijke groet, de gemeentesecretaris,

drs. M.E. de Groot