Beantwoording Technische Vragen BBM RV Invulling verduurzaming en meerjarige exploitatie zwembaden

Technische vragen Burger Belangen Moerdijk / BBB Bondgenoot De mevrouw C.A.M. Damen Kenmerk Vergadering Datum

Kenmerk 26 februari 2026 23 februari 2026

Onderwerp

Invulling verduurzaming en meerjarige exploitatie zwembaden Moerdijk

Geachte mevrouw Damen, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk biedt u hierbij de beantwoording van de volgende technische vragen aan. 1. De voorgestelde eenmalige bijdragen t.w. 326.000 aan Stichting Ons Bad en 630.000 aan Stichting Zwembad Fijnaart. Hoe zijn deze bijdragen gezekerd? Zijn er alternatieven? 2. Hoe zijn de risico’s van Zwembad de Bosselaar geborgd? 3. In Stichting Fort Sabina investeren we veel gemeenschapsgeld, zodat de Stichting haar maatschappelijke functie kan vervullen. Waarom neemt de gemeente niet analoog aan Fort Sabina zitting in het bestuur van de zwembadstichtingen? 4. De voorgestelde inhuur van externe projectleiders ten behoeve van het verder uitwerken van de meerjarige aanbesteding en de nieuwe exploitatiecontracten, zou deze bezetting niet uit eigen gelederen kunnen plaatsvinden door mogelijk doorschuiven van taken? Antwoord college: 1. Het totaalbedrag is tot stand gekomen middels de (bij het raadsvoorstel) bijgevoegde meerjareninvesteringsplannen die i.o.m. de betreffende stichtingen zijn opgesteld. Het zekeren van deze bedragen start in eerste instantie met een raadbesluit. Daaropvolgend zullen er concrete afspraken over de verduurzamingsmaatregelen worden gemaakt met de stichtingsbesturen. Deze worden in een addendum vastgelegd en aan de nieuwe exploitatieovereenkomsten gekoppeld.

Na drie jaar zal de impact van de verduurzaming worden geëvalueerd en gespiegeld aan de reguliere exploitatiebijdrage vanuit de gemeente. Als alternatief is er bij de totstandkoming van het raadsvoorstel gekeken naar het verstrekken van een lening voor de verduurzaming van de zwembaden. Dit is niet opgenomen in het voorstel, omdat het terugbetalen hiervan weer een negatieve impact zou hebben op de exploitatiebijdrage vanuit de gemeente.

2. Wij willen benadrukken dat zwembad De Bosselaar voldoet aan de wet- en regelgeving. Hierover zijn afspraken gemaakt en vastgelegd in de overeenkomsten met de huidige exploitant. De veroudering zoals die in het raadsvoorstel is beschreven, heeft vooral te maken met de technische staat van de gebouwen en installatie. De installatie zorgt nog steeds voor een goede waterkwaliteit, maar loopt op de laatste benen. Er kan gaan garantie worden gegeven door de exploitant hoe lang deze het nog vol zal houden. Mocht de installatie gebreken gaan vertonen, dan zal er een forse financiële bijdrage vanuit de gemeente noodzakelijk zijn om aan de wet- en regelgeving te kunnen blijven voldoen of het zwembad zal alsnog haar deuren moeten sluiten. 3. De stichtingsbesturen zijn verantwoordelijk voor de bedrijfsvoering van De Oester en Het Buitendiep. Er zijn in de overeenkomsten met deze stichtingen concrete afspraken vastgelegd over o.a. de financiële verantwoording aan de gemeente Moerdijk. Deze afspraken worden nageleefd. Het college ziet dan ook geen toegevoegde waarde in het structureel zitting nemen in deze besturen. 4. In het raadsvoorstel is aangegeven dat er in de ambtelijke organisatie geen capaciteit en expertise is om in 2026 verdere invulling te geven aan het meerjarenperspectief van de zwembaden.

Deze capaciteit en expertise zal extern moeten worden ingehuurd, zodat wordt voorkomen dat het proces stilvalt. Het doorschuiven van taken is in de ogen van het college geen optie, als zowel de capaciteit als de expertise niet in de organisatie aanwezig zijn. Met vriendelijke groet,

S. Elseman gemeentesecretaris