CConstaterende datMoerdijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement ML D66 CU BBM-BBB PvdA financiële kaders - Beleidskader Toekomstbestendige buitensportaccommodaties

Raadsvergadering 8 mei 2025, gemeente MoerdijkBij agendapunt: Amendement ML D66 CU BBM/BBB PvdA - Beleidskader Toekomstbestendige buitensportaccommodaties wijziging Beleidsuitgangspunt 6532 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement De raad van de gemeente Moerdijk in vergadering bijeen op 8 mei 2025, Gelet op van het raadsvoorstel ‘Beleidskader Toekomstbestendige buitensportaccommodaties’; Constaterende dat: • Beleidsuitgangspunt 6 omschrijft dat alle verzoeken met een gemeentelijke bijdrage van maximaal 30% volgens een vast afwegingskader wordt beoordeeld. Overwegende dat: • Er gesproken is over het hanteren van diverse percentages en/of methoden om tot een gemeentelijke bijdrage te komen. • College, ambtenaren en verenigingen een werkbaar financieel kader nodig hebben om verzoeken te kunnen indienen/beoordelen. • Van verenigingen verwacht mag worden dat zij een substantiële bijdrage leveren bij het indienen van een verzoek behorend bij beleidsuitgangspunt 6. • We willen stimuleren dat verenigingen slimme keuzes maken i.r.t. nieuw te realiseren voorzieningen. Wijzigt het besluit als volgt; 1. Het beleidskader ‘Toekomstbestendige buitensportaccommodaties’, met daarin uitgangspunten, wijze van faciliteren en rolverdeling tussen gemeente en gebruikers, gewijzigd vast te stellen, met in achtneming van de volgende wijzigingen: a. Beleidsuitgangspunt 6 als volgt te wijzigen: Plannen van aanpak voor realisatie van nieuwe sportvoorzieningen met daarin een verzoek voor een gemeentelijke bijdrage aan nieuwe initiatieven/sporten beoordelen we volgens een vast afwegingskader. b.

Alle plaatsen waar 30% genoemd wordt te schrappen uit het raadsvoorstel, bijbehorende beleidskader en andere documenten. c. Beleidsuitgangspunt 23 toe te voegen: Als richtlijn voor een gemeentelijke bijdrage bij verzoeken passend binnen dit gestelde beleid wordt de volgende beoordelingsmatrix gevolgd:

Criterium

Toelichting

Maatschappelijke meerwaarde

Mate waarin het initiatief bijdraagt aan participatie, gezondheid, leefbaarheid, etc.

Samenwerking & multifunctioneel gebruik

Samenwerking met andere organisaties, scholen, multifunctioneel gebruik

Geen samenwerking, enkel eigen gebruik

Duurzaamheid

Duurzaam ontwerp, materialen, energiegebruik

Geen duurzame maatregelen

Inclusie & toegankelijkheid

Toegankelijkheid voor mensen met beperking, laagdrempeligheid In hoeverre is de vereniging vitaal, met voldoende draagkracht om het initiatief duurzaam te realiseren en beheren (leden, vrijwilligers, bestuur)?

Nauwelijks toegankelijk of inclusief Vereniging heeft te maken met sterk teruglopend ledenaantal, weinig vrijwilligers, of bestuurlijke problemen. Kans op realisatie is twijfelachtig.

Vitaliteit & uitvoerbaarheid vereniging

Score Laag (1 punt) Beperkte impact (bijv. alleen ledenvereniging profiteren)

Score Middel (2 punten) Enige impact (bijv. ook buurtbewoners of andere doelgroepen worden incidenteel betrokken) Enige samenwerking, beperkt gedeeld gebruik Enkele duurzame keuzes (bijv. ledverlichting, isolatie) Basisvoorzieningen aanwezig Vereniging functioneert redelijk, maar kampt met beperkte inzetbaarheid of dalende trends. Plan is uitvoerbaar mits extra steun of begeleiding.

Score Hoog (3 punten) Brede impact (bijv. open karakter, structureel toegankelijk voor brede doelgroep) Actieve samenwerking, dagelijks multifunctioneel gebruik Volledig duurzaam ontwerp (materiaal, energie, onderhoud) Volledig inclusief en laagdrempelig Vereniging is stabiel of groeiend, beschikt over voldoende vrijwilligers en bestuur. Initiatief is goed ingebed in de organisatie en duurzaam uitvoerbaar.

Totaalscore

Beoordeling

Max. gemeentelijke bijdrage (% van totale kosten voor aftrek van subsidie)

5 – 7 punten 8 – 10 punten 11 – 13 punten 14 – 15 punten

Matig passend Goed passend Sterk passend

Tot 20% Tot 30% Tot 40%

Zeer sterk / voorbeeldinitiatief

Tot 50%

Moerdijk Lokaal PvdA

D66

ChristenUnie

BBM/BBB

M.M.J. Willegers

M.F.M. Kuijpers

L. Schreuders

P. Stehouwer M.A. Pas

In te vullen door de griffier

o Amendement is aangenomen / verworpen met ___ stemmen van OM, VVD, ML, BBM/BBB, CDA, PvdA, CU, D66, UM en Fractie Tolu voor en ____ stemmen van OM, VVD, ML, BBM/BBB, CDA, PvdA, CU, D66, UM en Fractie Tolu tegen

o Amendement is ingetrokken.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Moerdijk&id=03c41811-d152-4e3c-8024-fd4e8c1b5106