5. Zienswijze 3
Tekst van het document
Klaverblad Rechtsbijstand Stichting
Gemeente
Moerdijk
Datum ontvangst:
1 2 JULI 2022 Ons polisnr. Ten name van
12554719 L E M jonemailS
Onsschadenr. Schadedatum
3900391878/RBC/PNE 21-03-2019
5^
Gemeente Moerdijk T.a.v. Gemeenteraad Postbus 4 4760 AA Zevenbergen
Behandeld door mw. mr. P.M. Neuteboom Telefoon 079 - 3 204 218 Fax 079-3 204 494
Datum
Uw re/t'rfrntu'
Onderwerp
11 juli 2022
Zienswijze Randweg Klundert
Wij hebben dezebriefookgemaildnaarinfo&Moerdiik. nl.
Geachte raadsleden. Tot mij wendden zich de heer L.E.M. Jongmans en mevrouw E.B.D. Jongmans (hierna: cliënten), vader en dochter, de eigenaren van het gelijknamige gemengde agrarische bedrijf met een verzoek om rechtshulp bij het opstellen van hun zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan Randweg Klundert. Cliënten nemen een bijzondere positie in ten aanzien van het ontwerpbestemmingsplan, omdat het tracé van de randweg gedeeltelijk door hun agrarische perceel loopt. Zij zijn eigenaren van de percelen kadastraal bekend als gemeente Klundert sectie A nummer 1918 en gemeente Fijnaart sectie O nummers 61 en 62. Deze kadastrale percelen vormen samen één geheel zonder onderbreking van watergangen. Het meest noordelijke gedeelte van het tracé doorkruist het perceel van cliënten. Achtergrondrandweg Klundert Het ontwerpbestemmingsplan zoals het er nu ligt kent een lange historie. Naar aanleiding van klachten en vragen van diverse bewoners van ’t Walletje, de Zevenbergsepoort en de Oliemolenstraat in verband met verkeersoverlast aldaar, is de gemeente een onderzoek gestart naar de verkeerssituatie in en rondom Klundert. Ondanks dat de noodzaak van een randweg ten zuidwesten van Klundert lastig is aan te tonen, wordt een verkenning van diverse tracévarianten, de vooriceur gegeven aan tracévariant A3. De variant waar het huidige ontwerpbestemmingsplan op ziet.
Tracékeuze TracévariantA3 is in 2013-2014 vastgesteld,maar opvoorstelvaneen grondeigenaaris een andere uitvoeringsvariant onderzocht:tracévariantA4. Voordeelvandeze variantis het feit dat deze de eigendommenvanslechts één particulier doorsnijdt;bij tracévariantzijn dat er drie. Na een haalbaarheidsonderzoekbleek deze variantfinancieel en planologisch niethaalbaar en er was - volgens zeggen— onvoldoende draagvlakvoor deze variant,zostaat het beschrevenin het Raadsvoorstelten behoevevande Raadsvergaderingvan 18 april 2019 (productie1).
Postbus 301212700 KV Zoetermeer 079 - 3 204 204 i klaverblad.nl KvK: 41156255 NL27 RABO 01010568 85
^Klaverblad Rechtsbijstand
Stichting
Het adviesrappon van Accent Adviseurs d.d. 15 februari 2019 (productie 2) heeft de besluitvorming in grote mate beïnvloed in die zin dat het Raadsvoorstel is ingegeven door dit rapport. In het adviesrappon van valt onder andere te lezen: ‘TracevariantA4 doorsnijdt deeigendommen vanparticulier,waarbijdewoning wordtafgescheiden van hetbedrijf.Er is onderzocht ofer bijhetbedrijf eennieuwewoning gerealiseerdkanworden ende huidige woning apartopdemarkt kanworden gebracht. Dit is nietkosteneffectief enleidttoteenhoog risicoprofiel.Medeomdatdeprovincie geenmedewerking verleentaanderealisatie vanwoningen in het gebied ten westen vanderandweg. ’ Cliënten zijn van mening dat de besluitvomiing ten aanzien van de voorkeursvariant niet getuigt van zorgvuldigheid. De Raad heeft een summiere onderbouwing gekregen waarbij vooral de bewering over onvoldoende draagvlak niet gestaafd hjkt. Voor cliënten zou de A4-variant juist een uitkomst bieden, omdat hun perceel daarin geen rol speelt. Zij zien hun belangen niet of onvoldoende meegenomen in het advies waar het uiteindelijke besluit op gebaseerd is. Nut en noodzaak randweg Zoals hierboven reeds aangegeven laat de noodzaak van de randweg zich moeilijk aantonen.
Volgens de stukken is het idee van een randweg voornamelijk ingegeven door overlast van vrachtverkeer en landbouwverkcer in een te krappe, daarvoor niet geschikte omgeving: de kem van Klundert Het is daarom opvallend dat in het geactualiseerde verkeersonderzoek d.d. 3 mei 2021 van RHO cijfers over het effect van de randweg op de aantallen vrachtwagens niet zijn meegenomen en de conclusies over het effect leunen op een aantal aannames: 'Het effect vanderandweg opdetotaleverkeersintensiteitLs echterdermatesignificant,waardoor aansenomen wordt dat ookeengroot deelvanhetvrachtverkeerstraks vandenieuwerandweg gebruik zal maken.DaarbijkomtdatinhetcentrumvanKlundert geengrotebestemmingen voorvrachtverkeer zijngelegen,waardoor hetooknietaannemelijkis datvrachtwagen intensiteiten nog steedsrelatiefhoog zijnals derandweg is aangelegd. Dit sterkt deaanname dathetvrachtverkeerdoor hetcentrumvan Klundert opdeonderzochte wegvakkeneveneensaanzienlijk zal afnemen.’ Cliënten vinden dat een dergelijk incompleet en onzorgvuldig opgesteld rapport niet als afdoende onderbouwing kan gelden voor het ontwerpbestemmingsplan. te meer omdat juist de verkeerssituatie aanleiding is geweest dit plan in gang te zetten. Op dat punt is er mijns inziens terecht onbegrip bij cliënten.
I.uchtkwaliteit In de Toelichting van het plan staat bij het onderdeel Luchtkwaliteit dat de luchtkwaliteit door de komst van de randweg niet wezenlijk verandeit. Het argument dat daarbij wwdt gebruikt is de verplaatsing van het verkeer van de kem Klundert naar de randw'eg. Ov'crschrijdingen van grenswaarden stik- en fijnstof worden op basis van de NSL-monitoringstool langs de randweg niet gevonden. Het verkeersonderzt)ek heeft zich gericht op de actualisatie van de gebruikte verkeersgegevens en het kwantificeren van de keuze voor de voorkeursvariant. In de quickscan w ordt ook gekeken naar de toekomstige situatie met het jaar 2031 als uitgangspunt. Vanuit verkeerskundige invalshoek wordt de groei van het verkeer als niet significant aangemerkt. De ontwikkeling van de Blauwe Hoef heeft in verkeerkundige zin ook geen significant effect, zo stelt het rapport.
Postbus 301212700 KV Zoetemneer 079 - 3 204 2041 klaverblad.nl KvK: 41156255 NL27 RABO 01010568 85
Rechtsbijstand Stichting
Het is duidelijk dat hier vanuit een ieders expertise wordt gerapporteerd, want dat is uiteraard de onderzoeksvraag. De gegevens uit het verkeersonderzoek zijn echter wel relevant voor de ontw ikkelineen van de lucbikwaliteit langs de randweg. Er is dus sowieso een toename van verkeer in Kiunoen le verwachten. De bedoeling is dat het verkeer de randw'eg gaat nemen ter ontlasting van het centrum. Die toename en mogelijk nog meer toename door toekomstige woningbouw is niet terug te vinden in de Toelichting en/of de rapportage ‘AERlUS-berckening met eigen rekenpunten'. Het kan niemand ontgaan zijn dat er een stikstofcrisis gaande is. Cliënten achten een onderzoek dat rekening houdt met ontwikkelingen op het gebied van stik- en fijnstof bij het plan Randweg Klundert dan ook evident. Ecologische verbindingszone In het plangebied liggen de oude kreekiestanten van de Verlamde Vaart. De Verlamde Vaart behoort tot het Natuumetwerk Brabant en is in de provinciale omgevingsverordening aangewezen als ecologische verbindingszone (EVZ). De EVZ is op dit moment nog niet gerealiseerd, maar de natuurwaarden dienen te worden gewaarborgd. Het plan beschrijft in de Toelichting een vrije onderdoorgang om zo de realisatie van de EVZ mogelijk te maken: ‘Hierbij wordt gedacht aaneen kunstwerk in de vorm van een brug die zorgt voor een vrije onderdoorgang onder de nieuwe randweg van 25 meter.
Met deze vrije onderdoorgang is de realisatie van een verbindingszone in de toekomst mogelijk. Het gaatdan om het water én om de bijbehorende oevers, waar lopende doelsoorten als spitsmuis,marterachtigen, en otter gebruik van kunnen maken. Daarbijis van belang dat de oevers doorlopen onder het brugdek en dat er geen steunconstructies voor de brug in de EVZ-oeverzone komen te staan. Verder moet rekening gehouden worden met voldoende ruimte tussen maaiveld en brugdek, waarbij 1 tot 1.5 meter voldoende is. De nieuwe randweg ligt bij de rotonde op dijkhoogte en zakt afnaarmaaiveld in de polder. Ter plaatsevan de kru/s/ng met de EVZ ligt de weg daaromhoger dan het polderniveau, waarmee gebagd wordt dat er ruimte tussen maaiveld en brugdek blijft. De exacte ruimte wordt duidelijk bij de nadere uitwerking, maarminimaal1 meter is mogelijk. De gemeente zal de provincie bij de nadere uitwerking betrekken om de belangen van de EVZ te borgen. '
De hoogten van het brugdek en maaiveld zijn onderstreept, omdat de genoemde minima niet zijn terug te vinden in de bouwregels ten aanzien van de bestemming Water. Deze luiden: Op deze a.
gronden
mag worden
ter plaatse dienste bruggen,
gebouwd
en gelden
van de bestemming
van de bestemming duikers,
meer mag bedragen
de volgende
'Water* zijn uitsluitend
of aangrenzende
stuwen, steigers
wegen
en keerwanden,
regels: bouwwerken, toegestaan,
geen
gebouwen
zgnde
ten
zoals in- en uitritten, paden,
met dien verstande
dat de bouwhoogte
niet
dan 3 m.
Cliënten achten de toekomstige inrichting van de EVB onvoldoende gewaarborgd in de planregels. daar er een maximale hoogte voor bouwwerken, geen gebouwen zijnde, is opgenomen en geen minimale hoogte.
Postbus 301212700 KV Zoetermeer 079 - 3 204 2041 klaverblad.nl KvK:41156255 NL27 RABO 01010568 85
Klaverblad Rechtsbijstand
Stichting
Archeoiogit
In de archeologische rapportage van Econsultancy is een afwijkend advies opgenomen, omdat het advies onvoldoende onderbouwd is. In een aantal gebiedsdelen (Erf, Loopgraven en Kreek en Dijk) dient aanvullend onderzoek te worden gedaan vanwege de hoge verwachting in archeologische zin. Los van het feit dat dit nadere onderzoek vóórde aauvang van de werkzaamheden ter realisatie van de randweg moet worden uitgevoerd, vragen cliënten zich af of de bestemmingsregels voldoende aansluiten bij de mogelijke uitkomsten van dit onderzoek. In de bestemmingsregels zijn Waarde - Archeologie 4,6 en 7 opgenomen. Het is de vraag of deze regels volstaan bij relevante archeologische vondsten. Economische uitvoerbaarheid
Als het plan doorgang heeft, zal er grond verworven moeten worden. Immers het plangebied strekt zich uit over een aantal particuliere percelen waaronder die van cliënten. Het steekt cliënten dat er in de voorbereiding van het plan niet tot nauwelijks aandacht is besteed van dit specifieke onderdeel. Tot nu toe zijn cliënten niet benaderd waardoor zij zich op z’n zachtst gezegd in de steek gelaten voelen. Daar waar enerzijds de over verkeeroverlast klagende burger wordt bediend door de gemeente, wordt de burger die in zijn eigendom en bedrijfsvoering dreigt te worden aangetast veronachtzaamd. Dit is een kwalijke zaak. In het eerder aangehaalde Raadsvoorstel van 18 april 2019 wordt over de communicatie opgemerkt dat na afronding van de onderzoeken nader overleg en onderhandelingen met de grondeigenaren wordt vervolgd. Het woordje ‘nader' impliceert dat er al een start is gemaakt met overleg, maar niets is minder waar. Het gebrek aan communicatie bevordert niet alleen de onzekerheid bij cliënten, maar strookt ook niet met de planning in het genoemde Raadsvoorstel. Daarin staat dat na het onherroepelijk worden van het bestemmingsplan een kwartaal later de grondverwer\ ingscontracten tot stand zijn gekomen.
Uiteraard is deze planning globaal en niet afdwingbaar, maar het zou op zijn minst fatsoenlijk zijn om cliënten te betrekken in de grondverwervingsplannen teneinde het proces soepeler te laten verlopen. In de Toelichting op het ontwerpbestemmingsplan staat het volgende: Bij de voorbereiding van een bestemmingsplan dient op grond van artikel 3.1.6 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) in de plantoelichting van een bestemmingsplan minimaalinzicht te worden gegeven in de economische uitvoerbaarheid van het plan.
Volgens artikel 3.L6 lid I sub f van het Besluit ruimtelijke ordening dienen ‘de inzichten over de uitvoerbaarheid van het plan’ in de toelichting op het (ontwerp)bestemmingplan te worden opgenomen. In dit artikel w ordt niet gesproken over minimaal inzicht, zie markering in de aangehaalde passage. Cliënten menen dan ook dat het huidige inzicht in de Toelichting ontoereikend is. De toevoeging van de va.st.stelling door de gemeenteraad en van de (passieve)exploitalie zelf waarnaar verwezen wordt, is in het kader van zorgvuldigheid niet alleen voor de hand liggend, maar ook noodzakeiijk. Conclusie Uit het voorgaande blijkt dat cliënten het ontwerpbestemming.splan Randweg Klundert op een aantal punten onvolledig en onzorgvuldig achten. Deze punten zien op de keuze van het voorkeurstracé, nut en noodzaak van de randweg, luchtkw aliteit de ecologische en archeologische onderbouwing en ten slotte laat de motivering van de economische uitvoerbaarheid ook te wensen over.
Postbus 3012 I 2700 KV Zoetemieer 079 - 3 204 2041 klaverblad.nl KvK: 41156255 NL27 RABO 01010568 85
Klaverblad Rechtsbijstand
Stichting
Verzoek Cliënten verzoeken u het ontwerpbestemminesolan ‘Randwee Klundert’ aan de hand van de ineebracr zienswijze kritisch te bekijken en niet in le stemmen met net nuiuige pian. Cliënten behouden zich het recht voor om hun zienswijze nader aan te vullen en zij zijn bereid tot een mondelinge toelichting. Ten slotte maak ik op voorhand aanspraak op vergoeding van de kosten van de zienswijze in geval van aanpassing van het ontwerpbestemmingsplan. Met vriendelijke groet, Klaverblad Rechtsbijstand Stichting
mw. mr. P.M. Neuteboom
Postbus 301212700 KV Zoetermeer 079 - 3 204 2041 klaverblad.nl KvK: 41156255 NL27 RABO 01010568 85
W
I 1 I o
^ODUC-'t
gcmeente^^^
Moerdijk RAADSVOORSTEL Onderwerp:
project
181 Randweg
Verantwoordelijke portefeuillehouder(s) Raadsvergadering van Agendering en agendanummer Fase raadsbehandeling Zaaknummer
Kkindert
- voorstel
uitwerking
A3-variant
drs. T.H.R. Zwiers 18 april 2019 RA 0802 Besluitvormend 34156
Stukken ter inzage: 1. Startdocument Randweg Kiundert april 2015 2. Verslag infofmatieavorKl 12 december 2017 3. Raadsinformatiebrieven diversen 4. Uitwerking tracévariant A3 Randweg Kiundert door 5. Risicoanalyse (vertrouwelijk bijgevoegd)
Accent Adviseurs
15 februari 2018
Gevraagd raadsbesluit De raad besluit ten behoeve van het uitvoeren van het project 181 Randweg Kiundert; 1. In te stemmen met de resultaten van het onderzoek uitwerking tracévariant A3 Randweg Kiundert conform het onderzoek van Accent Adviseurs van 15 februari 2019; 2. Op basis van de resultaten van het onderzoek te besluiten tot realisering van de tracévariant Kiundert en de daarvoor beruxiigde bestemmingsplanprocedure en benodigde A3 Randweg onderzoeken op te starten; 3. Een bedrag van €200.000, - beschikbaar te stellen voor het starten van de voorbereidende procedures voor de féitelijke realisering van de tracévariant A3 Randweg Kiundert en de middeien ten laste te brengen van de algemene reserve. (Publieks)Samenvatting Op 23 april 2015 heeft de gemeenteraad de tracévariant A3 Randweg Kiundert aangewezen als voorkeursaltematief en het startdocument voor het project vastgesteld. In 2015 is gestart met het onderzoek naar en de verdere uitwerking en verbetering van deze variant in de vorm van uitvoeringsvarianten. Onderdeel van het onderzoek was ook het in beeld brengen van mogelijk aanvullende snelheid remmende en verkeer werende maatregelen in de kern Kiundert. Uit dit onderzoek kwam een uitvoeringsvariant naar voren die op haalbaarheid is onderzocht; de zogenaamde A4-variant.
Eind 2017 is dit onderzoek afgerond en de algemene conclusie is dat voor de uitwerking van de A4-variant financieel, planologisch niet haalbaar is en er niet voldoende maatschappelijk draagvlak is. De raad is geïnformeerd bij raadsinformatiebrief van 8 februari 2018. Op verzoek van omwonenden en andere belanghebbenden zijn in maart 2018 nieuwe verkeer^ellingen gehouden. Op basis van de actuele tellingen is er geen aanleiding om de uitwerking van de randweg en de tracévariant A3 te heroverwe^n. Accent Adviseurs heeft een nadere uitwerking gemaakt voor de tracévariant A3 Randweg Kiundert, de beleidsmatige en planologische haalbaarheid op hoofdlijnen aangetoond en een actuele kostenraming gemaakt. Op basis van deze uitwerking kan uw raad besluiten tot realisering van de tracévariant, eventuele aanvullende maatregelen in de kern Kiundert en daan/oor de benodigde procedures op te starten. Voor de het starten van de voorbereidende procedures voor de feitelijke realisering van de tracévariant A3 Randweg Kiundert wordt voorgesteld een krediet beschikbaar te stellen van € 200.000,-.
1
gemeente
Moerdijk
Inleiding: reden vanhet voorstel Aanleiding Naar aanleiding van klachten en vragen van diverse bewoners van t Walletje. Zevenbergsepoort en Oliemolenstraat in verband met verkeersoverla^, is in 2012 gestart met een onderzoek naar de verkeerssituatie in en rondom Klundert. Op grond van eerdere onderzoeken is het voorstel gekomen een randweg te realiseren met mogeKjk aanvullende maatregelen in de kern om de ongewenste verkeersoverlast op te lossen. Vanaf begin is duidelijk aangegeven dat de noodzaak voor het aanleggen van de randweg lastig aan te tonen is. De CROW-cijfers zijn richtinggevend, niet normerend. Wel is overduidelijk gebleken dat de samenstelling van het verkeer en de ruimtelijke situatie in de kern Klundert zorgen voor veel overlast. Er is sprake van veel vrachtverkeer en landbouwverkeer in een te krappe, daarvoor niet geschikte omgeving. De gemeenteraad heeft dit onderkend en opdracht gegeven voor nadere verkenning met mogelijke tracévarianten. Volgens de onderzoeken uit 2013 en 2014 is de mogelijkheid van de aanleg van een randweg aangetoond. Er zijn verschillende varianten beoordeeld, waarbij de tracévariant A3 ais voenkeursvariant is vastgesteld. De randweg wordt in eerste instantie geen druk bereden weg. Na aanleg zullen ongeveer 1.000 doorgaande voertuigen uit de kern verplaatst worden naar de rand.
Daarnaast worden ongeveer 1.400 extra voertuigen verwacht door het effect dat de randweg een reëel alternatief wordt. Hierbij is nog geen rekening gehouden met de woningbouwplannen voor de kern Klundert, die na realisering ook een effect hebben op het aantal verkeersbewegingen. In 2015 is gestart de uitwerking en verbetering van deze variant in de vorm van uitvoeringsvariant (en) Onderdeel was ook het in beeld brengen van mogelijk aanvullende snelheid remmende en verkeer werende maatregelen in de kern Klundert. Uit dit onderzoek en op verzoek van een grondeigenaar kwam een uitvoeringsvariant naar voren, waarvan het college het interessant vond om die op haalbaarheid te onderzoeken: de zogenaamde A4-variant. Eind 2017 is dit onderzoek afgerond en de algemene conclusie was dat de A4-variant financieel en planologisch niet haalbaar was en er niet voldoende maatschappelijk draagvlak hiervoor was. De raad is geïnformeerd bij raadsinformatiebrief van 8 februari 2018. In vervolg op de informatiebijeenkomst van 14 december 2017, zijn op verzoek van de bewoners en belanghebbenden in maart 2018 nieuwe verkeerstellingen gehouden. De actuele tellingen geven geen aanleiding om de uitwerking van de randweg en de tracévariant A3 te heroverwegen. Accent Adviseurs is opdracht gegeven om de planologische haalbaarheid van de tracévariant A3 aan te tonen en een kostencalculatie te maken.
Deze is nu gereed. De rapportage is bijgevoegd. Op basis van de aangeleverde rapportage kan nu de afweging gemaakt worden om met het project een vervolgfase in te gaan en allereerst te starten met de bestemmingsplanprocedure voor de realisering van de randweg Klundert, tracévariant A3 zoals voorgesteld inclusief een naastliggende fietsverbinding. Belang Een duurzame verkeersoverlast landbouwverkeer
verkeerskundige oplossing bieden voor de onderzochte en geconstateerde in het centrum van de kern Klundert, veroorzaakt door vooral zwaar verkeer, en niet bestemmend verkeer.
Centrale vraao Willen we op basis van de uitgevoerde randweg Klundert tracévariant A3?
onderzoeken
besluiten
tot een
vervolg
in de realisering
van de
remmende
maatreg^en
in de kern
Beoogdmaatschappelijk resultaat Door reaBsering van de wordt de verkeersoverlast
randweg Klundert weggenomen.
met aanvullende
verkeer
Kaders Startdocument Randweg Klundert april 2016 Uitwerking tracévariant A3 Randweg Klundert door
Accent Adviseurs
15 februari 2018
2
gemeente
Moerdijk
Argumenten Pro • Realisering van een randweg voor het oplossen van de ongewenste verkeersoverlast in de kern Klundert. • Veft)etering van de verkeersafwikkeling en doorstroming in en rondom de kern Klundert. • Zorgen voor een verkeersveiligere situatie in de driehoek Zevenbergsepoort t Wall^je en Molen^raat. • Voorbereidend op toekomstige ontwikkelingen In de kern Klundert is aanleg van de randweg opportuun. Contra • •
Het landelijk gebied wordt doorsneden door een nieuwe weg. De investering voor aanleg is gecalculeerd op € 3.500.000, - prijspeil 2019, waarbij in relatie tot de rx)odzaak de vraag is of dit een maatschappelijk verantwoorde investering is. De uiteifKlelijke kosten zijn afhankelijk van het moment van gunnen van uitvoering werk en het prijspeil. Uitgaande van een procestijd voorbereiding van circa 2,5 jasr met een gemiddelde jaarlijkse indexering van 5% betekent dit € 3.800.000,- in 2021
Alternatieven • De alternatieve tracés zijn in een aparte studie beoordeeld en als minder effectief besproken. • De in 2017 onderzochte variant A4 is beoordeeld op planologische, maatschappelijke en financiële haalbaarheid en is geen reëel alternatief. De geschetste alternatieven haalbaar of realistisch.
zijn onderzocht
en beleidsmatig,
financieel
of qua betrouwbaarheid
niet
3
gemeente
Moerdijk
Maat$chan>elijk draagvlak In de afgelopen jaren is het draagvlak voor de aanleg van de randweg geregeld onderwerp van discussie en overleg geweest. Na vaststelling van het startdocument in 2015 zijn er diverse gesprekken geweest met grondeigenaren, bewoners van ’t WaUeQe, Zevenbergsepoort, Oliemolenstraat en omgeving, de stadstafel Klundert en andere belanghebbenden. Het project kent voor- en tegenstanders. Voor de uitwerking van de randweg tracévariant A3 is het overleg met een grote groep belanghebbenden op 12 december 2017 richtinggevend geweest voor h^vervolgproces. Deze groep belanghebbenden bestond uit de partijen (of een vertegenwoordiging van) die hiervoor genoemd zijn. De draagvlakmeting op deze avond geeft duidelijk aan dat de omgeving twijfelde aan de noodzaak voor aanleg van een randweg en dat men de ook de actualiteit van de verkeerstellingen ter discussie stelde. Daarnaast hebben bewoners uit de omgeving van het 't Waitetje en de Oliemolenstraat op vcxxhand bezwaren ingediend tegen een eventuele aanleg van de variant A4. De betrokken grondeigenaren hebben aangegeven tegen de aanleg van de randweg primair en tegen de voorkeursvariant A3 secundair te zijn. De actualiteit van de verkeerstellingen is door middel van de nieuwe tellingen in maart 2018 ingevuld. In het rapport van Accent Adviseurs is aandacht besteed aan de nut en noodzaak.
In algemene zin kan gecorKludeerd worden dat een meerderheid van de bewoners uit de directe omgeving positief staan ten opzichte van de aanleg van de randweg, dat men de noodzaak daarvoor onderschrijft en dat de uitdrukkelijke voorkeur ligt bij de tracévariant A3. De eigenaren/gebruikers van de gronden waarover het wegtracé komt te liggen hebben bezwaren. Dit geldt in mindere mate voor de gronden die in eigendom zijn van het Rijksvastgoedbedrijf, die in het te verkopen. belang van een maatschappelijke ontwikkeling bereid zijn om gronden Financiële consequenties De aanleg van de tracévariant A3 is becijferd. De totale kosten volgens de meest rechte calcxilatie €3.500.000, -{afgerond prijspeil 2019). Rekening houdend met een van ISfebruari 2019 bedragen proceduretijd van ongeveer 2 jaar (b^emmingsplanprocedure, grondverwerving, technische uihwerking en aanbesteding) zal daadwerkelijke start uitvoering op zijn vroegst 2® helft 2021 plaats gaan vinden. Uitgaande van een jaarlijkse indexering van 5% betekent dit dan een investering van ciiroa € 3.800.000, -. De financiële quickscan uit 2014 ging uit van een investering van circa € 2.900.(K)0, -. In de kademota in de financiële claims voor projecten vcxm - de ontwikkeling van een randweg Klundert rekening gehouden met een claim van € 3.000.000, -.
De huidig prognoses wijzen uit dat voor uitvoering (2019) minimaal € 500.000, - meer zal gaan bedragen. De uiteindelijke kosten zijn afhankelijk van het mcxnent van gunnen van uitvoering werk en de bouwkostenscan van dat jaar. Er dient voorzichtigheidshalve uitgegaan te worden van een totale voorbereidingstijd van 2,5 jaar. Met een gemiddelde jaarlijkse indexering van 5% betekent dit dat de kosten in 2021 kunnen oplopen tot € 3.800.000, -. Op dit mcxnent is niet gc}ed te becijferen wat de uiteindelijke aanlegkosten zijn. Om met de voorbereiding te kunnen starten wordt een krediet van € 200.000,- voorgesteld om de vcx)rbereidende planologische procedures en de bencxiigde grondverwerving te bekostigen.
Communicatie Met grondeigenaren, bewoners van 1 Walletje, Zevenbergsepoort, Oliemolenstraat en omgeving, de stadstafel Klundert en andere belanghebbenden is op verschillende manieren gecommuniceerd over de onderzoeken en ontwikkelingen aangaande de randweg Klundert. De vocxtgang en starxi van zaken is door middel van bijeenkomsten, bij overleggen aan de stadstafel en per mail regelmatig medegedeeld. De directe communicatie met de twee particuliere grcxidei^naren is lastig, cxndat zij tegen de aanleg van de randweg zijn en geen toestemming hebben verleend voor het betreden van hun terrein vcxir grondonderzoeken. In h^belang van de voortgang van het project zijn eerst de andere cxiderzoeken afgercxid en is op basis van betrouwbare kencijfers afwegingen gemaakt over de haalbaarheid, vcxxdat nader overleg en onderhandelingen met de grcxideigenaren wcxdt vervolgd. Over het prc}ces en de afwegingen is uw raad door middel van raadsinformatiebrieven op gezette tijden geïnformeerd.
4
gemeente
Moerdijk
Realisatie: risico ’s, planning en evaluatie Risico ’s De risico ’s zijn in een afzonderlijke actoren voorzien. Deze is vanwege Planning De planning
risicomatrix uitgewerkt, gekwalificeerd de poiitiek maatschappelijk discussie
ziet er als volgt uit: 18 aprü tot 1 juli 2019 1 juli 2019 1 september 2019 2® kwartaal 2020 2” kwartaal 2020 3® kwartaal 2020 4® kwartaal 2020 2® kwartaal 2021 medio 2021
Communicatie besluitvorming/vervolgproces Wetteliik vooroverleg bestemmingsplan / onderzoeken Start planologische procedure / grondverwerving Vaststelling bestemmingsplan (Aanvullend)Kredietvoorstel Onherroepelijk bestemmingsplan (*) Grondverwerving (contracten )(**) Aanbesteding Start aanleg (*) (**)
en met maatregelen en vertrouweiijk bijgevoegd.
afhankelijk van beroepsprocedure Raad uitgaande van minnelijke verwerving
Evaluatie Het project wordt na realisatie een eindevaluatie.
op de
gebruikeijke
Mocht u vragen telefoonnummer
hebben over dit voorstel, 14 0168.
Zevenbergen,
26 februari 2019
Burgemeester en wethouders de gemeentesecretaris,
P.A.M. van Bavel
van State
manier afgerond,
door
dan kunt u contact opnemen
middel
van de
van het opstellen
van
griffier via
van de gemeente Moerdijk, de burgemeester,
J.P.M. Klijs
5
gemeen Vloerdijk RAADSBESLUIT Raadsvergadering
van 16 april 2019
De raad
van de gemeente
gezien
het voorstel
Moerdijk,
van burgemeester
en wethouders
d.d.
26 februari 2019;
overwegende het belang van een duurzame verkeerskundige oplossing bieden voor de onderzochte en geconstateerde verkeersoverlast in het centrum van de kern Klundert, veroorzaakt door vooral zwaar verkeer, landbouwverkeer en niet bestemmend verkeer
BESLUIT 1. 2.
3.
.de
In te stemmen met de resultaten van het onderzoek uitwerking tracévariant A3 Randweg Klundert conform het onderzoek van Accent Adviseurs van 15 februari 2019; Op basis van de resultaten van het onderzoek te besluiten tot realisering van de tracévariant A3 Randweg Klundert en de daan/oor benodigde bestemmingsplanprocedure en berKxligde onderzoeken op te starten; Een bedrag van €200.000, - beschikbaar te stellen voor het starten van de voorbereidende procedures voor de feitelijke realisering van de tracévariant A3 Randweg Klundert en de middelen ten laste te brengen van de algemene reserve.
t^erfeld Jriffiw,
H.D.T
in de raadsvergadering
d.d.
18 april 2019, de voorzitter, .
J.l
-rKIijS
6
f01
5?
,
■,
a
Ml.
i»
.................. 1' . ; s
m
Mrrii '■'’’■■'ll'' ■ ‘
^5":
ft
'if;
;ii:
;
i
M■ Ï ^ ^
'£y$'
>-/S,'
i';;.
‘■'"'j.
■
w
sifi
ilSi^Bi^B
‘l*.
i
Ëi»
vP^ta
w
s
i
- V
'
7
‘
<-="■•
lilsff^-;-;Tj
■■
.
f
'*i '
iK.;.; 7,:Iii7iiii?'r-;': 'lyjzr" .-• ,-v , V ■ ■■, ' ''
''*'
Ifti
mm mM M-s f!;#5liil«iSilli*^
«
^7 /
/
;M:
Si®
a
Ïïè
^:
';-i MS
i
rfWIIII^* mmm
■^m
I;
i
X'':y^t
'Ml; '',' ■-
fts :i
'%
f*»^rT -7^,C‘ ' ï"M ■t
:
^
m37a@
J
AS-
M-ss:,.
c«i
r
wm^m.
it®
' ’ '* I, Pi»?
' --37" m
,1 '
óoy-m.,>c'B ‘mm
^
m itiS
M»' ,M; .a A^-, ' "-v ' j . m
:£ -■«««* -'' - '-'r .
' -AS
-‘-fe
ÏA
m.
■V
Ml'
•77
m
.
m
ji'
I
i^2lK ^ a
?5;
^
; i;i;', :,1
m.
»
•
•» -t' . ' '7 a ,
|C:*V Ë
• ;7
■a:v
»i :7.
'
*-"'A ■ -; A 1, '
t
I
i
^
iS'-
I®
7--VV.fe'v'i|^', l/Ël P
■
'•i
l7Ï,®-:;V--lv
Ë'yk'
-<v
iWSiip^lüip IS
Pv.ËP:
---
>
- t
'
. _' Li^.' if-
_ __
- „;i,-iAi':.;:„^.. _':...', i-.::.,fZ, :,;:,i" »JV
A
,
.... f
’1
.
V
i
I
Ë'S
m
......... $■
'êm
ri.-'"'' . i ‘
7-
m^. 5
P' ■ 1 a
/- 7
a /
~
-
•y;
,.:'f7,-
i»
--*'•
■
,.-
'
<:
Sliii@; Crl?!-'
i : IS .'■®. ' m; ...... '
■:
IP,
•
ËË
• -y.,®
■fMi • C;
7s'i
w
é
.,
'1-
■ïll.'
ƒƒ• 'i'V
1 *•■'
.
'
Ü
PS •Ë
ACCENT adviseurs
@4® S'- ^■-
:t
miiem& 11
m
■7®;'C;
■ëMP
>■
11^
•S,® la*
S
!ipili
7
-
u
, .1
S®1
,
'.'—'•rr?.:.-,--.....
?r,-r-. A--------r-w-f!. .-,— — ' VpMM
5
:-7..'l;'' -Ë. - ’^aË:■;'^a,;.:^^
.7 ïij
^
1
-Pë '^*'-
Ë
m
. 1
r-r_ iil
m
:C;5
miv-
ff"
M
i!
m'..
«• ■
W
4='
\
\ S-
\*.
:r"'
r
i':"?§■ Wy
1:'; #
a
1^:
s# i
i £ gfe
1' » k.
-f '
5m i<-r s
Sk
f
V
A cl
Uitwerking tracévariant Randweg
Klundert
Gemeente
Moerdijk
A3
A cl Colofon Titel:
Uitwerking
Auteur(s):
Frank van der
Opdrachtgever:
Gemeente
Moerdijk
Projectnaam:
Randweg
Klundert
Projectnummer:
18061
Datum:
15 februari
Status:
Concept
Contactadres voor deze publicatie:
Accent adviseurs Luchthavenweg 13^ 5657 EA EINDHOVEN T 040 - 30 300 95 E contact@accentadviseurs.nl I www.accentadviseurs.ni
Niets gebeurt
tracévariant
A3
Putten, Bram Louwers en Roel Mennen
2019
zomaar.
Niets is vanzelfsprekend.
Ons denken
en handelen
toekomstbestendig
Vooruit
denken
opleveren.
de
Accent adviseurs,
voor goed
Uitwerking
100% in dienst
van de
Eindhoven.
ambitie van Accent adviseurs,
Niets uit deze
microfilm of op vveHte wipe dan ook, zortder
A c\
wetenschap
van nu alle
projecten
maatschappij en opdrachtgever.
en vooruit zien.
Dat is niet alleen
© Accent adviseurs,
maakt dat we met de
tracévariant
A3. Gemeente
uitgave voorafgaande
Moerdijk
mag worden
het is wat we zijn.
verveelvottdigd
toestemming
en/o^ openbaar
gemaakt
worden
door
middel
van druk.
van Accent adviseurs
pagina
2
A cl Inhoudsopgave
1
2
3
4
5
Inleiding
c
1.1
Aanleiding
5
1.2
Opdracht en resultaat
6
1.3
Leeswijzer
6
Verkeerskundige
8
uitgangspunten
2.1
Voortraject
2.2
Categorisering
2.3
Tracé A3
12
2.4
Lengteprofiel
14
8
Planologisch
wegennet
11
kader
16
3.1
Beleidsscan
16
3.2
Omgevingstoets
19
Kostenraming
28
4.1
Uitgangspunten
28
4.2
Raming
29
Conclusies
en aanbevelingen
31
5.1
Conclusies
31
5.2
Aanbevelingen
31
Bijlagen
A;i
Bijlage
1: Lengteprofiel
Bijlage
2: Kostenraming
Uitvtferking tracévariant
A3. Gemeente
tracévariant A3 (separaat
Moerdijk
bijgevoegd)
pagina
3
VrA cl g Een helder antwoord
voor
9oed
Ai] 1
Inleiding
1.1
Aanleiding Gemeente
Moerdijk
heeft Accent adviseurs
tracévariant A3, voor de randweg gemeenteraad,
Klundert.
gevraagd
een
In 2014 is deze
nadere
uitwerking
te maken van
variant als voorkeur
vastgesteld
door
de
zie figuur 1,
k
'v
'1! 'J
X
figuur7; tracévariantA3
De vraag
voor de
zijn verschillende
Aa
nadere
uitwerking
aanvullende
is door
varianten
maatregelen
onderzocht
{ongelijkvloerse
B&W besloten
dat A3 de voorkeursvariant
Uitwerking tracévariant
A3, Gemeente
Moerdijk
de gemeente
Moerdijk
in 2015 gesteld.
In de tussentijd
afgewogen
(A4 en A5) en zijn mogelijk
aanvullende
kruisingen).
Uiteindelijk
het college
blijft en dat deze
nader
is in 2017 door uitgewerkt
dient
van
te worden.
pagina
5
A cl Een aantal Voor een
gegevens
ontbreken
nog
uitwerking
van het ontwerp
gedetailleerde
maaiveldhoogtes ondergrond
voor de is van belang
ligging
van de
vanwege
een
en pachters zijn betrokken uitwerking. geuit.
afwegingen
aanleg
gebaat
kostenraming
aanleg
is, zijn zij terughoudend
voor betreden
van hun gronden.
verleend
lengteprofiel
van het tracé gebruik
gemaakt
van de
Algemene
De gegevens
over de
ontbreken
nog.
Daarom
gedaan
om de
kosten
ook nog
van de
niet definitief
ondergrond
samenstelling
van de
De particuliere
eigenaren
gehoord
verdere
funderingsadvies. en worden
bij de
van A3 is het wenselijk
te hebben. Ook de
toestemming
aannames
1.2
de
in beeld
betrouwbaar
bij eerdere
Echter, zijn zij niet direct
Zolang
weg
en de
randweg
in de
en hebben zij bezwaren
en hebben daarom
Daarom
is voor de
geen
hoogteligging
Hoogtekaart
zijn voor de
de
en het
Nederland
fundering
(AHN).
van de
weg
op te baseren.
Opdracht en resultaat Opdracht In overleg
met de
worden
over de
wordt
op verdere
gemeente randweg
Moerdijk Klundert
uitwerking
is bepaald
en dat een
en realisatie
dat de keuze
van de
gemeenteraad
geïnformeerd
moet
kunnen worden
of ingezet
gemaakt
moet
van de
tracévariant
weg.
Resultaat Deze
rapportage
ruimtelijke
1.3
aspecten.
aanscherping
Ook de
Op basis van deze
informatie
kunnen
het vervolg
nemen
over
en actualisatie
kostenraming kan de
is aangescherpt
gemeenteraad
voor de
randweg
op de
geïnformeerd
A3 op verkeerskundige
actuele
beschikbare
worden
om een
en
informatie.
besluit te
Klundert.
Leeswijzer Dit eerste
hoofdstuk
gaat
in op de
Hierna
is een
rapportage
A i)
is een
beschrijft de
verkeerskundige actuele
aanleiding
aspecten
beschrijving van de
sluit af met hoofdstuk
Uitwerking tracévariant A3. Gemeente
Moerdijk
voor de
opdracht en het resultaat.
van het tracé, inclusief een beoordelingsaspecten
vier, waarin conclusies
ontwerp
opgenomen en aanbevelingen
Hoofdstuk
twee
met lengteprofiel. in hoofdstuk
drie.
De
zijn opgenomen.
pagina
6
y
\cik Resultaat is onze taak
voor goed
All 2
Verkeerskundige uitgangspunten Dit hoofdstuk vat het voortraject een
deel
overgenomen
uit de
en de
verkeerskundige
oorspronkelijke
uitgangspunten
rapportage,
omdat
samen.
hierin geen
De input is voor
aanpassingen
zijn
doorgevoerd.
2.1
Voortraject De bewoners gevraagd
van 't Walletje,
Zevenbergsepoort
om maatregelen.
Daarom
en Oliemolenstraat
is in 2012 gestart
met een
ervaren
analyse
overlast
en hebben
van de
verkeerssituatie
en analyse
van de
in
Klundert. Analyse
verkeerssituatie
In 2012 is gestart
met de
beoordeling
verkeerssituatie,
om de
verkeerssituatie
van een
is objectief
gezien
lastig
aan te tonen.
Wel is gebleken
dat
ruimtelijke
situatie
in de
kern Klundert
zorgen
overlast.
randweg
het verkeer
en de
relatief
vracht- en landbouwverkeer
veel
doorloopt
van gevel
gevoelens
van onveiligheid
conclusie
is gekeken
de
kern lost de
opdracht
naar gevel
worden
problemen
in een
doorgegeven
veroorzaakt
maatregelen.
nadere
voor de Doordat aan de
door
van de
de
randweg
De noodzaak samenstelling
van
Er is sprake van
verharding
omgeving.
Die trillingen
verkeer.
met aanvullende
heeft dit onderkend
verkenning
de
zwaar en groot
Een randweg
op. De gemeenteraad
voor een
te kunnen beoordelen.
krappe omgeving.
trillingen
vooral
objectief
en
Met deze
maatregelen
in
en heeft vervolgens
en mogelijke
tracévarianten.
tracévarianten
Vervolgens
is in 2013 een
vervolgonderzoek
met mogelijke
tracévarianten,
is geconstateerd
dat een
voorkeurvariant
A3 vastgesteld.
Uitgangspunt randweg.
klachten en meldingen
in Klundert
worden
naar mogelijke
gegeven
Verkenning
Aa
van de
is dat
Tevens een
Er is geen
rekening
Uitwerking tracévariant
reëel
en in 2014 opgeleverd,
om te kunnen beoordelen
of er dwangpunten
randweg
mogelijk
wordt
geen
De randweg
gehouden
A3, Gemeente
voertuigen
Moerdijk
op de
is. Daarbij is uitgegaan met toekomstige
in eerste
instantie
uit de
kern worden
beoordelingskader
druk bereden verplaatst
randweg
verwacht, omdat
van de
toen
geldende
houdend
zijn. In dat onderzoek
uitgebreid
1.400 extra voertuigen
alternatief
rekening
is en is op basis van een
circa 1.000 doorgaande
worden
dat verkeer
opgestart
de
situatie
weg. naar de
randweg
voor
in Klundert.
ontwikkelingen.
pagina
8
A cl Uitvverking
voorkeursvariant
In 2015 is gestart definitief
met de
standpunt
uitwerking
van de
te kunnen innemen
aanvullende
analyses
beoordeeld
of de
uitgevoerd.
voorkeursvariant.
over de
randweg
Er is gekeken
ongelijkvloerse
Doel Klundert,
naar toegevoegde
kruisingen
is om als gemeenteraad In die
uitwerking
tracévarianten
een zijn
A4 en A5 en er is
van de
randweg
gerealiseerd
kunnen worden.
particulieren
zijn twee
tracévarianten
onderzocht
TracévariantenA4 en A5 Op verzoek
van één van de
alleen
particulier
deze
weergegeven
betrokken
betrokken
is. Ook de
gronden
van RVD zijn dan
niet nodig.
waarbij
De varianten
zijn
in figuur 2.
]' \ \• \
rV ... \
•
"v \.
\•
figuuri: tracévariantenA4 (links) en A5 (rechts)
Tracévariant
A4 doorsnijdt
afgescheiden
van het bedrijf.
kan worden
en de
huidige
kosteneffectief
en leidt
verleent
realisatie
aan de
de
eigendommen
van particulier,
Er is onderzocht
of er bij het bedrijf
een
markt kan worden
gebracht.
Dit is niet
provincie
geen
woning
tot een
apart op de
hoog
risicoprofiel.
van woningen
Mede
in het gebied
waarbij de woning
omdat
de
ten westen
van de
Tracévariant
A5 is niet helemaal
uitgewerkt.
Het perceel
Zevenbergseweg
markt komen
en verkend
randweg
over dit perceel
ingepast
waterloop,
is of de
hoogteverschillen
en krappe
ruimte is dit niet mogelijk
nieuwe
wordt woning
gerealiseerd
medewerking
randweg.
8 zou mogelijk kon worden.
en is deze
op de
Vanwege
de
variant geen
reëel
alternatief.
Aa
Uitwerking tracévariant
A3, Gemeente
Moerdijk
pagina
9
A cl Ongelijkvloer kruisen randweg Aanvullend worden,
is onderzocht
of de
randweg
zodat
hij vrij kan bewegen
tracévarianten
A3 en A4 beoordeeld
conclusie hoge
getrokken
kosten,
consequenties
de
particulier
tussen zijn eigendom of een
dat dit in theorie
voor een
door
individuele
bodem
de
ligging
en water
van de
gekruist
gronden.
brug ingepast
is, zuidelijk
gebruiker,
voor archeologie,
en gepachte
tunnel of een
mogelijk
vrij (ongelijkvloers)
Er is voor
kan worden.
kippenstal.
dat
een
Hierbij is de
Echter, vanwege
binnen het schootsveld
is geconstateerd
kan
de
en de
dergelijke
kruising niet
kan.
Conclusie aanvullende afwegingen Uit de
nadere
verkenningen
ongelijkvloers Moerdijk Stand
te kruisen is geconstateerd
heeft daarom
aangegeven
2017 is een
worden
dat
tracé A3 de
mogelijke
oplossing,
voor de
aantal
voorstanders,
Tijdens
de
daarom
controletellingen
avond
met hogere
waardoor
naar de
mogelijkheid
Het college
van de
om
gemeente
voorkeursvariant
blijft.
met een
lager
niet verandert
is en dat de
Zevenbergsepoort
randweg
risicoprofiel.
tegenstanders
op de
voorstanders
enigszins
overstemd
de
gehanteerde Deze
laten
Op basis daarvan nog
steeds
gegevens
een
moet
bij A4
op A3. Er waren
voor- en
was groter
dan
het
verouderd
zijn. Er zijn
avond werden.
aantellen
kan geconcludeerd
hebben aanwezigen
Tevens
inmiddels
vergelijkbare
risicoprofiel.
verkeer
worden
dat
oplossing
kan betekenen
een
te kunnen maken
zien als in de de
problematiek
voor de
overlast
op 't
en Oliemolenstraat.
om vervolgens
Omissie hierin is het ontbreken
kunnen worden
Uitwerking tracévariant A3, Gemeente
kosten.
hoger
Het aandeel
dat
uit te werken,
met realisatie.
Dus een
beperkt Daarop
is teruggevallen
uitgevoerd.
onderzoeken.
georganiseerd.
Daarom
de
is aangegeven
De wens is A3 verder
te vinden.
randweg.
oorspronkelijke
niet betreden
informatiebijeenkomst
wenselijk
gehouden
tegenstanders
An
is variant A4 een
A4 minder
rekening
nog
onderzoeken
dat dit niet mogelijk.
in 2017 uitgesproken
gezien
Op 12 december
doorgaan
en de
van zaken
Verkeerskundig
Walletje,
van tracévarianten
Moerdijk
om boringen
keuze
van bodemgegevens,
tussen wel of niet omdat
de
gronden
uit te voeren.
pagina
10
Ac) 2.2
Categorisering
wegennet
Wegennet
Kiundert
en omgeving
De wegen
in en rondom
Kiundert
dat verblijven
hier prioriteit
heeft en verkeer
maximum snelheid
60 km/uur en binnen de
Zevenbergsepoort
zijn gecategoriseerd
prioriteit, de
type I betekent
gemeente
weg
een
het verkeer
overgang
gecategoriseerd
wil afwikkelen.
weg
als erftoegangsweg
type I. Verblijven
verblijfsfunctie,
terwijl hier in de
huidige
situatie
In een
fase is onderkend
dat een
randweg
Op de
doorgaande
wegtype •
wegen
overschreden
Er rijdt te veel
•
Kiundert
wordt
op de
De randweg varianten
wegen
en Zevenbergsepoort),
kom. In de
de
via deze
wegencategorisering
van de niet
zijn erftoegangsweg
type II en hebben enkel
nog
over wordt
steeds
verkeer
voor Kiundert
wordt
de
steeds
zijn waarover
type I, maar dit is op straat nog
een
afgewikkeld.
meerwaarde
heeft;
maximum intensiteit
behorende
bij het
en Oliemolenstraat).
en landbouwverkeer
geconfronteerd
door
de
Dit is het probleem met doorgaand
(met percentages
kern (Hoogstraat,
Oliemolenstraat,
veroorzakend
verkeer.
vooral
tussen Stoofdijk
verkeer,
en
van 29 - tot 48%).
randweg meerwaarde
dat
het doorgaande
1.000 motorvoertuigen naar de
(Hoogstraat
zal een geldt
Kiundert
en 't Walletje).
Zevenbergsepoort Verkeer
door
vrachtverkeer
Zevenbergsepoort
en ‘t Walletje
en
vormt als gebiedsontsluitingsweg
bebouwde
als erftoegangsweg
kom is de
heeft hier nog
aan dat dit de
kom ('t Walletje
De Oliemolenstraat
•
Dit geeft
De Zevenbergseweg
doorgevoerd.
eerdere
bebouwde
kom 30 km/uur. De Stoofdijk
bebouwde
aangegeven
is. Buiten de
Dit betekent
bebouwde
met 50 km/uur naar 80 km/uur buiten de is de
als erftoegangsweg.
ondergeschikt
lichte verkeersfunctie.
van 30 km/uur binnen de
gemeente
Aa
zijn allemaal
hebben voor de
per etmaal.
noord-westelijke
per etmaal
motorvoertuigen
per etmaal.
extra.
Verkeer
door
Kiundert
neemt
hoger,
omdat
verkeer
uit Rondeel
gebruik
kan maken.
betekent
een
Daarom
daar
van Kiundert. Dit geeft
een
af, met minimaal
van verkeer
Dit zijn de
wegen
Uitwerking tracévariant
A3. Gemeente
Moerdijk
de
verkeersproblemen.
Dat zijn ongeveer
een
voor verkeer
De randweg
1.000 voertuigen. straten
aanvullende
op 't Walletje, waar nu overlast
goed
alternatief
trekt dan
relatief
van of
1.400 2.400
Waarschijnlijk zijn de
aantallen
gemakkelijk
van de
randweg
randweg
verwacht. Dit
Zevenbergsepoort
wordt
ongeveer
van minimaal
1.400 voertuigen in de
Voor alle
van kan en zal maken.
etmaalintensiteit
en omliggende
worden
en Hoogstraat.
gebruik
Variant A3 is daarnaast
woonwijken
motorvoertuigen
afname
verkeer
geconstateerde
op de
en op de
Oliemolenstraat
ervaren.
pagina
11
A cl Wat de
exacte
vooral
het probleem
door
de
aantallen
veroorzakende
in te schatten, maar zoals eerder
zware verkeer
verleid
om de
randweg
aangegeven
wordt
te gebruiken
en niet
ontwikkelingen
De gemeente
2.3
zijn is lastig
kern te rijden.
Actuele
wordt
afnames
heeft in januari
opgepakt.
2019 kenbaar
De ontwikkeling
worden.
Deze wijk is voorzien
naar de
wijk de
randweg
betekent
aan de
zal gaan
dat de
ontwikkeling
van de
dat er zo'n 75- 100 woningen
noord-westzijde
van Klundert.
wijk Blauwe
gerealiseerd
Dit betekent
Hoef
gaan
dat verkeer
van en
gebruiken.
Op basis van het landelijke
kencijfer
verplaatsingen
Dit betekent
per etmaal.
gemaakt
van CROW genereert voor de
iedere
randweg
woning
ongeveer
5-7
circa 600 extra voertuigen.
Tracé A3 Wegtunctie De categorisering
voor de
kom, heeft een
randweg
is erftoegangsweg
lichte ontsluitingsfunctie
Vanwege
die
ontsluitingsfunctie
gehouden
met vrijliggende
meegenomen
kan later
en krijgt dus een
en uit oogpunt
fietspaden. nog
bepaald
type 1. De weg
maximum snelheid
in de
moeten
Of deze
realisatie
direct
type 2, als de
randweg
snelheidsaanpassing
vindt plaats bij de
Vlak voor de
aansluiting
Molenberglaan
rijdt het verkeer
op de
de
Bij de
is kort bij de huidige
erftoegangsweg
aansluiting
komgrens
kan dan
rekening
worden
worden.
De huidige
voorstel
van 60 km/uur.
is in het ontwerp
in Klundert
van de
bebouwde
van verkeersveiligheid
De wegen
worden
ligt buiten de
meteen
randweg
bebouwde
snelheid
gerealiseerd
komgrens, een
van 80 naar 50 km/uur.
30 km/uur zone
aan te passen
naar 30 km/uur worden
wordt.
in. Het
van 80 naar 60 km/uur.
gegaan.
Dwarsprofiel Het volgende
dwarsprofiel
is samengesteld,
gebaseerd
op de
landelijke
en gemeentelijke
inrichtingsrichtlijnen:
Aa
•
geen
rijrichtingscheiding
•
verhardingsbreedte
•
bermbeveiliging
•
breedte
•
kantstreep,
1 - 3 streep
op wegvakken
meter
kant van de
weg)
5,50 meter in de
vorm van halfverharding
of grasbeton,
0,75 meter
rijloper van 4,50 meter
uit de
Uitwerking tracévariant A3. Gemeente
Moerdijk
en 3 - 1 streep
in bochten en bij drempels
(op 0,40
pagina
12
A cl •
snelheidsremmende afstand
maatregelen
in de
vorm van (wegvak-)plateaus
of een
bocht (onderlinge
ca. 300 meter)
•
zijberm van minimaal
•
vrijliggende
•
berm tussen fietspad
•
sloot, 5,00 meter
fietspaden
Een visualisatie zullen de
2,50 meter
voor bijvoorbeeld
en leidingen
van 2,00 meter en sloot 1,50 meter
van het principe dwarsprofiel
bomen
kabels
niet gerealiseerd
staat in figuur 3, Vanuit landschappelijk
worden,
om de
weg
oogpunt
zo min mogelijk
te accentueren
in het
0.500 75
2 50
2 00
1.00
voor de
uitwerking
landschap.
P'incloeprofiei
) <!
mil: aü I-OO
ICC
J.OO
1 K
2.00
2,50
a.ia
0 750.50
'50
2.00
2 00
29.00
figuuró.' principeprofiel randweg Klundert
Ontwerptoeiichting Het dwarsprofiel Vervolgens
is zo veel
als mogelijk
loopt parallel
aan de
perceelgrenzen.
Aansluiting
op bestaand
De bestaande
wegenstructuur
aangelegd nieuwe
aangesloten
op bestaande
ligt aanzienlijk
Er is voor gekozen
in de
polder
op bestaand
de
hoger
dan
bestaande maaiveld
de
bomenrijen
langs
polder.
hoogteverschil rekening
loopt de
Het hellingspercentage
van de
van circa 2 meter,
gehouden
Uitwerking tracévariant
met taluds
A3. Gemeente
Moerdijk
betekent aan de
weg
randweg
dit een
zuidkant,
ongeveer
de
weg
twee
door
te handhaven
en wordt de
ook geen
van de
structuren. De weg
randweg
Daarmee
gerespecteerd.
wegenstructuur
waar de
te leggen. gehouden
worden
polder
neer
in stand
bestaande
landschappelijke
structuren van dijken
als mogelijk
Daarom
van het tracé.
maaiveld
wordt. weg
genomen
structuren en zichtlijnen zo veel
Vanaf de
Aa
uit figuur 3 is als vertrekpunt
worden
en de
bestaande
openheid
geplaatst.
meter
omlaag
bedraagt
2%. Uitgaande
hellinglengte
van 50 meter.
van 1:2 (minimaal voorgeschreven
naar het maaiveld van een In de
tekening
is
is 1:1,5).
pagina
13
A cl Bochtstralen Bij het ontwerp zijn bewust niet alle bochtstralen conform de richtlijnen uitgevoerd, Ze voldoen vragen
aan de wettelijke
substantieel
ontwerpsnelheid de
2.4
minder en zorgen
normen
en zorgen
ruimtebeslag.
voor een lagere
De nu ingepaste
ook voor snelheidsverlaging
rijsnelheid.
bochtstralen
maar krapper.
De krappere
bogen
passen bij de
vlakbij de aansluitingen
met bijvoorbeeld
Klundertsedijk.
Lengteprofiel Lengtsprofiei
tracé A3 en aansluiting
Van het tracéverloop
is een
opzichte van het maaiveld dwarsdoorsnedes Hoogtekaart Rotonde
lengteprofiel
Dit geeft
hoeveelheid
opgenomen.
(AHN). De tekening
inzicht in hoogteverschillen
grondwerk.
De hoogtes is als bijlage
De hoogtes
zijn gebaseerd
1 separaat
ten
op verschillende
op de Algemene
bijgevoegd.
Stoofdijk
Tevens dient
rekening
te worden
Stoofdijk,
In figuur 4 is duidelijk
gehouden
om de rotonde
gelijke
gemaakt.
en de benodigde
is in de tekening Nederland
Zevenbergsew'eg
hoogte
gehouden gemaakt
met de realisatie
van de rotonde,
met welke oppervlakte
er rekening
te kunnen realiseren.
te komen met de Stoofdijk.
Deze 1.118 m^ moet worden
Daarvoor
geldt
de eerder
aangegeven
als aansluiting
op de
moet worden opgehoogd hoogte
om op van iets
.meer dan 2,00 meter.
AM
Uitwerking tracévariant A3, Gemeente
Moerdijk
pagina
14
A cl V
\ '\ \\\ \
V
Uf\.
\
>,
\
■i
i
/•
1118
A
X
Cxx'is^.
K\'
^\\'. W
/>
1
0-
V'
\
■sf-"
\v
\
\ #
\
figuur4: oppervlakte inpassingrotonde (1.11$
De verwijzingen
naar de
dwarsprofielen
m2}
corresponderen
met de
bijgevoegde
tekening
met lengte
en dwarsprofielen.
A il
Uitwerking tracévariant A3, Gemeente
Moerdijk
pagins 15
Ni\ 3
Planologisch kader
3.1
Beleidsscan
3.1.1
Besluit milieueffectrapportage In het voorstadium
van een
significant
nadelige
milieueffecten
als wettelijk
instrumentarium
laten
meewegen
bij de
Op 7 juli 2017 is een wetswijziging
ruimtelijke
voorbereiding
procedure
voor de
met inbegrip
aanleg
besluiten
of er noodzaak
e, een
Deze
Op grond vereist.
In de
categorie
Europese
richtlijn geldt
Op basis van deze
uit de
D-lijst van het Europese
van wegen, een
De
havens en
algemene
categorie
op basis van jurisprudentie van de
beoordeling
van een
te
getreden.
overkoepelende
Dit betreft
hiervan is ten aanzien
is voor het doorlopen
inwerking
'aanleg
opgenomen.
volwaardig
en besluiten.
drempelwaarwaarden
en apart besluit is vereist.
van visserijhavens'
juridisch kader.
vormvrije m.e.r.-beoordeling
de
II, lid 10, onder
van alle type wegen.
overkoepelend
van plannen
of er mogelijk
(m.e.r.) is hiervoor
hiervan is om het milieubelang
van het Besluit milieueffectrapportage
dat nu ook onder
richtlijn ‘2011/92/EU' is in bijlage haveninstallaties,
Het doel
om na te gaan
De milieueffectrapportage
en vaststelling
wetswijziging
formele
is het van belang
op kunnen treden.
ontwikkeld.
heeft tot gevolg
Besluit MER een
ontwikkeling
randweg
dient
m.e.r.-procedure
Klundert
het bevoegd dan
wel een
als
een gezag
te
formele
m.e.r.-beoordelingsprocedure.
De beslissing
of een
terinzageiegging gestart
3.1.2
Ladder
dient
te worden
doorlopen
van het ontwerpbestemmingsplan.
met het verrichten van de
voor duurzame
benodigde
onderzoeken
ordening
motiveringseis
opgenomen.
ladder
ruimtegebruik,
omgeving.
Wanneer
behoefte
plaatsvinden
motivering
Uitwerking tracévariant
Het doel met oog
en, indien
A3. Gemeente
van de
voor de
sprake is van een
waarom
van belang
naar de
relevante
dat
vóórde tijdig
wordt
milieuaspecten.
verstedelijking
2012 is in het Besluit ruimtelijke
duurzaam
moet zijn genomen
Het is daarom
Op 1 oktober
een
An
m.e.r.-procedure
de
nieuwe
stedelijke
ontwikkeling
ladder
voor duurzame
verstedelijking
als
verstedelijking
is zorgvuldig
en
voor duurzame
toekomstige
niet binnen het bestaand
Moerdijk
de
ruimtebehoefte ontwikkeling
plaatsvindt stedelijk
en ontwikkelingen moet een
buiten het bestaand gebied
in die
behoefte
in de
beschrijving van de stedelijk
gebied,
wordt voorzien.
pagina
16
A cl De aanleg
van de
randweg
Klundert
gerekend
tot een
stedelijke
ontwikkeling,
volgt
dit zowel
tegengaan
uit de
wordt op basis van jurisprudentie
nota van toelichting,
van leegstand.
De activiteit
3.1.3
van de
Verordening In de
ladder
ordening,
voor duurzame
strekking
waardoor
een
verantwoording
gericht is op het van artikel
middels
opgenomen
de
deze
worden
toegepast stedelijk
mantel
en het gemengd
landelijk
gebied.
Op de
kaarten
behorende
bij de
Verordening
gelegen
in de
groenblauwe
behoren
tot het Natuurnetwerk
Daarnaast
is het oorspronkelijke
watersystemen.
Hierna
Groenblauwe
mantel
Een ontwikkeling
in de
mantel
wordt
gebied, Deze
waarbij de
het
hanteert
voorwaarde
dat een
ontwikkeling
het Natuur Netwerk
structuren sluiten op elkaar
oude
kreekrestanten
op de
dient
relevante
tot behoud,
een
positieve
levert waarden
tot de
van een
nieuwe
zijn in artikel
ruimtelijke
het voorkeurstracé, Natuurnetwerk
benoemd. ontwikkeling
naar verwachting
Vaart'
zonder
waaraan, problemen
aan de
en kenmerken.
zijn met name de
Binnen de
De 'mits' is gericht op de
Verordening
gezien
ontwikkeling
en kenmerken.
in het gebied
6.17 van de regels
randweg.
Met betrekking
Ruimte enkele gericht op een
zorgvuldige
aan kan worden
bescherming
goede
totstandkoming
van
voldaan.
Brabant
kreekrestanten
van de
'Verlamde
Het NNB is een
netwerk
van natuurgebieden
{inter)nationaal
belang.
Niet alleen
in het natuurnetwerk daarmee
Deze
voor de
waarden
bijdrage
en landschappelijke
van de
'Verlamde
herstel of duurzame
'ja, mits' benadering.
ecologische weg
aspecten
en landschappelijke
provincie een
aangewezen
van de
onderbouwing
grotendeels
en herstel van de
de
regels
niet.
voor het behoud
ecologische
geformuleerde
groenblauwe
aan en overlappen
randweg
van de
de
kreeksysteem
en ontwikkeling realisatie
Brabant,
hoofdstructuur
verbindingszone.
mantel
mantel
De ruimtelijke
het
als ecologische
groenblauwe
groenblauwe
besluiten.
provincie
Brabant en zijn aangewezen
ingegaan
én de
waarvan
Ruimte is het tracé van de
nader
van het watersysteem
regels
bij ruimtelijke
het bestaand
mogelijkheid
Daarnaast
niet binnen het toepassingsbereik
zijn de
door
omdat
die
is.
gevormd
waarden
regeling,
niet van toepassing
wordt
De oude
van de
verstedelijking
ruimte Noord-Brabant
vindt dat
algemeen
A;i
als uit de
ordening.
Ruimte Noord-Brabant
Verordening
belangrijk
zin van het Besluit ruimtelijke
valt daarmee
3.1.6, lid 2, van het Besluit ruimtelijke doorlopen
in de
{ECLI;NL;RVS;2015:448) niet
kansen bestaat
daarom
Uitwerking tracévariant A3, Gemeente
voor de
om de
Moerdijk
behoren
tot het Natuurnetwerk
en landbouwgebieden
het behouden,
is daarbij
ontstaan
Vaart'
belangrijk. realisering
begrenzing
herstellen
Brabant (NNB).
met natuunwaarden
en beschermen
van
van bestaande
Er moet ook ruimte zijn voor ontwikkelingen, en versterking aan te passen
van het natuurnetwerk.
van het Natuur Netwerk
De Brabant.
pagma
17
A cl Conform
artikel
5.5 van de
Verordening
verzoek
van de
gemeente
wijzigen
uitzondering
is niet bedoeld
van een
om het beschermingsregime
een
versterking
van het NNB ontstaat.
Dit kan bijvoorbeeld
kwaliteitsverbetering
ontstaat
in de
aanzien
van compensatie.
treffen
compensatie
Ecologische
voldoet
wegenstructuur.
randweg
uitwerking
met deze
voorkomen
zijn doordat
van het gebied
worden onderzoek
mogelijkheden
randweg
komt niet in het geding
van de
provincie
Noord-Brabant.
werkt de
Vaart is daarbij is de
provincie
doelstelling
samen
en het oplossen aangewezen
mits de
met andere
ten te
partijen
van faunaknelpunten
als ecologische enkele
stapstenen
en corridors
randweg
wordt
onderzocht
of een
Mocht dit niet haalbaar
zijn dan
dient
migratiebarrière
in ieder
(EVZ).
te realiseren.
relatie
geval
aan
in de
verbindingszone
om nog
van het tracé van de
doelstelling.
dat een
functioneren
kan worden
te worden
ontstaat.
en herstel watersystemen randweg
natuurlijke
watersysteem
van bovenregionaal
belang
ruimtelijke
beperkingen
aan activiteiten
die
In het kader
van een
zorgvuldige
besluitvorming
van het tracé én in het kader
van de
watertoets
in een
kostbaar
uitwerking
maken.
plaats met het waterschap
Herziening
Brabantse
is gericht op verbetering en de
het realiseren
ruimte die
en herstel van het
daarvoor
nodig
van watersysteemherstel
vroegtijdig
is. Er gelden
belemmeren
of
vindt bij de
nadere
stadium
afstemming
Delta.
van het bestemmingsplan
In opdracht
van de
gemeenteraad
kader
ook indien
Via een
van de
van het tracé van de
geldend
begrenzing
en de
ter plaatse
uitwerking
Deze
Vandaar
er knelpunten
Het beleid
onnodig
ingreep.
verplichte compensatie.
waarde
verbindingszones
De Verlamde
van de
nadere
Behoud
te laten
van ecologische
Ter plaatse
eisen
nieuwe
op
verbindingszone
het aanleggen
gelegd
aan de
begrenzing
kleinschalige
kan zijn van een
naast de
en potentiële
De haalbaarheid
Om het NNB als netwerk
Bij de
actuele
sprake
de
van het NNB te omzeilen.
is opgenomen
of een
dat er enkel
Staten
individuele
als voorwaarde
is inzichtte verkrijgen
Aa
ten behoeve
dat
opgelost
3.1.4
Ruimte kunnen Gedeputeerde
gemeente
Moerdijk
in 2014 heeft gekozen van deze
tracévariant
bestemmingsplan om de
randweg
dient
is een
haalbaarheidsstudie
voor tracévariant tevens
Buitengebied
een
Moerdijk
A3. Indien
ruimtelijke biedt
verricht op basis waarvan wordt besloten
procedure
namelijk
te worden
niet het vereiste
tot een
de
nadere
doorlopen.
Het
planologisch
te kunnen realiseren.
Uitwerking tracévariant A3. Gemeente
Moerdijk
pagina
18
Ai] 3.2
Omgevingstoets
3.2.1
Bodemkwaliteit Voor elke
functiewijziging,
verricht naar de
bodem-
historischonderzoek via een
om te bepalen
archiefonderzoek
plaatsvinden,
om hun gronden
te betreden.
Voor een
indicatie
verwachte
van de
provincie
geeft
een
om een
Bij voorkeur indien
eerder
wordt
ook worden
van de
randweg.
Indien
factor.
De haalbaarheid
Geluid
wegverkeer realisatie
uitgesteld dan
een
van de
van een
bestaande
aanwezige plaatsen
randweg
woon- en leefklimaat. geluidsbelasting
Het is daarom situatie de
informatie
van de
Stoofdijk
verricht. Dit onderzoek
aangetroffen
kan
voor de
vormt dit wel een
buiten de
van de
dorpskern
hierdoor
kern Klundert om te leiden.
verminderd.
De verplaatsing
Dit leidt
aanleg
vertragende
van het verkeer
is het mogelijk
om het
De verkeersintensiteiten tot een
betekent
verbetering
op
van het
wel dat op andere
toeneemt.
sprake is van een
acceptabel
akoestisch woon- en leefklimaat.
in de
Wet geluidhinder
en maximaal
Uitwerking tracévariant A3, Gemeente
in de
is echter geen
omgevingsvergunning
realisatie
voorkeurswaarden
Aii
stadium
dat met de
die
geraadpleegd.
verontreinigen.
belangrijk
geluidsnormen
hebben
komt echter niet in het geding.
ten zuidwesten
wordt
en
niet
toestemming
Slechts ten aanzien
om,
uit 2005. Hierin wordt geadviseerd
vroegtijdig
wordt
nog
het Bodemloket
randweg
onderzoeksrapport
verontreiniging randweg
wegenstructuur
de
bekend.
aan te vragen
veld-
kan momenteel geen
dient
en bodemsaneringen
tracé van de
tot de
zware vracht- en landbouwverkeer de
voor het nader
bodemonderzoeken
in een
is verricht van een
te bepalen
te verrichten naar (mogelijke)
het bodemonderzoek
worden
zijn. Dit onderzoek
is daarom
verrichte onderzoeken
onderzoek
vereist
Via de
onderzoeksopgave
onderzoek
aanwezig
en pachters tot op heden
beschikbaar op basis van een
oriënterend
werkwijze
Voor vrijwel het gehele
op basis van (mogelijk)
stap daarbij
van het historisch onderzoek
overzicht van alle
Noord-Brabant.
is informatie
de
eigenaren
gegeven
Het Bodemloket
De eerste
en terreininspectie,
particuliere
functie, moet een
of er verontreinigingen
De uitvoering
omdat
gevoelige
en grondwaterkwaliteit.
laboratoriumonderzoek.
3.2.2
al of niet naar een
Moerdijk
toelaatbare
van de
randweg
zijn vastgelegd grenswaarden
is verzekerd
dat in de
Dit is inzichtelijk te maken
voor wegverkeer. voor de
toekomstige
geluidbelasting
Er gelden
via
daarbij
van woningen.
pagina
19
A cl Het aspect wegverkeerslawaai onderzoek
dient
blijkt dat de
geluidsnormen
verkend.
3.2.3
de
dat
worden
afstand
overschreden
van de
hiervan sprake
ontwikkeling
de
toename
een
verandering
te vinden, dient
is en/of
van een
nieuwe
moeten tot de
akoestisch onderzoek.
Dit
bestemmingsplanprocedure.
Indien
compenserende
worden
omliggende
maatregelen
woningen
is het echter niet
dit tot onoverkomelijke
belemmeringen
zal leiden.
kan een
van de
weg
van verkeersbewegingen
over de
aan het wegennetwerk
in de
Regeling
te worden
dient
daarom
vroegtijdig
ontwerpbestemmingsplan
Externe
van de
toetsing
een
vormvrije
te worden
namelijk
de
aan de
verkeersaders.
Bij
Wet milieubeheer
plaats
hoe de
m.e.r.-beoordeling.
verricht. Voor de
beslissing
luchtkwaliteitstoets
De luchtkwaliteitstoets
terinzagelegging
zijn genomen
richtzich op het voorkomen
en van risicovol transport. tegen
ongevallen
in vervoer
leidingen.
Hierna wordt
ingegaan
op de
Vervoer
van gevaarlijke
Wet vervoer
gevaarlijke
stoffen
de
Klundert
randweg
stoffen
gevaarlijke
of een
relevante de
van het
milieueffectrapportage
Het is daarbij
relevant
landelijk
aangewezen
gevaarlijke
stoffen
netwerk
verkeer
momenteel
verkeersbewegingen
uit lokaal
Moerdijli;
risicovolle
van individuele Risicobronnen
inrichtingen en
voor de
randweg
Klundert.
die
met een
voertuig
over de
kommen
te mijden.
Eén van de
de
dorpskern
dat
de
van
Het is daarom
over deze
weg.
geen
van gevaarlijke
stoffen
verkeer
bestaan.
doelen
te verminderen.
stoffen
randweg
weg
deel
nieuwe
zal uitmaken
(Basisnet).
van het
Het transport
met
Bij dergelijk
incidenteel
transport is
externe
veiligheidsrisico's.
Bovendien
maakt het
wegen
door
de
kern Klundert.
Een verplaatsing
van deze
is derhalve
een
positieve
van de
randweg
of omstandigheden.
van gevaarlijke
niet te kwantificeren,
via een
tracévariant A3. Gemeente
door
voor het ven/oer
gebruik
stoffen
dat degene
te vermelden
zal dus uitsluitend
sprake van verwaarloosbare,
bescherming
weg
verkeer
om allereerst
om de
stoffen,
bebouwde
om inzicht te hebben in het vervoer
van risicovolle
daarbij
risicobronnen
is bepaald
verplicht is de
is om doorgaand
en beheersen
van gevaarlijke
over
stoffen
vervoert,
Het gaat
met gevaarlijke
worden
Urtwertdng
daarom
luchtkwaliteit 2007 is vastgelegd
kunnen onderscheiden
lokale
hierop aansluitende
stadium
moet
veiligheidsbeleid
en groepen
wenselijk
weg en de
door
veiligheid
bedrijfsactiviteiten
In de
luchtkwaliteit ontstaan
opgesteid.
Het externe
burgers
verslechtering
uitgevoerd.
in een
moet worden
dient
beoordeling
Het aspect luchtkwaliteit is onderdeel
A it
randweg
van de
via een
Luchtkwaliteit Bij de
3.2.4
gemaakt
uiterlijk beschikbaar te zijn ten tijde
Vanwege
aannemelijk
kan inzichtelijk worden
ontwikkeling.
pagina
20
A cl Vervoer
van gevaariijke
Het tracé van de veiligheid
randweg
buisleidingen
voor het transport
3.2.5
stoffen
door
buisleidingen
doorkruist
een
hogedruk
(Bevb) van toepassing
van propyleen.
in beginsel
een
verantwoording
is vereist
calamiteit.
Met de
realisatie
van de
neemt
deze
reden
is het verrichten van een
bij de
uitwerking
dit doel
wordt
in een
randweg
vroegtijdig
Niet gesprongen
randweg
onderzocht
moet
als eerste
risicoberekening
detectieonderzoek
de
slachtoffers bij een Om
niet noodzakelijk.
Het is wel van belang
dat
wordt
gehouden
met deze
Tot
met de
leidingbeheerder.
zijn ter plaatse
op de
opsporingsbedrijf
geen
een
nog
toestemming
het detectieonderzoek
indien
vereist
ook worden
van de
randweg.
Indien
factor.
De haalbaarheid
uitgesteld dan
buisleiding.
randweg
moet
het
explosieven.
opgesteld
op basis
projectplan
opstelt.
plaats dient
te vinden.
In het projectplan De uitvoer
van het
omdat
particuliere
eigenaren
de
hebben gegeven
om hun gronden
in een
stadium
vroegtijdig
aan te vragen
worden
van oorlogsmateriaal
plaatsvinden
worden
niet plaatsvinden,
tot de
explosieven
van de
restanten
van conventionele
Projectleiderssamenvatting
zelf kan momenteel
wordt
aanwezigheid
wijze het detectieonderzoek
pachters tot op heden
mogelijk
civieltechnische werkzaamheden
stap een
gecertificeerd op welke
Bij voorkeur
aantal
leiding
explosieven
worden
een
van deze
echter niet toe.
in contact getreden
gebied
beschreven
van Dow Benelux
bevolkingsdichtheid
stadium
Voordat
waarvan
de
rekening
aanwezig.
Tot dit doel
buisleiding
van het potentiële
zorgvuldig
of explosieven daarom
een
het Besluit externe
valt binnen het invloedsgebied
waardoor
van de
waarop
is. Het betreft
De randweg
Op basis van het historisch feitenmateriaal
3.2.6
buisleiding
en
te betreden.
verricht. Dit onderzoek
omgevingsvergunning
aangetroffen
staat
voor de
vormt dit wel een
kan aanleg
vertragende
komt echter niet in het geding.
Watertoets Ruimte maken waterbeleid bereiken.
voor water
voor de Het doel
21® eeuw. van de
planvormingsproces
in plaats van ruimte onttrekken Het watertoetsproces