CConstaterende datMoerdijk
Koppel je AI →
Document · PDF

3. Zienswijze 1

Raadsvergadering 3 november 2022, gemeente MoerdijkBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Randweg Klundert1.864 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Mr. Drs. W.E. Klijn Velderman, J. Bolink, Rondeel 11, 4791LCKLUNDERT Tel. 0168326113 Email:weklijnvelderman@gniail.coni

Moerdijk

/of

Datum ontvangst:

1 1 JULI 2022 Gemeenteraad van de gemeente Moerdijk, Postbus 4, 4760AA ZEVENBERGEN

Klundert,9juli2022

Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan “Randweg Klundert” Geachte dames/heren. Hiermede brengen wij door deze en derhalve tijdig onze zienswijze in met betrekking tot het ontwerp bestemmingsplan ‘Randweg Klundert’ welke vanaf 1 juni 2022 tot en met 12 juli2022 ter inzage ligt. Wij hebben ook in gesproken in het voorontwerpbestemmingsplan “Randweg Klundert” Onze motivering van onze zienswijze betreft; Geluidsoverlast: Wij wonen aan de Rondeel 11 te Klundert. (Zie bijlage 1.) Na het opnieuw asfalteren van de Stoofdijk in afgelopen september zijn aan de zijkanten van het wegdek gleuvengefreesd. Als gevolg hiervan hebben wij nu ernstige geluidsoverlastvan al het verkeerdat nu overde ribbels rijdt. Kortom het is een ernstige aantasting van ons woongenot. Buiten zitten is geen pretje meer. Zoals aangegeven in het ontwerpbestemmingsplan zal door de aanleg van de randweg het doorgaande (zware) verkeer naar buiten Klundert verplaatstworden. Of te wel overde Stoofdijk, richting Zwingelspaan. Zoals aangegeven in het ontwerpbestemmingsplan zal door de aanleg van de randweg het verkeerop de Stoofdijk toenemen. Zie hiervoor onder anderen tabel 2.9 van het rapport van Tritium.(Bijlage 2). Als er niets aan de geluidsoverlastvan de ribbels wordt gedaan, zal de hinder hiermede ook alleen maar toenemen.

Als reactie oponzeinspraakreactie vande gemeente kregenwe als volgc Reactiegemeente: Datdegeluidsoverlast vanafde Stoofdijk sindshetasfalteren is toegenomen, is uiteraard ergvervelend. Het verkeersonderzoek laatziendatin2030 de verkeersintensiteitopdeStoofdijk 380 motorvoertuigen perdag hoger zalzijnnaaanleg vanderandweg, dan ineensituatiezonder aanleg van derandweg. Er is dusinderdaad sprakevanenigetoename vanhetverkeer. Het akoestisch onderzoek laatechterziendater, naaanleg vanderandweg, langs deStoofdijk een beperkteafname vanhet wegverkeerslawaai zalzijn(zie paragraaf 4.4 vanhetonderzoek). De conclusie datdegeluidsoverlast toezalnemen,is daarmee nietcorrect.

Bovenstaande reactie van de gemeente, dat het geconstateerde geluidshinder alleen maar vervelendis, laat zien dat zij op geen enkele wijze begrip heeft voor ons die de overlastervaren.

-2-

-2-

Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan “Randweg Klundert”

De gemeente verschuiltzich achter het akoestisch rapport om de inspreker te ontmoedigen en de burger zodoende monddood te maken. Het akoestisch rapport is van april 2021. De geluidshinder is opgetreden in september 2021, zoals hier voor vermeld. Enkele maanden na het onderzoek. Derhalve is het akoestisch rapport geen motivering om onze reactie overde geluidshinder af te wijzen. Op 14 september 2021 hebben wij u een melding gedaan bij de gemeente overde ontstane geluidsoverlast.De gemeente heeft de geluidshinder erkent met zaaknummer 324422. (Bijlage 3) Met haar email van 30 maart 2022 deelt de gemeente het volgende mede: Wij gaan diversemaatregelen nemenomdeoverlastvanderibbelmarkering te verminderen.Zowillen we versmallingen aanbrengen omdesnelheid te verlagen.Doorhetverlagen vandesnelheid is de verwachting dater mindervaakoverderibbelsgereden wordt. Ookzullenwe deribbelsenigszins"uitvullen",waardoor hetgeluid hopelijk minderdoor klinkt. Inmiddels heeft de gemeente werkzaamheden laten uitvoeren.De sleuvenzijn een beetje opgevuld. Daarop heeft men los grint gestort. Effect is dat al het losse grind weggereden is en op het fietspad gekomen is. Maar de geluidsoverlastis niet verminderd, waarvan inmiddels melding is gemaakt. Niet alleen wij hebben melding gemaakt van deze geluidshinder. Ook diverseandere personen die wonen aan het Rondeel, Stoofdijk en Ravelijn.

Op grond van de correspondentie met de gemeente hebben wij bezwaar gemaakt tegen de WOZ waarde van Rondeel 11 wegens aantasting woongenot door geluidshinder. Aan dit bezwaar is tegemoetgekomen. De WOZ waarde van onze woning is met 29.000 euro verlaagd. Conclusie: Op grond van het bovenstaande is duidelijk sprake van ernstige geluidshinder die alleen maar zal toenemen met de aanleg van de Randweg Klundert. De geluidshinder die wij nu ervaren zal ook toenemen door de plannen van de gemeente voor een nieuwe ontsluitingsweg van de nieuwe woonwijk “Westschans ” op ongeveer 12 meter van onze perceelsgrens. Dan gaat het om een weg van 50 km/uur,met 1000 voertuigbewegingen per etmaal.(BijIage 4) W egversmalI ingen : De gemeente heeft aangegeven in onze e-mailwisseling, zoals hierboven benoemd dat zij wegversmallingen wil aanbrengen om de snelheid te verminderen. In reactie in het voorontwerp bestemmingsplan geeft de gemeente aan, dat zij ook het komende jaar met elementen op de Drogedijk versmallingen wil creëren om sluipverkeer,in het bijzonder vrachtauto’s, te ontmoedigen en de snelheid van het verkeerte beperken. Datzelfde geldt voor de Boerendijk, Zwingelspaansedijk en Tonsedijk. Deze worden in 2023 of 2024 opgeknapt, waarbij het de bedoeling is ook op deze wegen snelheidsremmende maatregelen te realiseren. Doel hiervan is de route minder aantrekkelijk te maken voor sluipverkeer.

-3-

-3-

Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan “Randweg Klundert”

Bovengenoemde plannen om het sluipverkeertegen te gaan of te ontmoedigen zijn geheel in tegenspraak met alle motivaties waarom de rondweg er moet komen. Die is door de te nemen ontmoedigingen van verkeer helemaal niet meer nodig. Het verkeerwordt vanzelfminder. Op grond van het voorgaande en met in achtneming van een zorgvuldigeafweging van alle belangen verzoeken wij u om af te zien van de aanleg van de randweg en niet overte gaan tot de vaststelling van het ontwerpbestemmingsplan “Randweg Klundert”

Hoogachtend, mevr. mr. drs. W.E.

De heer J.Bolink

V

Bijlagen: 4

ijfi^Veraerman

I >

/ / *.

W

IHH H-m-

+ +

+

4

5

+ + + +W<'^

+ + +y

]1

-l-i

Tritiu^ ““ documentkenmerk;

2104/102/SH-01, versie A

Tabel 2.6: huidige verkeersgegevens Stoofdijk tussenMauritswegen Het Ravelijn Stoofdljk tussenMaurltsweg en Het Ravellln f2021) maximum snelheid: wegdek:

50 km/uur

referentiewegdek

jaar: 2019

etmaalintensiteit:

3900 mvt.

jaar: 2021

etmaalintensiteit:

3978mvt.

dag gemiddeld

per uur

avond

nacht

6,70

...2,70 ___

lichte mvt. (%)

90,50

.^90,50

_____

middelzware

7,38

.

7,38

__________ .7,38___________

2,12

___________ M2 ___________

mvt. (%)

zware mvt. (%)______

2,12

MO 90,50

Tabel 2.7: prognose verkeersgegevens Stoofdljk tussenMauritswegen Het Ravetijn Stoofdljk tussenMaoritsweg en Het Ravelijn (2032) maximum snelheid: wegdek:

50 km/uur

referentiewegdek

jaar: 2030

etmaalintensiteit:

3946 myt.

jaar: 2032

etmaalintensiteit:

4025 myt.

T'

dag 6,54

avond

nacht

3,76

__________ 0,81

lichte mvt. (%)_____ ;

_94,59

94,59

__________ 94,5? _________

middelzware

_ 4,76 0,65

4,76

__________ 4,76 ...............

gemiddeld

per uurX^y mvt. (%j___

zware mvt. (%)

Tabel 2.8: hujdige yerkeerstpegeyens

0,65

0,65

Stoofdijk tussen Het Ravelijn

Stoofdljk tuisen Het Ravelijn en Zwlngelspaansedljk

en

Zwingelspaansedljk

(2021) __________________________ maximum snelheid: wegdek:

jaar: 2019

__

jaar: 2021 gemiddeld

per uurC%j

^ IJchte mvt. (%)________ middelzware

mvt. (%)

^

zware mvt. (%)

* 2-9: prognose

etmaalintensiteit:

3458 mvt.

etmaalintensiteit:

3528 mvt.

avond ___________

Aa?

50/60 km/uur

referentiewegdek

nacht

___ ________ MP

...6,70

,

....2,70

___90,51

_

..90,51_____

________________ 90,51

7,37

7,37

_________________.7,.37_

2,12

2,12

verkeersgegevens

________

M2

Stoofdijk tussen Het Ravelijn en Zwingelspaansedljk

stoofdljk tussen Het Ravelijn en Zwlngelspaansedljk

(2032) _______________________________________ rna^rn^um snelheid: ______ yvegdek:

50/60 km/uur

referentiewegdek

jaar: 2030

etmaalintensiteit:

3667 myt.

jaar: 2032

etmaalintensiteit:

3741 mvt.

dag gemiddeld

per uur(%)

avond

nacht

6,70 _____

2,70

lichte mvt. (%)_____

?_1,P8_____

91,08

.1,10 91,08

middelzware

6,42 ____

6,42

6,42

2,50

2,50

2,50

mvt. {%)

zware mvt. (%)

pagina 4 van 12

3

I • Bevestigingontvangstvan uw e-mail

o

a

postnMster@imoerdijk.nl <postnu5ter@»moerdtjk.nl>

A*r: Gi

rrouw.

Uw e-mal hebben ontvan9en.U kr^gl zo snelmoQeipc antwoord vartorts. uiarlfc binnen zesweken. Mocht ons dft niet hikfcen of hebben wq nog extra informatie notig dan nemen wf contact mei ti op. Heeft u vrasen.neem den gerustcontact met ons op. U kunt ons bereken vlateleloonnumaer t4 0168 Met vdendeKke groet. Namenshet cottage vanburgemeesteren wethouders Afdektg Beddjfsvoerfog Team Fadlltair & Informatievoorzienir^ Ot e

«aonutodisMiMldswieMM i* dsM

r*ioi laci’ift l)i' gemf-i-i>tr Mcf'dijk >tt<refr

eei< uiiMruale dienstveilening en lorgvuldigeafhandeling vanvragen.Mocht dere mail toch niet

Voor initxmatieover de gemeente Moerdijk, gemeerrtelijk beleid en gemeentelijke piodurten en dienstenen servicenormenkunt u terecht op;

u I>e5(emd

wilt u d«n dr atrerxief(ti«ivanop de hoogte vletten? Reageert u viade e maHadretvenvande webvitedan

ontvangtu binnen b werkdagen berkht. Oe gemeente Moerdiik maakt geen gebruik vane mail voor het bekendmaken vanbevluitenof het vluiten van overeenkomsten.Ook aanvaardtde gemeente geen aansprakelijkheid bij onjutsleontvangst.

vr 1 jul. 07:50(7dagen geleden)

Re: [MD 324422-a047f6] Status van uw melding: zaaknummer 324422 Minie en Jan Bolink <jamin.bolink@planet.nl> aan info

zaaknummer 324422 Geachte heer, mevrouw, Ondanks dat de ribbels een

beetje

zijn opgevuld heeft het niet geholpen.

Het grind is op het fietspad beland. Onaangenaam opspattende grind om hun oren gekregen.

voor fietsers. Zij hebben het

Geluidsoverlast blijft. Zo sterk dat een paar weken geleden hier iemand die op bezoek was vroeg of er een helikopter overvloog. Het was echter een voertuig die reed over de Stoofdijk. Dringend

verzoek om geluidshinder op te heffen.

Met vriendelijke groet Minie Klijn Velderman en Jan Bolink Rondeel 11 4791LC Klundert Tvast: 0168 326 113 Email: iamin.bolink@planet.nl of iamin.bolink@gmail.com

Op WO 30 mrt. 2022

om 18:43 schreef Gemeente

Moerdijk <noreplv@moerdiik.nl

>:

Geachte heer/mevrouw, Op 14 september 2021 heeft u een melding gedaan met zaaknummer 324422. De gemeente heeft uw melding inmiddels in behandeling genomen of afgehandeld. Uw melding ging over: Categorie: Wegen, parkeerplaatsen, fiets- en voetpaden Locatie: Rondeel 11 Klundert gaten langs de kant en witte ribbels om Omschrijving: Nieuw wegdek met gefreesde de snelheid te beperken ter hoogte van museum geeft door het rijdende verkeer ernstige geluidsoverlast . Buiten in de tuin zitten is niet prettig. Beoordeling: Melding afgewerkt Toelichting: Wij gaan diverse maatregelen nemen om de overlast van de ribbelmarkering te verminderen. Zo willen we versmallingen aanbrengen om de snelheid te verlagen. Door het verlagen van de snelheid is de ven^rachting dat er minder vaak over de ribbels gereden wordt. Ook zullen we de ribbels enigszins "uitvullen", waardoor het geluid hopelijk minder door klinkt. Deze maatregelen zullen binnen enkele weken uitgevoerd worden. We zijn hierbij afhankelijk van levertijden van materialen, welke helaas lang kunnen zijn op dit moment. Zodra de maatregelen genomen zijn, horen wij graag van u hoe u dan het geluid ervaart. Wij hopen dat uw melding zo naar tevredenheid is verwerkt. Heeft u nog vragen hierover, neemt u dan contact met ons op via telefoonnummer 14 0168. Houdt u het zaaknummer bij de hand, dan kunnen wij u snel helpen. Met vriendelijke Gemeente

groet,

Moerdijk, Team Openbare

Ruimte

Disclaimer - dit is een automatisch gegenereerde e-mail. Wij kunnen een reply op deze e-mail niet beantwoorden. Heeft u nog vragen en/of opmerkingen? Stuurdan een e-mail naar info@moerdiik.nl o.v.v. het zaaknummer waarop uw vraag of opmerking betrekking heeft.

Toekomstige

nieuwe weg ontsluiting woonwijk Westschans

Zwarte pijl Rondeel

♦

11. Weg .'M.,

♦

♦%

'Ui •4i} u . £rS

- ^

V*1

J# ■ ♦

■r#

vj r,-j9

r-

/

N.

■■

m

u

I

'•S€ ♦

w;

I iéI liu-ï

V

.1 \\

♦

De kadastrale perceelsgrens Rondeel 11 endenieuweaante leggen wegbedraagt 12 metervolgensdeheerH. Sems-Husson.

V\ -^*ncWl:^

t, fyieejd^^

^eivie-o-KIe raiW o ah ftif Ü

uS

47Lö

cufi. U-B. vy\Jt\Jutyi(i>'y. &oCihW ^OV\d£^^l

'I

H7‘?/ LC.

R-rV

4

nte Moerdijk

gemeen te^^^

Ontvangstbevestiging Doium ontvangst;

Moerdijk

I I JULI 2022 Ontvangenvan:

Naam

iA ' (r

Adres

A

A' (:./"'

r ir .

i

t I

Postcode/Plaats

V J Q >

/ i'

/(

f

/. /

{j . if

}

i.T

La Tl /V

t ‘-t O / ( v') / / /yi ^'n / Tf): IJ / Zz/T / 7

A T T ClL /

/Z Y /

Datum:

ƒ

}']A

Ambtenaar: / /

; ii Lil

"V

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Moerdijk&id=c8aa423c-e436-48e0-b7f9-ccea7dcee669