21-05-25 besluitenlijst fysieke infrastructuur

Besluitenlijst commissievergadering fysieke infrastructuur Datum vergadering:

25 mei 2021

Aanwezig: De voorzitter: De griffer:

de heer J. van Brenkelen mevrouw A. Goslings

Burger Belangen Moerdijk: Het CDA:

mevrouw C.J. Stoop en de heren P. Stehouwer en K.A. Willemstein de dames M.J. van Eersel-den Hollander, L. Ardon-Zagan en C.L.F. Vermunt en de heer J.G. Schreuders de heer J. Oskam de heer G. Wiers mevrouw H. den Ridder-van Oers en de heren C. Punt en M.J. Willegers mevrouw C.S.P. van Dijkhorst-Roderkerken en de heren J. Lems en C.Scheenaard de heer B. Çiçek (vanaf 21.00 uur) de heer G.J.M. Blom mevrouw J.M.C.W. Koevoets en de heren R.H. Heus, G.N.J. van der Plas en E.P.H.J. Van der Linden

De ChristenUnie: D66: Moerdijk Lokaal: Onafhankelijk Moerdijk: De PvdA: De SP: De VVD: Met kennisgeving afwezig: Fractie Tak

mevrouw C.H.W. Tak-Broere

Tevens aanwezig: de wethouders: de gemeentesecretaris:

mevrouw D.J. Brummans en de heren E. Schoneveld en C.J. A. van Dorst. de heer J.C. Slagboom

VAN DEZE VERGADERING IS EEN AUDIOVERSLAG BESCHIKBAAR 1.

Opening; De voorzitter opent de vergadering.

2.

Vaststelling van de agenda; De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Vragenhalfuurtje Er is geen vraag ingediend.

4.

Vaststelling van de besluitenlijst van 6 april 2021 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Dhr. Oskam vraagt wanneer de bewoners worden geïnformeerd over de financiële afwikkeling van de haven van Zevenbergen. Mevrouw Brummans zegt hier a de vergadering even op terug te komen bij de heer Oskam.

5.

Mededelingen: 1.

Stand van zaken realisatie project Centrumontwikkeling Zevenbergen Dhr. Oskam (CU) vraagt naar eindrapport met de financiële afronding. Zodra deze gereed is zal deze naar de raad komen.

6.

Stukken ter bespreking n.v.t.

7.

Voorstellen voor de raadsvergadering d.d. 17 juni 2021 ter advisering van de gemeenteraad 1. Bestemmingsplan Groeneweg 3, Noordhoek Er worden vragen gesteld over de wijze van gunning (voorrang aan lokalen), de prijsklasse. Er worden complimenten gegeven over de wijze van communicatie. De woningen zijn hard nodig. De motie zelfbewoning is meegenomen in het plan. Het stuk kan als A-stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as. 2.

Bestemmingsplan Bolwerk Klundert Er worden vragen gesteld over de naam, de prijsvraag, de parkeerplaatsen en flexibiliteit en de motie zelfbewoning die ook in dit plan is meegenomen. Het stuk kan als A-stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as.

3.

Logistiek Park Moerdijk – beslissing op bezwaren Wvg Er worden vragen gesteld over de voorlichting, de intentie van de bezwaarmakers voordat de wet voorkeursrecht gemeente geplaatst is, de mogelijkheid van het geven van een reactie na de zienswijze termijn, de mogelijkheid van in beroep gaan en een eventueel Provinciaal Inpassingsplan. De wethouder geeft aan dat de bezwaarmaker van Beek tot zelfrealisatie kan overgaan, hierover is echter niet gesproken met het havenbedrijf. Indien geen rotonde maar kruising volstaat kan wet voorkeursrecht gemeente voor dat deel (bezwaar Kanters) worden opgeheven. Het stuk kan als A-stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as.

4.

Addendum en exploitatie Frisostraat Zevenbergschen Hoek De extra kosten worden acceptabel gevonden. Gevraagd wordt of de inwoners van Zevenbergschen Hoek voorrang kunnen krijgen bij de toewijzing. Wethouder Brummans zegt toe in het eerst volgende bestuurlijk overleg met Woonkwartier hier aandacht voor te vragen en te vragen of zij eerst willen adverteren in Zevenbergschen Hoek. Alle commissieleden kunnen zich vinden in het voorstel. Het stuk kan als A-stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as.

5.

Kredietaanvraag Vlonder Klundert De antwoorden op de technische vragen van de Christen Unie waren duidelijk. Er wordt gemeld dat de bedrijven geen last moeten hebben van de aanleg van de vlonders. Verder wordt gemeld dat er geen sprake is van BTW en deze anders via het BTW compensatiefonds terugvloeit. Het stuk kan als A-stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as.

6.

Wegbeheer Moerdijk 2021-2025 De commissieleden kunnen zich vinden in dit voorstel, wel geven ze aan dat ze graag een jaarlijkse update willen, ze de communicatie erg belangrijk vinden daar straks veel wegen open liggen, aandacht wordt gevraagd voor de fietsveiligheid, voor wegen die veel bereden worden. Dhr. Oskam (CU) wil een extern onderzoek naar dit dossier en de lessen die hieruit getrokken kunnen worden. Wethouder Van Dorst geeft aan dat de rekeningcommissie hier wellicht naar kan kijken.

Dhr. Wiers (D66) wil graag een overzicht, ook uit de andere portefeuilles, van projecten/(onderhouds)plannen waar ook sprake is van een financiële inhaalslag zoals deze? De wethouder zegt toe hier voor de raad van 17 juni voor te zorgen. Wel geeft hij aan dit overzicht graag los te koppelen van het voorstel, waar alle fracties achter staan. Ook wil de commissie in het najaar, zodra dit kan, nog een Schouw hebben (eerder in raadsbijeenkomst al toegezegd). Het stuk kan als C-stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as.

7.

Energieprogramma Moerdijk 0.9 Dhr. Wiers (D66) geeft aan mogelijk met een amendement te komen voor wat betreft de 3e regel waarin hij meer innovatie wil en niet alleen inzet bewezen technologieën. Dhr. Stehouwer (BBM) vraagt of het kosten technisch haalbaar is? Dit kan alleen vrijwillig en met veel subsidie. Hij wil graag een stemverklaring afgeven. Dhr. Scheenaard (OM) mist de kernen Fijnaart, Klundert, Moerdijk, Langeweg en Zevenbergschen Hoek in dit verhaal. Dhr. Heus haalt artikel Fleur Goedkoop aan (laatste VNG magazine) waarin staat dat participatie het succes in deze bepaalt. Ook kan de omgevingswet als vliegwiel dienen, waarin ook andere partijen participeren. Het is een prima start en groeidocument. Het stuk kan als B-stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as.

8.

Startdocument Omgevingsvisie Moerdijk De leden kunnen zich vinden in het voorstel; het is een mooi beleidskader voor het omgevingsplan en beleidskader voor nieuwe initiatieven en kader voor de participatie. De heer Punt geeft aan dat ook het thema gezondheid (de effecten van fysieke zaken hierop) een rol moeten krijgen. Dhr. Schreuders (CDA) wil dit graag als C-stuk laten terugkomen in de raad en graag een antwoord op de vraag of de Ja, mits gedachte (ruimte geven) niet botst met de MER (Milieu Effect Rapportage). Dit is niet besproken in de klankbordgroep. Het stuk kan als C stuk geagendeerd worden voor de raad van 17 juni as.

8.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Vastgesteld in de commissievergadering van 29 juni 2021 De griffier,

De voorzitter,

A.Goslings

J. van Brenkelen