2023-12-13 ZLTO Moerdijk - reactie op amendementen D66-geanonimiseerd

Van: ZLTO Moerdijk <zltomoerdijk@zlto.nl> Verzonden: woensdag 13 december 2023 08:48 Aan: griffie@moerdijk.nl Onderwerp: Reactie ZLTO Moerdijk op amendementen omgevingsvisie D66 Geachte leden van de gemeenteraad, Allereerst willen wij nogmaals onze complimenten uitspreken voor het concept van de omgevingsvisie zoals die er nu ligt. Vanaf dag 1 zijn wij nauw betrokken geweest en hebben we geprobeerd mee te denken om gezamenlijk tot een visie te komen die voor iedereen in de gemeente een goede basis vormt voor de toekomst. Wij agrariërs geloven in de kracht van samenwerking, niet over maar mét elkaar praten en hier willen wij ook in de toekomst voor blijven staan binnen de gemeente! Een mooi voorbeeld van samenwerking is het deeldossier “Rivier- en zeekleipolders die lager gelegen zijn”. We hebben ons in het gehele proces gehoord gevoeld, en we weten, niet alles kan, maar samen gaat het wel lukken! Daarom hebben wij dan ook met belangstelling kennis genomen van de 2 ingediende amendementen op de omgevingsvisie door de heer Wiers van D66. We verwijzen graag nogmaals naar onze zienswijze op de omgevingsvisie, waarin we onze motivatie voor onderliggende onderwerpen in detail toelichten, alsmede tijdens onze inspraak van 14 november. Wij staan achter de nota van aanpassingen inclusief de later overeengekomen tekst m.b.t.

de rivier- en zeekleipolders, en willen hier met klem aan vasthouden. Wij hebben hiermee naar onze mening gezamenlijk een akkoord bereikt met de stakeholders en dit vormt voor ons de basis voor de definitieve omgevingsvisie en voor verdere uitwerking van de visie tot plannen. Wij zijn daarom verbaasd dat er nu toch door D66 teruggekomen wordt op een tweetal zaken die de landbouw in Moerdijk aangaan. We kunnen daarom concluderen dat we niet achter beide amendementen staan, met als reden: Amendement 1 (Mestvergisting): • Waar het om zou moeten gaan is dat met mestverwerking (in welke vorm dan ook) meekoppelkansen gerealiseerd kunnen worden. Voorbeelden hiervan zijn reductie van ammoniak en - geur, levering van groen gas op het gasnet etc. • Voor niet alle bedrijven past mono mestvergisting, daarom is de mogelijkheid tot co-vergisting, in relatie tot maatschappelijke meekoppelkansen cruciaal. • De vraag is: waarom zou alleen mono vergisting toegestaan mogen worden, terwijl er op een andere manier kringlopen gerealiseerd kunnen worden. Dit zal een win – win situatie opleveren en innovatie stimuleren.

Amendement 2 (Gewasbeschermingsmiddelen): • U wel bekend, maar bij deze nogmaals: gewasbeschermingsmiddelen die in Nederland worden toegepast, zijn zowel door Europa als door Nederland onderzocht en veilig bevonden. • D66 spreekt over bestrijdingsmiddelen. Gewasbeschermingsmiddelen is een betere term. • Er kunnen wel wettelijke bepalingen worden opgelegd voor bijvoorbeeld bespuitingen en afstandsbeperkingen tot woningbouw.

• •

•

We hebben moeite met de overwegingen uit het amendement van D66. Deze zijn veelal suggestief. De omschrijving “zeer bestrijdingsmiddel intensieve activiteiten” is een ruim begrip en kan belemmerend werken op het ondernemersschap en doet geen recht aan de strenge regelgeving die er op dit gebied al van toepassing zijn. Al dan niet verbieden van gewasbeschermingsmiddelen wordt landelijk bepaald en dit heeft potentieel veel planschade tot gevolg.

Wij verzoeken u daarom vriendelijk doch dringend deze amendementen niet te ondersteunen en de ingezette werkwijze, waarbij we samen kunnen werken

aan diverse dossiers van de visie, verder op te volgen. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u contact opnemen met Yvon van Nieuwenhuijzen,. Met vriendelijk groet, Ben Rommens Secretaris ZLTO Moerdijk

www.zltomoerdijk.nl ZLTO Moerdijk - Molendijk 13 - 4758 SE Standdaarbuiten