CConstaterende datMidden-Delfland
Koppel je AI →
Document · PDF

TEKST 04 dhr Vis

Gemeenteraad 25 oktober 2023, gemeente Midden-DelflandBij agendapunt: Inspreekmogelijkheid voor belangstellenden (aanmelden kan tot woensdag 25 oktober 12.00 uur)904 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Midden Delfland 25-1-2023,

Geachte Raadsleden en Leden van het College, Eigenlijk was het niet mijn bedoeling om nu nog in het kort In te spreken, daar ik vorige week in de Midden Delfland schakel naar mijn mening duidelijk genoeg ben geweest en ook het ongevraagde advies naar aanleiding van reacties daaropvolgend aan duidelijkheid niets te wensen overliet. Mijn mening die overigens gelet op de vele reacties gedeeld wordt door inwoners vanuit alle drie kernen schijnen nog steeds niet een leidraad te zijn voor U als Raad om het onzalige plan wat nu ter stemming ligt aan te houden, althans dat beluisterde ik tot afgelopen zaterdag. Daarom heb ik alsnog maandag gemeld dat ik gebruik wil maken van de mogelijkheid tot inspreken om nog een verder toelichting te geven ,overigens een kopie van het stuk wat ik verleden heb geschreven heb ik voor u allen nogmaals bij de kopie van deze bijdrage bijgevoegd. Mijn korte aanvulling van vanavond heb ik onderverdeeld in drie delen, te weten Communicatie - Betrouwbaarheid en de zogenaamde Dwang van bovenaf en ter afsluiting herhaal ik nogmaals mijn advies.

Communicatie en Nu richt ik mij met name als eerste tot Burgemeester Hemmen, Toen U voor de 1e maal tot Burgemeester werd benoemd heeft U in U eerste speech in de Raad vergadering van toen met nadruk aangegeven dat het U eerste prioriteit was en is -de verbetering van de communicatie tussen bestuur en Burger - ik weet niet of het in Sliedrecht toen gelukt is, U vroegtijdig vertrek uit de Hoeksche Waard en nu de wijze waarop U hier als waarnemer gecommuniceerd heeft is echter dramatisch en de democratie -voor zover er nog sprake is van democratie onwaardig ! zo ook ten aanzien van de door U in dit traject eenzijdig genomen besluiten ! zo ook de wijze waarop U met U mede college leden de raadsleden heeft verplicht tot geheimhouding en derhalve monddood te maken Welnu dit is alleen in een totalitaire regiem zoals in Noord Korea van toepassing . Betrouwbaarheid ; Deze was en is gelet op de recentelijk uitgelekte berichten nog nauwelijks van toepassing zelfs Maandag heeft U op straffe van gerechtelijke vervolging de raadsleden duidelijk gemaakt dat zij ook in deze vergadering stommetje

moeten spelen en vragen over locatie onderzoek / kosten /veiligheid enz. niet mogen beantwoorden. Nog raadselachtiger is het dat U gisteren ineens de geheimhouding er af heeft gehaald of is dit vanwege de bijeenkomst gisteren met verontruste bewoners /belanghebbende die U confronteerde met onjuistheden ??? Leden v d raad het moge toch voor u duidelijk zijn dat de meerderheid van dit college misschien nog maar tijdelijke hierbij betrokken zijn en dat zij net als de mede initiatief nemer van dit onzalige plan -ik bedoel in deze de commissaris van de Koning de Hr. Smit volgend jaar vertrokken zijn. U wordt- als U toch instemt met dit plan-dan met vele problemen opgezadeld - en dit tot aan de volgende raad verkiezing -ook dan houdt het vrijwel zeker voor U op want ook dan wordt U vrijwel op zeker niet meer verkozen !!niet vanwege U inzet maar simpel genoeg dat u de ballen niet heeft gehad om het college voorstel aan te houden. En wat te denken van een aantal nog uit te werken aantal hoofdzaken zoals afspraken met COA – Politie - Kosten – Beveiliging , hierover wordt U pas verder geïnformeerd !! als U vanavond instemt met de voortgang van dit plan en gelet op de betrouwbaarheid tot nu toe zet ik daar vraagtekens bij of dit wel goed komt. zoals het tot nu aan toe is gegaan zult U dan ook op dat moment nog alleen “ja” kunnen knikken.

Overigens is het een teken aan de wand dat het COA het ook het niet meer weet gelet op de brand brief die men gisteren naar het kabinet heeft verstuurd. En dan zogenaamde dwang vanuit Den Haag waar ten telkenmale naar wordt verwezen, A - er is nog steeds geen spraken van dwang en B zolang de NL overheid en Europa niet in staat zijn maatregelen te treffen tegen een toestroom van ca 72% asielzoekers uit veilige landen zullen wij toch als dorps kernen niet het kind van de rekening willen worden !! En mocht er op korte termijn als nog dwang maatregelen worden op gelegd recentelijke procedures hebben laten zien dat het zeker geen gelopen koers gaat worden ondanks allen uitspraken van de initiatief nemers!! Afsluitend , echte asiel zoekers zijn zeker welkom – dat onderschrijft vrijwel elke inwoner van onze gemeente- maar niet op een in de haast van boven af georkestreerd plan voor huis vesting op een bedrijventerrein. Dus gemeente raad verwijs dit plan naar de prullen bak en- zo ik verleden week al adviseerde- ga met de nieuw gekozen burgemeester een plan uitwerken waarbij aan de buiten randen van de rode contouren bij elke kern

voldoende ruimte is te vinden -dus bouwen in een park achtige structuur - zo vereenvoudig je ook richting de eind datum als er geen asiel ruimte meer benodigd is [ dat is al over 5 of uiterlijk 10 jaar- de woningen niet geamoveerd behoeven worden - een nieuwe kans voor eigen inwoners die een woning zoeken .[ en o ja beëindigt dan ook gelijktijdig het armzalige plan van huisvesting /samenwerking met Haaglanden Derhalve ; Maak er een burger participatie plan -van communiceer van week tot week de stand van zaken - en laat je niet dwingen van bovenaf . Leden van de gemeente raad als je het op deze wijze gaat doen dan hebben jullie echt ballen !

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=middendelfland&id=8f225585-f9f2-454f-8268-50ff3b8a1f5c