COMM Vragen lid dhr De Bakker (CU) met beantw

COMMISSIE 9 april 2024 Agendapunt 7 : Concept-afvalbeleid Indiener: de heer M. de Bakker (ChristenUnie) VRAAG 1. Wij menen ons uit de infoavond van maart 2013 (jaartal correct?) te herinneren dat er best een groot verschil is in de afvalscheidings-inspanning tussen bewoners van grondgebonden woningen en bewoners van hoogbouw/flats. Klopt deze herinnering ? en zo ja wat zijn de cijfers hiervan voor zover bekend? ANTWOORD In het algemeen klopt het beeld dat het scheidingsprecentage van de bewoners van grondgebonden woningen hoger is dat van de bewoners in de gestapelde bouw. Dat komt vooral omdat de ruimte in de woningen in de gestapelde bouw beperkt is. Mede om die reden zullen bewoners over het algemeen minder gemotiveerd zijn om bijvoorbeeld het GFT, PMD en papier apart te bewaren. Omdat het aantal gestapelde woningen in Midden-Delfland beperkt is, worden over het scheidingsprecentage in dit type bouw geen aparte cijfers bijgehouden. VRAAG 2 Zijn er nog dia’s / PowerPoint presentatie van destijds ? dan hebben we de gestelde doelen weer even scherp. ANTWOORD De dia’s en PowerPoint presentaties van de raadsinformatiebijeenkomst op 21 maart 2022 zijn opgenomen in bijlage 1 van het concept-afvalbeleid 2030. VRAAG 3 We willen het beleid graag vaststellen op grond van de meest recente kennis.

Kan bij Avalex en/of buurgemeenten worden gecheckt of er sinds begin vorig jaar nog experimenten zijn geweest en/of voortgang is geboekt voor wat betreft de afvalscheiding bij beide categorieën bewoners ? ANTWOORD De gemeente Lansingerland heeft op 1 januari 2023 de prijsprikkel op restafval ingevoerd. Zij hebben gerapporteerd dat de hoeveelheid restafval per inwoners in dat jaar met een derde is gedaald. VRAAG 4. De keuze is altijd tussen de wortel en de stok... Er wordt nu (mede door de VANG / het rijksbeleid) gekozen voor louter de stok, terwijl wij denken dat er genoeg bewoners zijn die gemotiveerd zijn om hun afval verdergaand te scheiden maar daarin al snel tegen fysieke grenzen aan lopen. Kijk voor bewonersmotivatie bijvoorbeeld eens naar de site www.plandelen.nl. Kan in het te publiceren beleid een beloningsoptie worden ingebouwd voor een sportieve 'afvalcompetitie' tussen bewoners van verschillende wijken / flats / of zelfs dorpen ? ANTWOORD Voor de bewoners die nu al gemotiveerd zijn om hun afval verregaand te scheiden is het voorgesteld beleid een wortel. Deze bewoners betalen uiteindelijk minder afvalstoffenheffing dan bewoners die dat niet doen. Het is mogelijk om beloningsopties in te bouwen. Echter, dat kan het beste in Avalex-verband verder worden uitgewerkt.

VRAAG 5 Geconfronteerd met het toch wel stevige kostenplaatje hebben bewoners dan een kans om zelf de regie te nemen. Ook kunnen we als gemeente dan desgewenst (bijvoorbeeld) een "Afvalcompetitie - race to the bottom" faciliteren (al dan niet met de nodige media-aandacht). Vroeger hadden we de schillenboer, nu kunnen we denken aan repair cafés respectievelijk het individueel en lokaal ophalen van niet-risicovol restafval met meerwaarde dat we gescheiden willen hebben bijvoorbeeld (knoopcel)batterijen, lege toners, kamerplantenafval e.d. Kan in het afvalbeleid een beloningsoptie worden opgenomen voor kleinschalige verzamelinitiatieven? Het gaat in eerste instantie puur om de opties. De invulling van een feitelijke beloning kan later worden vastgesteld door het College of door de Raad. ANTWOORD Kleinschalige initiatieven kunnen zeker worden opgenomen. Echter, voorgesteld wordt om dat in Avalex-verband verder uit te werken.