COMM Vragen fractie OGP mbt IVP_met antwoorden

COMMISSIE 18 JUNI 2024 Indiener: I. van der Kolk (OGP) Agendapunt 8: Voorstel Integraal Veiligheidsplan Midden Delfland VRAAG 1 In paragraaf 2.2 van het IVP wordt aangegeven dat het aantal registraties van verwarde personen in Nederland ieder jaar toeneemt. Op pagina 8 van ditzelfde document staat een grafiek waarin wordt weergegeven dat het aantal ‘meldingen verward gedrag gemeld bij politie’ in 2023 vrijwel volledig is verdwenen. Wat is de verklaring dan wel aanvullende toelichting voor deze (schijnbaar) tegengestelde informatie? ANTWOORD In paragraaf 2.2 van het IVP worden drie verschillende grafieken weergegeven. Hierbij is de eerste grafiek een weergave van alle landelijke meldingen van personen met verward gedrag. De twee grafieken die daarna komen zijn cijfers van Midden-Delfland. Hoewel er landelijk gezien een stijging is van het aantal personen met verward gedrag is dit in Midden-Delfland niet het geval. Zo is er zelfs een lichte daling te zien. In 2022 ging het om 64 meldingen en in 2023 om 55 meldingen. Het is niet onomstotelijk verklaarbaar waarom Midden-Delfland tegengestelde cijfers laten zien ten opzichte van de landelijke ontwikkelingen. Bij navraag bij de politie, zien ook zij geen verklaring. Het is mogelijk dat alle preventieve inzet vanuit de gemeente hier effect laat zien.

Hierin speelt de Veiligheidskamer en preventieve bemoeizorg vanzelfsprekend een belangrijke rol. VRAAG 2 Op pagina 10 wordt gesproken over de ‘regierol in de samenwerking van alle betrokken partijen met betrekking tot verwarde personen’. Wat verstaat u onder deze regierol? De achterliggende vraag is of hiermee de regierol in het opzetten van de samenwerkingsstructuur wordt bedoeld, of de regierol in een individuele casus? ANTWOORD De regierol van de gemeente is tweeledig. Enerzijds hebben we inderdaad een rol in het opzetten van samenwerkingsstructuren en het bij elkaar brengen van partners. Dit doen we onder andere met de Veiligheidskamer, waarin verschillende partners bij elkaar komen. Wij als gemeente faciliteren dit overleg en zitten het overleg voor. Daarnaast hebben we ook een rol op casusniveau, deze worden besproken in de Veiligheidskamer en/of door middel van bemoeizorg behandeld. VRAAG 3 Digitale weerbaarheid. Op pagina 14 wordt aangegeven dat de gemeente nu al voorlichting geeft aan ouderen. Onze oprechte interesse: welke voorlichting, inclusief enkele voorbeelden uit de praktijk, geeft u op het gebied van digitale weerbaarheid? ANTWOORD De voorlichting die aan ouderen is gegeven gaat voornamelijk over digitale fraude. Tijdens deze voorlichting is het onder andere gegaan over Whatsapp-fraude, phishing e-mails, dubieuze telefoontjes, etc.

Deze voorlichting is gegeven in alle drie de dorpskernen. Dit is in samenwerking gegaan met Stichting Welzijn Midden-Delfland. Dit jaar zijn we weer voornemens nieuwe voorlichtingen te geven omtrent digitale weerbaarheid. Dit kan zowel wederom voor senioren, maar ook voor jongeren. Op het moment is de projectgroep van de Week van de Veiligheid nog bezig met de exacte invulling.