COMM Vragen fractie Mijn Partij met antwoorden

COMMISSIE 11-03-2025 Punt: voorstel intrekken toegezegde subsidie en lening aan DIOS Indiener: E.N.H. Roeling (Mijn Partij) Na uw brief van 23 januari 2025 over het stopzetten van de DIOS sporthallen komt u nu met het voorstel de eerder toegekende subsidie en lening boekhoudkundig in te trekken. In de tussentijd is er een artikel bij RODI Midden-Delfland verschenen met de titel Grote teleurstelling bij DIOS. Dit artikel belicht de kant van DIOS over het besluit deze ontwikkeling stop te zetten. Daarom de volgende vragen. VRAAG 1. Is het college bekend met dit artikel? Link: https://www.rodi.nl/middendelfland/nieuws/433685/grote-teleurstelling-bij-dios ANTWOORD | Ja, daarvan is het college op de hoogte. VRAAG 2. Graag beschik ik over de correspondentie tussen DIOS en het college over, en rond, de besluitvorming van 16 december 2024 waarover in dit artikel wordt gesproken. ANTWOORD | In de raadsinformatiebrief van 21 januari 2025 wordt in de paragraaf van 16 december uiteengezet wat de partijen hebben besloten naar aanleiding van de besproken volledige analyse. De tekst in deze brief is vooraf afgestemd met alle bij het gesprek van 16 december aanwezige partijen: DIOS, de gemeente en een vertegenwoordiger van de beoogde externe financiers VRAAG 3.

Is het college op de hoogte van het feit dat het budgetrecht bij de gemeenteraad ligt en niet bij het college? ANTWOORD | Ja, het college is zich bewust van het budgetrecht van de raad. De kern daarvan is het vaststellen van de begroting: de raad bepaalt welke middelen beschikbaar zijn en waar ze aan besteed mogen worden. Het college voert alleen uitgaven uit binnen de autorisatie van de raad. Het college, als uitvoeringsorgaan, heeft de verantwoordelijkheid om te beoordelen of een besluit nog uitvoerbaar en verantwoord is binnen de oorspronkelijke kaders. Omdat het plan zodanig is gewijzigd dat het niet langer aansluit bij het oorspronkelijke besluit van de raad, en DIOS verzocht heeft de verleende omgevingsvergunning in te trekken, stelt het college voor om de eerder toegekende middelen niet langer beschikbaar te houden en de raad hierover een nieuw besluit te laten nemen. VRAAG 4. Zo ja, waarom is de extra financieringsvraag niet aan de gemeenteraad voorgelegd? ANTWOORD | Het college is zich ervan bewust dat de raad het budgetrecht heeft. Het college heeft binnen de gestelde kaders gewerkt, maar tijdens de uitvoering bleek dat de plannen moesten worden aangepast. Hierdoor was er geen haalbaar plan meer binnen het oorspronkelijke budget en heeft DIOS zich genoodzaakt gezien haar plan in te trekken, zoals beschreven in de raadsbrief van 21 januari.

De gemeenteraad is via meerdere tussentijdse brieven geïnformeerd over het proces. De raad wordt nu in positie gebracht om op basis van een nieuw onderzoek een besluit te nemen over een haalbaar alternatief. VRAAG 5. Een onderdeel van dit totaalplan is nieuwe gymzaal en vervangende schoollokalen voor de Mariaschool. Heeft het college de afgelopen jaren hierover toezeggingen gedaan aan de Mariaschool of haar overkoepelende bestuur? ANTWOORD | Gemeentelijke verantwoordelijkheden voor onderwijshuisvesting inclusief gymnastiekvoorzieningen liggen vast in de wet. De lokale afspraken over onderwijshuisvesting zijn vastgelegd in het door de raad vastgestelde Integraal Huisvestingsplan (IHP). Hierin is ook de realisatie van een nieuwe gymzaal en vervangende schoollokalen voor de Mariaschool opgenomen.

VRAAG 6. In aansluiting op vraag 5; is het college verplichtingen aangegaan met de Mariaschool of haar overkoepelende bestuur? ANTWOORD | De verplichtingen ten aanzien van de Mariaschool en haar overkoepelende bestuur zijn vastgelegd in het Integraal Huisvestingsplan (IHP). De uitvoering hiervan is momenteel gaande. De gemeenteraad heeft hiermee ingestemd en is op de hoogte dat er nog een business case volgt. VRAAG 7. De afgelopen jaren heeft de gemeente een exploitatiebijdrage gegeven aan Optisport voor het beheer van de Hoornbloem. Hoeveel heeft de gemeente de afgelopen 10 jaar betaald aan exploitatiebijdragen aan Optisport voor het beheer van de Hoornbloem. Graag per jaar vermelden omdat het per jaar kan fluctueren? ANTWOORD | De exploitatiebijdrage aan Optisport voor het beheer van de Hoornbloem bedraagt in 2024 € 62.868,-. Dit bedrag wordt jaarlijks geïndexeerd. In voorgaande jaren bedroeg de bijdrage: • 2023: € 60.660,• 2022: € 56.196,• 2021: € 54.068,Een overzicht van de bijdragen van de afgelopen tien jaar kan op verzoek worden verstrekt.