COMM Vragen fractie CDA met antwoorden
Tekst van het document
Agendapunt 5 – Kadernota 2025-2028 De fractie van het CDA complimenteert de betrokken ambtenaren en college voor het tijdig opstellen van deze kadernota. Het voorziene tekort bedraagt in 2025 1,2 mln euro, oplopend naar 3,2 mln euro en in 2028 2,3 mln. We lezen dat het doel is om 2025 sluitend te maken. Dat is ook waartoe de VNG oproept. Aangezien het tekort na 2025 verder oploopt steunt het CDA dit streven van het college om allereerst de begroting voor 2025 sluitend te maken. Op pag 8-9 worden de financiële kaders genoemd waarbinnen de begroting kan worden opgesteld. Hierover hebben we de volgende technische vragen: Vraag 8 Pag 8, punt f: de begroting bevat geen taakstellingen of stelposten. Waarom stellen we dit zo strikt? Het CDA stelt voor om dit als uitgangspunt te nemen, maar als het nodig is om wel een taakstelling of stelpost op te nemen zien we graag een voorstel hiertoe tegemoet. ANTWOORD De provincie verwacht bij een stelpost/taakstelling een steekhoudende onderbouwing of een plan voor de uitvoering. Als dat naar het oordeel van de provincie niet voldoende is wordt de post niet meegenomen in de beoordeling bij het structureel sluitend zijn van de begroting. Vraag 9 Pag 8, punt h: het uitgangspunt voor de OZB is opbrengststijding van 3%. Die 3% is als maximum eerder in de raad afgesproken. Wat bedoelt het college nu met “uitgangspunt”? Dat lijkt op flexibiliteit.
Het CDA is van mening dat we toch eerst zelf ons uiterste best moeten doen om kosten te besparen, voordat we inwoners vragen om een extra bijdrage te leveren om de begroting sluitend te maken. ANTWOORD We zijn het met u eens. We gaan uit van een maximale stijging van 3%. Het financieel meerjarenperspectief is echter somber. Daarom willen we wel de mogelijkheid open houden om – als het niet anders kan – u een voorstel te kunnen doen voor een wijziging. Vraag 10 – Programma 5 – sociaal domein en welzijn In de jaarrekening 2023 zien we een onderbesteding jeugdkosten van 275k euro. Kan het college aangeven wat de kosten waren over de jaren 2021 en 2022? Is het zo dat we vaak te veel begroten op deze post en zo ja, biedt dit ruimte voor de begroting 2025-2028 om dit reëler te begroten? ANTWOORD De genoemde 275.000 euro betreft een onderbesteding op uitgaven aan persoonsgebonden budget (PGB). Op de PGB’s zien we al enkele jaren een dalende trend. Kosten voor jeugdzorg bestaan uit zorg in natura (ingekocht via SBJH), landelijke ingekochte zorg en PGB’s. Voor een overzicht van de kosten jeugdzorg over de genoemde jaren verwijzen wij u naar het dashboard dat is bijgevoegd bij onze brief van 25 januari 2024 ’Ontwikkeling nieuw beleidskader jeugd en cijfermatige ontwikkeling’. (kenmerk: 544409). Per saldo is er geen sprake van een afname van kosten aan jeugdzorg.
Wij sturen al enige jaren op een zo goed mogelijk aansluitende inkoop van zorg. Dit kan een reden zijn waarom er minder gebruik gemaakt wordt van PGB’s. Vraag 11 – Investeringskredieten 2025-2028 Pag 38: Het lijkt erop dat er in de tabel bij het totaal van 2025 een nul mist. Moet het bedrag niet zijn: 200.000 euro? ANTWOORD Dat klopt, we hebben het aangepast.