COMM Vragen fractie CDA
Tekst van het document
COMMISSIEVERGADERING woensdag 26 juni Agendapunt 3 – Controleprotocol en jaarrekening 2023 VRAAG 1 – PROGRAMMA 3 – OPENBARE RUIMTE a) pag 34: bij concrete doelen in 2023 staat genoemd: optimaliseren vegen en onkruidbestrijding. Bij realisatie in 2023 wordt niets vermeld. Wat is er nu geoptimaliseerd? Wij horen klachten over het vele onkruid op straat en in plantsoenen. b) tabel pag 50: reconstructie kruispunt Oude Veiling: het begrote bedrag is niet gerealiseerd. Toch wordt het project afgesloten. Dat kan toch niet het geval zijn. Wat wordt hier bedoeld? ANTWOORD VRAAG 2 – PROGRAMMA 5 – SOCIAAL DOMEIN pag 68: onderschrijding sport bedraagt 422k euro en de openstaande projectsubsidie is nog 387k euro. Welke is dat en wordt die doorgeschoven naar 2024? ANTWOORD VRAAG 3 – PROGRAMMA 6 – ECONOMIE EN SOCIALE ZAKEN Pag 77: het uitkeringenbestand is stabiel met 157 uitkeringen. In 2023 zijn er 12 beëindigd vanwege werkaanvaarding. Dat lijkt ons erg laag. Kunt u aangeven hoe dit percentage zich vergelijkt met omliggende gemeenten? ANTWOORD VRAAG 4 – BEDRIJFSVOERING a) pag 104: het ziekteverzuim is gestegen. Is dit werk-gerelateerd en zo ja, wat wordt er gedaan om het terug te dringen? b) pag 109: over communicatie AZC staat: “in de toekomst richten we ons meer op persoonlijke benadering”. Dit is niet wat de Raad heeft gevraagd. Graag ook aandacht voor regelmatige brede communicatie.
Kan het college hiermee instemmen? c) pag 112: de aanbesteding van de schoonmaakdienst was onrechtmatig. Wat wordt gedaan om dit in de toekomst te voorkomen? d) pag 125: Tabel resultaten grexen is onleesbaar. Vriendelijk verzoek om een leesbare versie verstrekken. ANTWOORD VRAAG 5 - GROENBEHEER Pag 135: het groenbeleidsplan MD loopt van 2007-2022. Dit betekent dus dat dit is verlopen. Wordt er een nieuw plan opgesteld? Zo ja, wanneer en wordt de raad betrokken? ANTWOORD VRAAG 6 - RISICOBEHEERSING Pag 171: Ratio weerstandsvermogen (4 mln)/totaal aan risico’s (1,9 mln) = 2,1 (=uitstekend). De doelstelling is echter 1,0-1,4 (= voldoende). Zijn we dus te risicomijdend en geeft dit mede ruimte om tot een sluitende begroting 2025 te komen? ANTWOORD VRAAG 7 – RECHTMATIGHEIDSVERANTWOORDING Pag 195: dit jaar is het voor het eerst dat het college verantwoordelijk is voor de rechtmatigheid (en niet de accountant). Het college rapporteert dat de verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties in deze jaarrekening 2023 niet rechtmatig tot stand zijn gekomen. a) wat gaat het college doen om de jaarrekening 2024 wel rechtmatig te doen zijn? b) wat zijn nu de consequenties van de constatering dat de jaarrekening 2023 onrechtmatig is? ANTWOORD