COMM Vragen CU Regiovisie Huiselijk Geweld met beantwoording

Vragen CU Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Commissievergadering 2 dec 2025 COMM 2-12-25 Punt 10 Regiovisie aanpak huiselijk geweld Indiener: M. de Bakker (CU) De cijfers achterin de Regiovisie geven een beeld van de regio Haaglanden maar niet van de gemeente Midden-Delfland; wij nemen aan dat de cijfers vertekend zijn vanwege de grootstedelijke problematiek. Daarom deze vraag: 1. Wat waren voor gemeente Midden-Delfland in 2024 het aantal uitgebrachte adviezen resp. het aantal meldingen huiselijk geweld? In 2024 zijn in Midden-Delfland in totaal 50 adviesvragen en 86 meldingen van huiselijk geweld bij Veilig Thuis binnengekomen. Voor 2025 (tot en met oktober) zijn dit 67 adviesvragen en 74 meldingen; in dezelfde periode in 2024 waren dit respectievelijk 37 adviesvragen en 70 meldingen. Er is in 2025 een lichte stijging te zien in het aantal adviesvragen en meldingen in MiddenDelfland ten opzichte van 2024. Bron: Veilig Thuis Haaglanden Ketenmonitor Als de eerste vraag niet beantwoord kan worden: Haaglanden zit als regio qua aantallen meldingen en adviezen per 100.000 inwoners ongeveer 16% boven het landelijk gemiddelde. 2. Hoe is dit beeld voor gem. Midden-Delfland? Zitten wij boven of onder het landelijk gemiddelde en zo ja hoe ver ongeveer ? In 2024 bedroeg het aantal meldingen van huiselijk geweld in Midden-Delfland 444 per 100.000 inwoners.

Het landelijk gemiddelde is 720 meldingen per 100.000 inwoners, en in regio Haaglanden is dit 752 meldingen per 100.000 inwoners (Bron CBS). Midden-Delfland zit hiermee bijna 40% onder het landelijk gemiddelde en duidelijk lager dan het regionale gemiddelde.

Verder hebben wij de volgende vragen: 3. Landelijk zit ongeveer 1/4 van de slachtoffers van huiselijk geweld in de leeftijdscategorie 16 - 24 jaar. Hoe is dit beeld voor gem. Midden-Delfland? De beschikbare bronnen gebruiken verschillende leeftijdsgrenzen en definities, waardoor geen exact beeld te geven is van het aandeel jongvolwassen slachtoffers in Midden-Delfland

zoals afgezet tegen het landelijke beeld. De cijfers kunnen daarom alleen per leeftijdsgroep worden vergeleken met de regio. Uit de GGD Gezondheidsmonitor Jongvolwassenen 2024 (16–25 jaar) blijkt dat in MiddenDelfland: - 30% van de jongvolwassenen aangeeft ooit een vorm van mishandeling (mentaal, fysiek of seksueel, ook buiten de thuissituatie) te hebben meegemaakt, ten opzichte van een regionaal gemiddelde van 39%. - 11% van de jongvolwassenen aangeeft ooit een vorm van mishandeling thuis te hebben ervaren, tegenover 15% in Haaglanden. Voor de leeftijdsgroep 18–64 jaar geeft 6% van de inwoners in Midden-Delfland aan ooit slachtoffer te zijn geweest van huiselijk geweld, ten opzichte van 12% in Haaglanden (Gezondheidsmonitor Volwassenen & Ouderen (18–64 jaar). De vragen uit beide monitors zijn anders gesteld en daardoor niet direct met elkaar te vergelijken. Daarnaast hebben de cijfers geen tijdskader (‘ooit meegemaakt’), en zijn ze gebaseerd op zelfrapportage (individuele ervaring). Hierdoor kan niet worden vastgesteld hoe groot het aandeel jongvolwassenen is binnen het totaal aantal slachtoffers in MiddenDelfland, en daarmee ook niet of dit aansluit bij het landelijke beeld.

4. Voor de ontwikkeling m.b.t. de wachtlijsten wordt verwezen naar de bestuurs- rapportage GR GGD en VT Haaglanden. Zou de meest recente beschikbare versie hiervan kunnen worden toegevoegd aan de stukken ? De Tweede bestuursrapportage 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden is door het Algemeen Bestuur vastgesteld op 20 november 2025 en kunt u vinden bij de ingekomen stukken bij punt 2.B van de raadsvergadering van 16 december 2025.

De invulling van het lokale team is ondanks de College-respons op de reactienotitie, ook voor ons nog steeds onduidelijk. 5. Hoeveel fte staan er op Aanpak van Huiselijk Geweld in het lokale team van gem. MiddenDelfland en hoeveel fte daarvan zijn langer dan 1 jaar bezig met deze taak? Het is lastig om een exact aantal fte’s toe te wijzen aan de aanpak van huiselijk geweld binnen het Maatschappelijk Team, omdat alle medewerkers brede werkzaamheden uitvoeren waarbij huiselijk geweld een onderdeel van hun taken is. Het Maatschappelijk Team coördineert de hulpverlening rondom het gezin en het kind, werkt nauw samen met ketenpartners en schaalt op indien nodig. Binnen het team zijn twee jeugdconsulenten met een aandachtsgebied veiligheid aangewezen, die ook optreden als Aandachtsfunctionarissen Huiselijk Geweld (ADF). Zij ondersteunen collega’s bij het toepassen van de Meldcode Huiselijk Geweld en Kindermishandeling, adviseren bij complexe veiligheidsvraagstukken en verrichten de eerste veiligheidstaxatie van (spoed) huiselijk geweldzaken. Afstemming vindt plaats met de gedragswetenschapper. De casusregie blijft wel zoveel mogelijk bij de vaste consulent, zodat gezinnen één vertrouwd aanspreekpunt houden. Een deel van de medewerkers is al langer in dienst en een aantal medewerkers zijn het afgelopen jaar begonnen.

Door deze opzet wordt de aanpak van huiselijk geweld breed gedragen door het gehele team, waardoor het niet in een exact aantal fte’s kan worden uitgedrukt. De reactienotitie vraagt om borging van continuïteit en kwaliteit, in de reactie van het College staat hierover dat de wettelijke taken momenteel niet kunnen worden overgedragen of ingebed in een andere, bestaande zorginfrastructuur. 6. Klopt het dat de borging van continuïteit en kwaliteit hiermee in de wachtstand zit tot het Toekomstscenario Kind en Gezinsbescherming verder vorm heeft gekregen? De borging van continuïteit en kwaliteit staat niet in de wachtstand. Gemeenten hebben vanuit de Wmo een wettelijke verantwoordelijkheid en de landelijke leidraad ‘Werken aan Veiligheid’ beschrijft hierbij de uitgangspunten. Elke gemeente bepaalt zelf hoe het precies wordt ingevuld en doorontwikkeld. Er vindt daarbij structurele afstemming plaats tussen gemeenten en is er een gezamenlijk trainingsaanbod voor lokale teams, zodat continuïteit en kwaliteit zoveel mogelijk geborgd blijft. In het advies van de Regionale Adviesraad Sociaal Domein wordt de wens uitgesproken om de taken en verantwoordelijkheden van lokale teams in te bedden in een bestaande zorginfrastructuur. Dit is niet mogelijk zolang onduidelijk is of én hoe het Toekomstscenario Kind- en Gezinsbescherming (TKS) wordt vormgegeven.

Tot die tijd blijft de borging van continuïteit en kwaliteit een lokale verantwoordelijkheid, waarbij de mate van uitwerking per gemeente kan verschillen.

7. Is de evaluatie van de pilot (ex)partnerstalking (par. 4.3 Regiovisie) al beschikbaar ? Zo ja kan deze worden toegevoegd aan de stukken ? Op dit moment zijn de definitieve stukken nog niet gereed. De evaluatie zal op 12 december 2025 besproken worden tijdens het Bestuurlijk Overleg Zorg & Veiligheid. Hierna zal de definitieve versie naar alle raden worden opgestuurd.