B 25105 GGD-VT Haaglanden

Haaglanden

BEZOEKADRESSEN

POSTADRES

GGD

Postbus

Haaglanden

2500 BC Den Haag T (088) 355 O1 00 info@ggdhaaglanden.nl

Veilig Thuis

T (070)

Haaglanden

Westeinde 128 2512 HE Den Haag

Afdeling:

Aan de raad van de gemeente

16130

Westeinde 128 2512 HE Den Haag

346

Bestuur

Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk:

GR 2025/035

Aantal bijlagen:

4

Datum:

3 juli 2025

Inlichtingen bij: 1. Lansu

Onderwerp:

Geachte

Jaarstukken 2024 GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden

Doorkiesnummer: 06-29656754

raad,

Op 3 juli 2025 heeft het algemeen bestuur van de GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden de Jaarstukken 2024, voorzien van een accountantsverklaring, definitief vastgesteld. U ontvang

stukken ter informatie conform artikel 27 van de gemeenschappelijke regeling. De jaarstukken

2024

laten een

positief resultaat zien voor de GR GGD

en Veilig Thuis

deze

Haaglanden

van in totaal ¬ 346.000 (GGD: ¬ 0, VT: ¬ 0, GR-ondersteuning: ¬ 346.000). Dit resultaat wordt toegevoegd aan de bestemmingsreserves bij de GR. Het betreft het resultaat na verrekening met de deelnemende gemeenten conform de spelregels. De verrekening met de deelnemende gemeenten gaat om nacalculatie van de deelnemersbijdragen voor de taken Toezicht op

Kinderopvang en Wet op de Lijkbezorging van de GGD en de taak Meldingen van Veilig Thuis. Daarnaast is er nog een verrekening van de compensabele inkoop btw.

In de rechtmatigheidsverantwoording geeft het dagelijks bestuur aan dat de in de jaarrekening verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties rechtmatig tot stand zijn gekomen binnen de daarvoor gestelde grens. In paragraaf 2.2 van het Jaarverslag zienswijzen van uw gemeenteraden. Goedkeurende

(deel

verklaring en aanbevelingen

1) treft u een

overzicht met opvolging van de

accountant

De controlerend accountant heeft op 5 juni een goedkeurende verklaring afgegeven bij de jaarstukken 2024. Deze verklaring is als bijlage opgenomen. De controle van de accountant heeft tot doel om vast te stellen of de jaarrekening 2024 van de GR een getrouw

beeld geeft.

De accountant

heeft geen

bevindingen

geconstateerd.

De rechtmatigheidsverantwoording, als onderdeel van de jaarrekening 2024, is gecontroleerd en

geeft een Oordeel

getrouw

beeld.

rekeningcommissie

De Rekeningcommissie heeft een oordeel gegeven over de doelmatigheid van het gevoerde financiële beheer en beleid en het bestuur hierover geadviseerd. De rekeningcommissie heeft een

positief advies gegeven en adviseert het bestuur om de jaarstukken 2024 vast te stellen. Op verzoek van de rekeningcommissie zijn een afkortingenlijst en een infographic toegevoegd. De rekeningcommissie heeft ook enkele aandachtspunten meegegeven aan het algemeen bestuur voor

Veilig Thuis gaat het om: de wachtlijst, de relatieve toename van het aantal meldingen waarbij meerdere

meldingen

per casus zijn gedaan

en de landelijke ontwikkeling

kind- en gezinsbescherming en hoe er binnen de regio Haaglanden

van

het Toekomstscenario

mee omgegaan

97

17 /

0800-2000 info@veiligthuishaaglanden.nl

wordt.

Voor de GGD

heeft de rekeningcommissie aan het AB de zorg over de dalende vaccinatiegraad in

combinatie met een toename van het aantal meldingen van de mogelijke rijksbezuinigingen meegegeven.

Hoogachtend, namens het Dagelijks Bestuur van de GR GGD

F. Jonkhart secretaris

van infectieziekten in de regio en de impact

en Veilig Thuis

Haaglan

M. Van Bijnen voorzitter

Stuk nr. GR 2025/033

Notulen

vergadering

Algemeen

Bestuur

GGD

d.d. 17 april 2025 (10.00 4 12.00 uur)

en VT Haaglanden

Aanwezig: mw. van Bijnen

gemeente

Pijnacker-Nootdorp,

Dhr.

gemeente

Den

mw. Schrederhof Barker

Haag,

dhr. Belt

gemeente

dhr. Zoutendijk

gemeente Wassenaar

mw. Oderwald dhr. van Malsen mw.

Frinking

mw. mw.

Lansu Jonkhart

lid

Leidschendam-Voorburg

Midden-Delfland Rijswijk, vervanger

gemeente

Zoetermeer

GR-controller GR-secretaris

mw. de Boer

GGD

Haaglanden, DPG

Veilig Thuis

Afwezig: mw. van Staalduinen

gemeente

Opening

vervanger algemeen

gemeente gemeente

dhr. Urlings

1.

voorzitter

gemeente Delft, penningmeester

Haaglanden,

DVT

Westland

en vaststellen agenda

Mw. van Bijnen opent de vergadering en heet alle aanwezigen welkom. Wethouder Vavier wordt vervangen door Wethouder Barker, hij zal vanaf 11 uur aanwezig zijn. Wethouder van Malsen vervangt Wethouder Wit. Wethouder

van

Staalduinen

voldoende quorum vastgesteld voor de vergadering. 2.

Mededelingen

en overzicht ingekomen

is afwezig

en heeft geen vervanger.

Er is

stukken

De zienswijzen van de gemeenteraden zijn opgenomen in de ingekomen stukken. De bijbehorende bestuurlijke reactie op deze zienswijzen is eveneens toegevoegd. Er is een memo ter informatie bijgevoegd bij de stukken van de GGD. Verder zijn er geen mededelingen.

3.

Verslag en actielijsten

3.1

Verslag AB-vergadering

d.d. 13.02.2025

Mw. de Boer merkt op dat het besluit over de bezuinigingen dat wel in het verlag staat nog ontbreekt op de besluitenlijst. De besluitenlijst wordt aangepast. Dhr. Zoutendijk merkt op dat in het verslag staat dat het AB instemt met het procesvoorstel. Hij geeft aan dat hij in het verslag graag terugziet dat hij tijdens de vorige vergadering geen akkoord

heeft gegeven op het procesvoorstel. Daarnaast merkt hij op dat hij de aanvullende opdracht voor het invullen van de volledige 6,2% van bezuinigingsopdracht graag toegevoegd ziet. Tot slot

benadrukt hij dat het niet eens is met het pas opnieuw agenderen van dit onderwerp in november. Het verslag van

13 februari wordt met wijzigingen vastgesteld.

3.2

Besluitenlijst AB-vergadering

d.d. 13.02.2025

In de besluitenlijst is opgenomen dat tijdens de vergadering is besloten dat er vooralsnog ¬1.2 miljoen van de totale bezuinigingsopdracht wordt verwerkt in de Ontwerpbegroting 2026. Er wordt

verzocht hieraan toe te voegen dat de uitvoeringsorganisaties inzichtelijk dienen te maken wat de mogelijkheden en risico9s zijn voor het invullen van het restbedrag om de volledige financiële taakstelling van 6,2% te behalen. Deze zin wordt opgenomen in de besluitenlijst. De besluitenlijst

wordt met wijzigingen

vastgesteld.

3.3

besluitenlijst DB-vergadering

Vastgestelde

d.d. 23.01.2025

Er zijn geen opmerkingen over de vastgestelde besluitenlijst van het DB.

3.4

Actielijst AB

Er zijn geen vragen

5.

GGD

of opmerkingen

over de actielijst.

Haaglanden

5.1 Actualiteiten Mw. de Boer meldt de volgende actualiteiten: e

Eriseen toename in het gebruik van vapes bij jongeren wat het cruciaal maakt om met een effectieve en gerichte aanpak het aantal rokers en vapers terug te dringen en te voorkomen dat jongeren gaan roken en vapen. In 2023 had 25 procent van de jongeren tussen de 12 en 18 jaar in regio Haaglanden ooit een vape gebruikt. 15 procent van de jongvolwassenen (16-25 jaar) rookt en/of vape dagelijks. De interventies die GGD Haaglanden inzet of aan meewerkt zijn onder andere 8Helder op School9, Gezonde School, en Stoptober. Vanuit het Trimbos is een stappenplan nicotinevrije school ontwikkeld (link naar stappenplan). Het conceptrapport fase 1 van STOER

(Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige

Eisen en

Regelgeving) is verschenen. De voorstellen die gedaan worden in het conceptrapport zijn nadelig voor gezondheid en vergroten de gezondheidsverschillen. STOER ontmoedigt het benutten van decentrale afwegingsruimte, terwijl dit essentieel is bij de aanpak van gezondheidsachterstanden. Op deze manier worden de achterstandswijken van de toekomst gebouwd.

Het participatieve onderzoek in de H8 met JGZ-ZHW in verband met het verhogen van de vaccinatiegraad per gemeente verloopt goed. De doorlooptijd is nodig om ouders goed te betrekken. Mw. de Boer is op dit moment bezig met een rondgang langs alle bestuurders en de AAC leden. Dit bezoek heeft inmiddels bij 4 gemeenten plaatsgevonden. Ze ziet uit naar de overige gesprekken; het is erg waardevol om elkaar ook op deze manier te ontmoeten. Met betrekking tot landelijke beleidsontwikkelingen, wordt aangehikt tegen het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA), waarin ook links liggen met de publieke gezondheid. Als het goed is, komt er in ieder geval een kader wat de GGD moet (gaan) doen (op thema9s als gezondheidsachterstanden, seksuele gezondheid, en ketenaanpakken zoals Kansrijke Start en

Valpreventie).

5.2

Dit kan een

mooie

basis leggen voor de toekomst.

Procesvoorstel suïcidepreventie

Er is een initiatief om de Wet publieke gezondheid te wijzigen ter bevordering en verankering van

integrale suïcidepreventie.

Indien de wet wordt ingevoerd,

zal budget

beschikbaar komen

voor

gemeenten. Binnen het Riga-overleg heeft GGD Rotterdam-Rijnmond het initiatief genomen om gemeenten gezamenlijk te laten optrekken. Dit initiatief heeft GGD Haaglanden geïnspireerd tot een voorstel voor opdrachtverlening aan de GGD om tot een uitwerking te komen zodra er meer duidelijkheid is over de wetgeving. Het advies van de AAC is om niet in te stemmen met het voorstel zoals het er nu ligt, omdat er momenteel geen meerwaarde wordt gezien om de opdracht aan de GGD te geven. Volgens het

advies zijn de verschillen tussen

gemeenten

te groot, heeft een aantal gemeenten

al lopende

afspraken met andere partijen en wordt de nadruk graag gelegd op lokale inzet en financiering. Hoewel regionale afstemming belangrijk wordt geacht, is de lijn van de AAC dat dit niet bij de GR moet worden belegd. De AB-leden steunen het advies van de AAC om eerst lokaal stappen te zetten en daarna te bezien welke rol van de GR verwacht wordt. Dhr. Belt geeft aan dat hij voorkeur geeft aan de lijn die eerder is ingezet, zoals de Sumona-aanpak. Het lijkt vooralsnog niet nodig om de GGD als extra schakel in te zetten. Mw. van Bijnen concludeert dat suïcidepreventie een belangrijk onderwerp betreft. Regionale afstemming is wel relevant, maar het is goed om eerst lokaal en met eigen aanpak te beginnen binnen de deelnemende gemeenten. Er wordt vastgesteld dat het AAC-advies wordt gevolgd; het algemeen met de gevraagde besluiten. De GGD voert een inventarisatie uit.

5.3

Voortgang

regionale

samenwerking

bestuur gaat niet akkoord

luchtkwaliteit

Mw. de Boer geeft aan dat het proces rondom regionale samenwerking

luchtkwaliteit tot dusver

goed verloopt en dat er sprake is van constructief ambtelijk overleg. Er is veel energie zichtbaar in de samenwerking, met name op ambtelijk niveau. Gemeenten Zoetermeer, Wassenaar en Westland nemen als agendalid deel aan de regionale samenwerking. Mw. van Bijnen concludeert dat het waardevol zou zijn om in het najaar een inhoudelijke update te ontvangen, waarbij ook mogelijke maatregelen kunnen worden besproken. Dit zou ruimte bieden

voor een verdiepend gesprek. Dit agendapunt

is ter kennisname

6.

Veilig Thuis

6.1

Actualiteiten

geagendeerd.

Dhr. Urlings meldt de volgende actualiteiten:

e _ Het Landelijk Netwerk Veilig Thuis (LNVT) zet een stap terug uit het landelijk programma Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming. Het LNVT vindt de koers van het programma teveel gericht op organisatievorming.

Hoewel

deze ontwikkeling

geen directe gevolgen

heeft

voor de proeftuin waar Veilig Thuis Haaglanden aan deelneemt of een relatie heeft met de begroting van Veilig Thuis Haaglanden, bepaald het wel de mate van invloed op het lopende

e

landelijke traject. De opdrachtgevers zijn op werkbezoek geweest bij de proeftuin in Haaglanden. Zij zijn aan de hand van een casus meegenomen in de knelpunten die naar voren komen in de samenwerking. De ambitie is om de keten te verkorten en de raad sneller overneemt. In de praktijk blijkt dat het vasthouden aan eigen kaders en protocollen de samenwerking niet altijd bevordert. Ook blijkt in de praktijk samenwerking met ggz-instellingen een uitdaging. Er was veel herkenning vanuit de opdrachtgevers, dit biedt mogelijkheden voor betere samenwerking met de ministeries.

Dhr. Zoutendijk zet naar aanleiding van de actualiteiten vraagtekens bij de keuze van het LNVT om uit het programma te stappen omdat zij hiermee de mate van invloed verkleinen. Tot slot heeft Dhr. van Malsen

aandacht

gevraagd

voor de wachtlijst.

7. GR Aangelegenheden 7.1 Machtiging

Het memo

procesvertegenwoordiging

wordt kort toegelicht. Het memo

GR

is ter kennisname geagendeerd.

7.2 Reactie zienswijzen uitstel evaluatie GR Van

bijna alle gemeenten

is er een zienswijze

op het voorstel om

de evaluatie uit te stellen

binnengekomen. In reactie op enkele inhoudelijke vragen uit de zienswijzen is een bijlage bij de aanbiedingsbrief toegevoegd. Het AB gaat akkoord met het versturen van de brief naar de gemeenteraden.

Dhr. Barker sluit aan bij de vergadering

4.

4.1

Planning & Control

Voorlopige

Jaarstukken

2024

Mw. Lansu licht toe dat de accountant momenteel nog bezig is met de eindafrekening van de opdrachtnemer. De verwachting is dat dit proces tijdig zal zijn afgerond. Het resultaat van de Gemeenschappelijke Regeling wordt nog aangepast. In verband met het ontbreken van juridische grondslag vanuit gemeente Den Haag voor het afwijken van de financiële spelregels kan het positieve resultaat 2024 van de uitvoeringsorganisaties

niet worden

opgenomen

in de reserve van de GR. Hierdoor bedraagt het positieve resultaat 2024 van de GR naar verwachting ¬346.000. Bij Veilig Thuis Haaglanden

van het definitieve rapport.

is een

kleine wijziging

in het aantal

klachten doorgevoerd

na ontvangst

De stand van zaken met betrekking tot de ICAM-claim zal op korte termijn worden toegevoegd. Hiervoor ontvangen

we een passage van

AKD

advocaten.

Het AB stemt in met de gevraagde beslispunten. De jaarstukken worden met bovenstaande

aanpassingen

vastgesteld.

Besluit: Het algemeen bestuur besluit: 1. Het vaststellen van het voorlopig Jaarverslag 2024 van de GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden; 2. Het vaststellen van de voorlopige Jaarrekening 2024 van de GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden; 3. Instemmen met het verzenden van de voorlopige jaarstukken 2024 van de GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden met aanbiedingsbrief aan de deelnemende gemeenten; 4. Het in het kader van de reguliere afrekening voorlopig vaststellen van de nacalculatie van deelnemersbijdragen Regionale GGD-taken en VT-taken 2024 conform bijlage 3.1.2; 5. Als onderdeel van de voorlopige jaarrekening instemmen met de resultaatbestemming: - Een dotatie van ¬ 173.000 aan de bestemmingsreserve GGD en ¬ 173.000 aan de bestemmingsreserve VT (resultaat GR-ondersteuning) = Een onttrekking van ¬ 197.000 aan de bestemmingsreserve versterken lokale teams conform de eerder gemaakte afspraken over de inzet van dit budget door de deelnemende gemeenten.

4.2

Ontwerp

begrotingswijziging

2025

Dhr. Urlings geeft middels een presentatie meer uitleg over de onderdelen beleidsfunctie en managementondersteuning. Deze onderdelen raken zowel de begrotingswijziging 2025 als de ontwerpbegroting 2026. Dhr. Zoutendijk geeft aan dat de presentatie helder is. Het gesprek over de invulling van de bezuinigingstaakstelling bij de ontwerpbegroting 2026 volgt in een aankomend

AB.

Mw. de Boer geeft aan dat de GGD heeft gekozen voor een beleidsarme benadering, waarbij geen extra inzet is op het terrein van seksuele gezondheid.

Mw. Schrederhof geeft de AAC's complimenten voor de geleverde adviezen en de duidelijke toelichting. - De AAC-GGD

adviseert ten aanzien

van Tokin

akkoord

te gaan

met

het voorstel,

met de afspraak

om

verassingen

te voorkomen.

dat er heldere toelichting komt over dat het gaat om een aanpassing van uren en dat de tarieven normbedragen betreffen die volgens afspraak zijn geïndexeerd. - De AAC-VT heeft gevraagd om met betrekking tot de punten 8bestendiging benodigde beleidscapaciteit9 en 8bestendiging managementondersteuning9 in de toekomst dergelijke situaties eerder en transparanter inzichtelijk te maken Het algemeen

voor de gemeenten

bestuur volgt het advies van de AAC9s en stemt in met de voorliggende

begrotingswijziging 2025, inclusief beslispunten en deelnemersbijdragen.

Besluit: Het algemeen bestuur besluit: 1. Het vaststellen van de ontwerp gewijzigde begroting 2025 conform tabellen GGD1 en VT1 (zoals opgenomen in bijlage 3a en 3b); 2.

Het vaststellen van de deelnemersbijdragen 2025 conform tabellen GGD2 en VT2;

3.

Het vaststellen van de aantallen en gewijzigde tarieven inspecties Toezicht Kinderopvang voor 2025 zoals opgenomen in de tabellen opgenomen in bijlage 1;

4.

Het vaststellen van de aantallen en gewijzigde tarieven inspecties Taken Wet op de Lijkbezorging voor 2025 zoals opgenomen in de tabel opgenomen in bijlage 2.

4.3

Ontwerpbegroting

In de ontwerpbegroting

2026

2026 is ¬1,2

miljoen van de bezuinigingstaakstelling

(6.2%)

verwerkt en is

aangegeven dat de mogelijkheden om het resterende deel in te vullen nog bekeken worden. Er wordt een vervolgproces afgesproken waarbij besluitvorming bij een volgende vergadering van het Algemeen Bestuur plaatsvindt.

Mw. Schrederhof vraagt naar MDA++, omdat dit tot 2026 vanuit de regiovisie gefinancierd wordt. De vraag voor Veilig Thuis is wat het wegvallen van de financiering uit de regiovisie middelen vanaf 2026 zal betekenen.

Dit wordt nagegaan

door Veilig Thuis en hierop wordt teruggekomen.

Tijdens de rondvraag

wordt door hr. Zoutendijk opgemerkt

dat hij nog

niet kan

instemmen

met de

voorgestelde planning met besluitvorming in het najaar. Hij zou de planning graag aanpassen waardoor zowel het inhoudelijke gesprek als de besluitvorming in juli plaatsvindt. Waar kan uitgezocht worden of op deze manier de bezuiniging reeds opgenomen kan worden

gemeentebegroting.

mogelijk in de

Daarbij verzoekt hij om begrijpelijke scenario9s. De presentatie van dhr.

Urlings is helder, maar vanuit de GGD (gepresenteerd in februari) ziet hij nog veel onduidelijkheden. In het bijzonder wordt gewezen op het uitblijven van bezuinigingen

bijvoorbeeld Tokin, terwijl daar volgens hem wel mogelijkheden zouden kunnen liggen.

op

De andere AB-leden stemmen in met het proberen te vervroegen van de besluitvorming. In de rondvraag komen ook het belang van gezamenlijk optreden in de besluitvorming en de verhouding

tussen de risico9s rondom de invulling van de resterende taakstelling en het 8pas toe en leg uit9 principe aan bod. Er wordt een vraag gesteld over de mogelijkheden om te bezuinigen op de P*Q

taken binnen de GGD. Mw. de Boer geeft aan dat afbouw mogelijk is, maar dat als gemeenten onder de norm terecht komen, zij hierover een melding zal maken bij de inspectie. Op forensische geneeskunde is bezuinigen niet mogelijk.

Mw. de Boer benadrukt dat de bezuinigingsopgave haaks staat op het bedrag dat gemeenten zouden moeten investeren om aan de formatienorm voor infectieziektebestrijding te voldoen. Daarmee benadrukt ze dat gemeenten een collectief risico lopen op dit gebied. Hoewel

is voorgesteld

om

de besluitvorming

van

november

naar juli te vervroegen,

worden

vraagtekens gezet bij de haalbaarheid van het opnemen van het resterende deel in de gemeentelijke begrotingsprocessen. Het is belangrijk het verdere proces helder te krijgen en te communiceren richting gemeenteraden, inclusief een toelichting op de procedure, het tijdpad en de implicaties van het besluit. Raden moeten daarnaast in de gelegenheid zijn om een zienswijze in te dienen op het aanvullende besluit over de bezuinigingsopgave, waarvoor na besluitvorming in het

AB een brief zal worden opgesteld. De vraag is of dit past binnen de planning. De secretaris wordt gevraagd om te bekijken of het mogelijk is om een correcte zienswijzeprocedure te volgen én het resterende deel van de bezuiniging tijdig te verwerken Mw.

van

Bijnen

concludeert dat we voornemens

in de GR-begroting.*

zijn het inhoudelijke gesprek voort te zetten

in het

AB van juli en waar mogelijk besluitvorming af te ronden. Mw. Frinking merkt op dat nog niet alle gevolgen

van de bezuinigingsmaatregelen

voldoende

inzichtelijk zijn, en dat onduidelijk is wat de

consequenties zijn. Dit moet helder worden in de volgende vergadering. Mw. van Bijnen constateert dat het AB daarnaast scherp moet blijven op de gevolgen van het besluit op de inwoners van de regio.

Over de voorliggende ontwerpbegroting 2026 worden geen aanvullende vragen gesteld. Het AACadvies in acht nemende, stemt het AB in met de ontwerpbegroting 2026, inclusief de

deelnemersbijdragen en tarieven. In de ontwerpbegroting is nu 1,2 miljoen van de taakstelling verwerkt. In de voorliggende aanbiedingsbrief naar de raden wordt aangevuld dat in juli besluitvorming over het resterende deel van de bezuinigingsopgave zal plaatsvinden. Na besluitvorming over het resterende deel zal een aanvullende zienswijze wordt voorgelegd aan de raden.

brief worden

opgesteld

wat ter

8Het proces dat naar aanleiding van de bespreking in het AB via de mail gedeeld is met betrekking tot besluitvorming en het zienswijzeproces is als bijlage aan dit verslag toegevoegd.

4.4

Aanbiedingsbrief begrotingsstukken

Er wordt verzocht om in de aanbiedingsbrief een passage toe te voegen over het verdere proces van de bezuinigingsopgave. De aanbiedingsbrief voor de begrotingsstukken mag met aanpassingen verstuurd worden.

8.

Rondvraag en sluiting

Geen vragen of opmerkingen. De vergadering wordt gesloten.

Vastgesteld door het AB GGD en VT Haaglanden d.d. 3 juli 2025.

Mw.

F. Jonkhart,

secretaris

M. van

Bijnen, voorzitter

Bijlage 4 E-mail Proces invulling resterende Van:

deel bezuinigingsopdracht

n.a.v. AB-vergadering

17-04-2025.

GR-secretaris

Aan: Algemeen bestuur Datum:

Verzonden

25-4-2025

Geachte leden van het algemeen

bestuur,

In het AB van 17 april is afgesproken om de inhoudelijke bespreking en besluitvorming met betrekking tot het resterende

deel van de bezuinigingsopdracht te vervroegen

naar 3 juli. Daarbij is

gevraagd het vervolgproces inzichtelijk te maken en te bekijken wat de mogelijkheden zijn om op een goede manier invulling te geven aan de zienswijzeprocedure

aanvullende deel in de begroting 2026.

en de verwerking

van dit

In afstemming met de AAC-leden zijn de mogelijkheden bekeken. Het is niet realistisch om zowel aan de wettelijke termijnen te voldoen, een gedegen zienswijzeprocedure te hanteren én het resterende deel van de bezuinigingsopdracht tijdig te verwerken

in de Ontwerpbegroting

van de GR die op 11 september in het AB

wordt vastgesteld.

Om de invulling van het resterende deel van de bezuinigingsopdracht en bijbehorende zienswijzeprocedure zorgvuldig in te vullen wordt daarom

het volgende proces gehanteerd:

Het inhoudelijke gesprek over de bezuinigingsmaatregelen wordt voor GGD en VT gevoerd tijdens de AB-vergadering van 3 juli, met eventueel vervolg van de bespreking op 11 september. Zodra het AB een besluit heeft genomen, kunnen gemeenteraden via een aanvullend memo op de begroting 2026 geïnformeerd worden en het extra zienswijzeproces voor dit aanvullend deel doorlopen. De termijn voor zienswijze op begrotingsstukken is 12 weken en deze termijn zal ook

van toepassing zijn voor het voorstel over de invulling van de bezuinigingsopgave. De (financiële) verwerking van het aanvullende deel van de bezuinigingsopgave in de GR stukken vindt plaats via de begrotingswijziging 2026. Elke gemeente

bepaalt zelf in hoeverre

de gemeentebegroting 2026.

tekstueel of cijfermatige verwerking opgenomen

Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

wordt in