CConstaterende datMidden-Delfland
Koppel je AI →
Document · PDF

B 22160 Buurtpreventie Schipluiden - reactie op raadsvoorstel.pdf

Gemeenteraad 29 november 2022, gemeente Midden-DelflandBij agendapunt: Brieven van derden695 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan het college van B&W Gemeente Midden-Delfland Aan de fracties van politieke partijen Mijn Partij, VVD, CDA, OGP, D66 en Christen Unie Betreft: Raadsvergadering m.b.t. onderzoek mogelijkheden vestiging asielzoekerscentrum 225 personen Geachte leden van het gemeentebestuur, Jongstleden woensdag werd op een persconferentie bekend gemaakt dat er aanstaande maandag eventueel besloten kan worden om te onderzoeken of, en zo ja waar, binnen het grondgebied van Midden Delfland een centrum kan worden gerealiseerd voor de opvang van 225 asielzoekers. In het AD van jl. donderdag werd hieraan ruim aandacht besteed. Vanuit de verantwoordelijkheid die wij als buurtpreventie voelen voor de veiligheid en leefbaarheid in onze dorpskernen willen wij een paar overwegingen met u delen en onze bezorgdheid uitspreken over de ingezette procedure. We beseffen dat als u as. maandag in een ingelaste raadsvergadering besluit tot verder onderzoek, dat dit in feite een eerste processtap inhoudt tot acceptatie van het uitgangspunt van plaatsing van 225 mensen. Dit naast de al in gang gezette ‘tijdelijke’ opvang van ruim 50 Oekraïense vluchtelingen die in Maasland wordt gesitueerd en nu even in het Westland zijn ondergebracht, vooruitlopend op het inrichten van het opvangcentrum.

Hoewel het niet gangbaar/geaccepteerd is om de feiten rondom opvangcentra te benoemen en de overlast vaak buiten de media wordt gehouden, is het onmiskenbaar dat de overlast en ook criminaliteit rondom asielcentra fors is. Met het internet zoekcriterium ‘AZC en overlast’ vult het scherm zich met een veelheid aan situaties, met als hoofdtekst, ‘zorgwekkende situatie bij asielcentra door overlast gevende asielzoekers’. We kunnen niet blind zijn voor deze feitelijke risico’s voor onze gemeenschap zoals deze zich op veel plaatsen al hebben voorgedaan. Naar verluidt zou 225 het minimale aantal zijn, waarbij het COA zorg draagt voor organisatie, beveiliging en dergelijke uitvoeringsmaatregelen. Echter ook is bekend dat het COA kampt met een schrikbarend tekort aan personeel en een hoog ziekteverzuim onder dit overbelaste personeel. Het is dus geenszins zeker dat bij decentralisatie van het overbelaste Ter Apel er voldoende personeel beschikbaar is om de opvang en begeleiding – lees de veiligheid- te borgen. Waar het gaat over veiligheid is Midden Delfland in het kleuren-contourenplaatje het groene gebied binnen een omgeving van rood en oranje vlakken, ofwel de omliggende stedelijke omgeving.

Door de functionerende buurtpreventies in de dorpen en door de whats-app-groepen en telefooncirkels is er een goed netwerk ontwikkeld om de veiligheid, samen met de BOA en de wijkagenten, te versterken. Onze grote zorg is dat dit niet overeind kan blijven met de ingezette grootschalige ontwikkelingen en dat de bezetting van wijkagenten en BOA sowieso te beperkt is om dit op te vangen.

In de huidige situatie schiet de bezetting (aanwezige uren) van (wijk)agenten en BOA al ruim tekort qua norm ten opzichte van de bevolkingsaantallen. De buurtpreventies die functioneren in onze tot nu ‘rustige’ dorpen vullen dit enigszins aan, maar zijn sowieso niet toegerust om bovengenoemde mogelijke ontwikkelingen te ‘begeleiden’. Als bestuur van de buurtpreventie is altijd ons eerste zorg: de veiligheid van de buurtpreventen. Samenvattend: Wij dringen er op aan om in uw vergadering as. maandag bovenstaande overwegingen serieus te nemen in uw besluitvorming . Een proces wat eenmaal in gang is gezet -met daarachter de grote druk van centrale overheid en COA- zal niet gemakkelijk kunnen worden gestopt. De ervaring leert dat waar de overheid spreekt over tijdelijke opvang vaak (al of niet ongemerkt) dit overgaat in een semi- permanente situatie, immers er is al een infrastructuur geregeld. Reden om geen start te maken met dit proces! Ter overweging nog het volgende: Rond 7 jaar geleden is er een plan geweest om verspreid over de drie dorpskernen statushouders, en toen met name gezinnen, te huisvesten. Dit voorstel van destijds, indien nu uitgevoerd, zou kunnen leiden tot een betere samenhang en integratie met de lokale bevolking. Daarnaast zou dat ook leiden tot doorstroming vanuit bestaande AZC ,’s en daarmee ruimte genereren voor ontlasting van ‘Ter Apel’.

Een dergelijk initiatief in samenhang met adequate bouw voor onze eigen bewoners zou leiden tot betere acceptatie!

Met vriendelijke groet, Bestuur Stichting Buurtpreventie Schipluiden Aad van Winden voorzitter

Ronald Kluiters secretaris

Cc: Buurtpreventie Den Hoorn Buurtpreventie Maasland Politie Eenheid Den Haag, wijkagenten, BOA

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=middendelfland&id=4b40c6c5-c4d5-4f62-a5b6-0b58f573ab5f