Algemene Beschouwing 22-25 fractie Mijn Partij.pdf

Algemene Beschouwing begroting 2022-2025. Na jaren zijn wij verrast dat er komend jaar geen tekort is op de begroting voor 2022, dat is een positieve ontwikkeling. Ook zien wij dat de begroting een redelijk beleidsvrije begroting is. Dat is in principe ook logisch aangezien er in 2022 gemeenteraadsverkiezingen zijn. Positief is dat er gekeken is naar de investeringen en de daadwerkelijke ingeschatte jaren van uitvoering. Het afgelopen jaar is er door de gemeente een lijst opgesteld welke taken door de gemeente verplicht uitgevoerd dienen te worden en welke niet verplicht zijn, de zogenaamde kerntaken. Goed om deze na de verkiezingen verder op te pakken met de andere partijen, zodat bij toekomstige begrotingswijzigingen er meer gestuurd kan worden op kerntaken. Het huidige college geeft immers al aan dat het een “scherpe raming” betreft en de jaren 2023 en 2024 zijn vooralsnog begroot met een tekort. We hebben het eigenlijk nog steeds over bezuinigingen met de kaasschaaf, maar nog geen echte bezuinigingen door taken minder of geheel niet uit te voeren voor zover dit noodzakelijk is. MijnPartij is wel blij met het behoud van kwaliteit van het onderwijs en behoud kwaliteit van het sociaal domein en ook een goed teken, extra investeringen in de openbare ruimte, aangezien er daar sprake is van achterstallig onderhoud.

In de begroting zijn nu veel wegen en bruggen opgenomen, waarbij de vraag is of dat allemaal in 2022 gerealiseerd kan worden. MijnPartij is ook blij met het verlagen van de riool- en afvalstoffenheffing.

Omgevingswet Aandachtspunt in de begroting is de nieuwe omgevingswet die per 1 juli 2022 van kracht wordt. Niemand heeft daar geheel goed zicht op. De verwachting is wel dat het voor de aanvrager eenvoudiger en duidelijker wordt. Voor de gemeente zal het meer inspanning vragen. Hierdoor wordt verwacht dat de legeskosten aanzienlijk kunnen stijgen. Hiervan is in de begroting nog niets terug te vinden en wat waarschijnlijk tot hogere kosten voor de gemeente zal leiden. 

Is het college het met ons eens dat de omgevingswet tot meer inspanning en meer legeskosten zal leiden?

Woningbouw Het college geeft aan dat de afgelopen 3,5 jaar er 200 woningen gerealiseerd zijn en dat er van 200 woningen belangrijke stappen doorlopen zijn. Men noemt de gebieden De Kreek, Maaslandse Dam, en Hof van Keenenburg. Dit zijn allemaal locaties welke al tot woningbouw bestemd waren voordat het collegewerkprogramma in 2018 vastgesteld werd. We kunnen dus wederom vaststellen dat de 700 woningen die het collegewerkprogramma voorstelde bij lange na niet gehaald gaan worden.



Is het college het met ons eens dat er van de 700 geplande woningen tot op heden (behalve Maaslandse Zoom) geen nieuwe locaties bijzitten? Kan het college aangeven in hoeverre er in 2021 kavels zijn uitgegeven? Immers, in de begrotingsbehandeling van vorig jaar waren 89 woningen toegezegd.

OZB MijnPartij ondersteunt de wijziging van de OZB berekening gezien de extreme prijsstijgingen van de woningbouw. MijnPartij blijft wel van mening dat de OZB geen sluitpost van de begroting moet worden, maar één van de inkomstenbronnen van de gemeente.

PUUUR Komend jaar is het laatste jaar dat PUUUR geld krijgt vanuit de IODS gelden. Het college geeft aan PUUUR een permanente rol te geven en de besluitvorming over structureel financiering in 2022 te bespreken, waarbij het college aan toeristenbelasting denkt. MijnPartij is in principe niet tegen toeristenbelasting, mits het ten goede komt aan het gebied. De vraag is of dat PUUUR is. Onze verwachting was dat PUUUR meer het overkoepelende merk is, maar de praktijk is dat PUUUR een van de merken naast de reeds aanwezige merken is, waarbij de vraag komt hoe hoog de bijdrage vanuit de gemeente voor een structurele financiering dan niet moet zijn. 

Is het college het met ons eens dat de beeldmerk PUUUR meer naast de andere merken staat en niet zoals bedoeld het merk van Midden-Delfland moest worden?

Onderhoud Wij zijn blij dat er geluisterd is naar de raad dat er extra geïnvesteerd wordt in de openbare ruimte. Wij maken ons zorgen of deze impuls in 2022 gehaald gaat worden. 

Deelt het college onze mening?

Ook is er geld gereserveerd voor het aanpassen van de Maassluiseweg/Oude Veiling. Echter, zeer recent heeft Maasluis aangegeven niet de aanpassingen op hun deel te doen inzake eenrichtingsverkeer. Hierdoor staat ons inziens de gehele reconstructie van deze weg on hold. 

Deelt het college onze mening?

Ook verzoeken wij het college om Maasluis hier ernstig over aan te spreken, immers door de toegenomen woningbouw door Maasluis is de extra overlast aanzienlijk toegenomen en zal nog aanzienlijk toenemen. Terwijl Maassluis de komende honderd jaar wel de inkomsten van de woningen ontvangt en Midden-Delfland met het probleem opzadelt. 

Is het college bereid om Maassluis aan te spreken over hun standpunt?

Duurzaamheid Alle woningen binnen de gemeente vallen de komende jaren onder de spijtvrije energietransitie. Tijdens de gesprekken met inwoners is er vooral behoefte voor inwoners over advies. In de begroting zien wij hier niets van terug. MijnPartij vindt dit geen verkeerde stap, immers inwoners worden niet gedwongen om maatregelen te nemen. 

Deelt het college onze mening dat er in de begroting nog geen uitvoering aan de 1e stappen van de energie transitie is genomen?

Mijn Partij bedankt de ambtelijke staf die deze begrotingsbehandeling mogelijk heeft gemaakt.