Aanvullende vragen lid dhr JP vd Spek dd 2-11-2022.docx

COMMISSIE 15 NOVEMBER 2022 Punt 4: Algemene mogelijkheid tot het stellen van vragen Indiener lid dhr J.P. van der Spek Onderwerp: Vrachtwagenparkeerterrein Schipluiden a. Uitblijven reactie college op vragen d.d. 10-09-22 b. Voorval 1 november: beleid en (gebrek aan) handhaving MAILBERICHT dd 2 november 2022 Afzender: dhr J.P. van der Spek (Fractie Mijn Partij) Onderwerp: verzoek schriftelijke reactie op mail 10-09-22 en aanvullende info/vragen n.a.v. voorval op 1 november jl. Op mail d.d. 10 september 2022 is nog geen reactie ontvangen. Hierbij verzoek ik het college om hier spoedig een reactie op te sturen. VOORVAL 1 november Tot mijn verbazing waar ik al bang voor was is het beleid ( het niet optreden van het college m.b.t. handhaving parkeerbeleid). Afgelopen 1 november tijdens de aanwezigheid van een uitvaart bij de Algemene Begraafplaats Schipluiden was er een mede aanwezige die moeilijk te been was zijn auto wilde parkeren in een daarvoor aangewezen parkeerplaats voor het aangebrachte hekwerk. Tijdens het parkeren kwam er een vrachtwagen combinatie aanrijden die de aanwezige sommeerde om daar niet te parkeren zodat de chauffeur van de vrachtwagen combinatie zijn oplegger daar wilde parkeren. Van afstand zag ik dit gebeuren je begrijpt wel dat ik des duivels was. Een gast voor de aanwezigheid om een uitvaart bij te wonen die hier geen kans had om te parkeren.

Ik ben dan ook van mening dat deze hele kwestie m.b.t. parkeerbeleid en handhaving per direct uitvoerbaar moet worden. Neem dit het college persoonlijk heel kwalijk dat deze hierboven genoemde zaken al meer dan een jaar moet duren. Vraag hierbij het college dit met hoogste prioriteit op te lossen en ons te voorzien van een reactie. Met vriendelijke groet, Joop vd Spek

MAILBERICHT dd 10 september 2022 Afzender: dhr J.P. van der Spek (Fractie Mijn Partij) Onderwerp: aanvullende vragen n.a.v. eerdere beantwoording college op vragen. In rood zijn de gestelde aanvullende vragen gemarkeerd n.a.v. eerdere vragen en hierop gevolgde beantwoording door het college. a. Kan het college aangeven of de werkzaamheden tot deze inrichting zijn afgerond. In de beantwoording van d.d. 25 januari 2022 geeft het college de volgende reactie. Neen, de werkzaamheden zijn nog niet afgerond. Het hekwerk is geplaatst en de tags voor de bediening van het hekwerk zijn uitgegeven. Wat nog rest is het uitvoeren van een aantal reparaties aan het asfalt, het plaatsen/aanpassen van borden, het aanbrengen van belijning voor het hekwerk en de inrichting van de groenvoorzieningen voor het hekwerk. Met de nieuwe belijning willen wij het parkeren van vrachtwagens buiten het hekwerk tegengaan en het parkeren van personenauto’s ordenen. Geconstateerd dat het hierboven genoemde niet op alle punten is afgewerkt. Vraag: Kan het college aangeven wanneer de hierboven genoemde acties worden uitgevoerd. b. N.a.v. de vraag tijdens de raadsvergadering juni 2021 is er gesteld of het college op de hoogte is dat de initiatiefnemer ook aanhangers parkeert.

Hierop heeft het college aangeven dat een schriftelijke ontheffing op verbod van aanhangers op basis Artikel 12, lid 2 te verlenen is, heeft de gemeente deze ontheffing gegeven? In de beantwoording van de vergadering van 25 januari 2022 is aangegeven dat deze ontheffing nog niet schriftelijk is bevestigd. Wij staan toe dat ook aanhangwagens achter het hekwerk gestald kunnen worden. Vraag: Kan het college aangeven of de ontheffing nu schriftelijk is bevestigd. f. Is het college bewust dat er vrachtwagens geparkeerd staan op de nieuwe inrichting welke is bedoeld voor recreanten en bezoekers van de begraafplaats en Pluktuin. In de beantwoording van de vergadering van 25 januari 2022 is aangegeven dat het college dit hebben gezien. Wij (college) beraden ons over passende maatregelen. Hierover vindt overleg plaats. Vraag: Welke maatregelen zijn hiervoor getroffen en wat heeft het overleg opgeleverd. Gezien de huidige situatie nog niets is veranderd sinds 25 januari 2022 kunnen we aannemen dat het hierboven genoemde niet heeft plaatsgevonden.

g. Hanteert het college de APV op basis van hoofdstuk 5 zoals aangeven in de stukken vanuit het Raadsbesluit juni 2021. In de beantwoording van de vergadering van 25 januari 2022 is aangegeven dat het college dit op basis van hoofdstuk 5 van de APV kan worden gehandhaafd op parkeerexcessen. Vraag: Kan het college aangeven of er op basis hoofdstuk 5 van de APV is gehandhaafd. Zoniet wanneer zal het college hierop verdere actie ondernemen? @ Bijgaand een aantal foto's van de situatie d.d. 10 september 2022 @ Bijgaand verslag beantwoording college d.d. 25 januari 2022 Met vriendelijke groet, JP van der Spek Mijn Partij Midden-Delfland

MAILBERICHT dd 13 september 2022 Afzender: Griffie Aan: de leden van de commissie Ha Joop, Ik heb het bericht ontvangen dat het college de door jou gestelde vragen niet vóór de vergadering zal beantwoorden, maar tijdens de vergadering. Groet, Arjan de Vos