2026-05-12 Raad verslag

Notulen van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Midden-Delfland, gehouden op dinsdag 12 mei 2026, 19.30 uur. Voorzitter

: mevrouw F.I. Noordermeer-van Slageren

Griffier

: mevrouw W. Tieman

Aanwezig : mevrouw A. van den Akker (Mijn Partij), de heer B.J. Ammerlaan (Mijn Partij, vanaf agendapunt 1a.), de heer P.C. Eijgenraam (CDA), mevrouw E.E. Geense (VVD), de heer R.A. Hedges (VVD), de heer N.C. Knaap (OGP Midden-Delfland), de heer M.J. de Kok (Mijn Partij), mevrouw S.A. Koppert (OGP Midden-Delfland), mevrouw D. Langeveld (CDA), mevrouw L.C. van der Lans (D66), de heer F.J. van Lier (Mijn Partij), mevrouw I.Y. van der Marel (VVD), mevrouw A.C.A.J. Poels (CDA), de heer E.N.H. Roeling (Mijn Partij), de heer J.P. van der Spek (Mijn Partij), de heer R.E. Vieira (D66) Afwezig

: de heer M.W. Renzen (VVD)

Tevens aanwezig: de heer M. Klijmij-van der Laan, mevrouw M. Oderwald-Ruijsbroek, de heer F.A. Voskamp, wethouders

1.

Opening van de vergadering

De voorzitter: Goedenavond allen, geachte raadsleden, leden van het college, bodes, familieleden en belangstellenden op de tribune en inwoners uiteraard ook die vanuit huis, online, meekijken. Van harte welkom bij deze vergadering op 12 mei 2026. Er staan vandaag heel veel benoemingen op de agenda die we zullen doen met elkaar. Na vandaag kunt u als raadslid allen aan de slag in verschillende commissies, als vertegenwoordiger van Midden-Delfland in gemeenschappelijke regelingen. Daar gaan we vandaag handen en voeten aan geven. Een speciaal welkom ook, dan kijk ik naar achteren, naar de beoogde burgercommissieleden die vandaag benoemd zullen worden. Ook u gaat zich inzetten voor een sterke lokale democratie in Midden-Delfland. Ik ga u straks zien. Bericht van verhindering is ontvangen van de heer Renzen. Ik open hierbij de vergadering. 1a. Installatie de heer B.J. Ammerlaan De voorzitter: Achterin zit de heer Ammerlaan en op woensdag 18 maart jl. waren de gemeenteraadsverkiezingen, op 26 maart jl. zijn de gekozen volksvertegenwoordigers door het Centraal Stembureau benoemd tot lid van de gemeenteraad Midden-Delfland en op 31 maart jl. zijn de zeventien benoemde leden vervolgens door de oude raad toegelaten tot de gemeenteraad van Midden-Delfland. Op 1 april jl. hebben 16 van de 17 raadsleden de eed of verklaring en belofte afgelegd.

Een van de benoemde en toegelaten leden, de heer Ammerlaan, u raadt het al, was hierbij met kennisgeving afwezig en dat betekent dat hij vandaag de verklaring en belofte zal afleggen en daarna de functie als raadslid opnieuw kan gaan uitoefenen. Dat betekent tevens dat hij daarna rechtsgeldig kan deelnemen aan de raadsvergaderingen en de besluitvorming van de gemeenteraad. Daarom wil ik de heer Ammerlaan vragen om naar het spreekgestoelte te willen komen. U gaat de verklaring en belofte afleggen. De tekst ga ik aan u voorlezen en u antwoordt daarna met: 'Dat verklaar en beloof ik!'. De tekst van de verklaring en belofte luidt als volgt: 'Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.' De heer Ammerlaan, wat is daarop uw antwoord? De heer Ammerlaan: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Dan wil ik u van harte feliciteren en ik zeg ook welkom terug in de raad en heel 1

veel succes en plezier. Applaus

2.

Regeling der werkzaamheden

De voorzitter: Dan gaan we door naar agendapunt 2. Dat gaat met betrekking tot de ingekomen stukken over de behandeling periode 25 maart 2026 tot en met 4 mei, de brieven die bij de griffie zijn binnengekomen. Het gaat om de wijze van verdere afhandeling of afhandeling van de ingekomen stukken. Allereerst begin ik met lijst A, de brieven van het college. Wie wenst hierover het woord? Zo niet, dan gaan we door naar lijst B, de brieven van derden. Wie wenst daarover het woord? Dan lijst C, de beantwoording van de schriftelijke vragen. Er zijn geen Artikel 42-vragen binnengekomen of die openstaan. Zo niet, dan hierbij ook de ingekomen stukken vastgesteld. Lijsten A, B en C worden ongewijzigd vastgesteld. De voorzitter: Dan hebben we voor deze keer ook agendapunt 2d toegevoegd. Dat is maandinformatie die normaal gesproken een vast agendapunt is op de commissievergaderingen, maar vanwege het feit dat er de maanden maart en april geen commissievergadering waren, en er in mei ook geen commissievergadering is, is deze nu toegestuurd eenmalig ter informatie en toegevoegd aan de raadsagenda van vandaag. Er zijn overigens geen vragen vanuit de raad richting college binnengekomen. Daarop ook nu niet, dan is hierbij ook de maandinformatie vastgesteld. De maandinformatie wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Spreekrecht voor belangstellenden

De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 3, het spreekrecht voor belangstellenden. Daar is deze keer geen gebruik van gemaakt. Niemand heeft zich daartoe aangemeld.

4.

Vaststellen van de agenda

De voorzitter: We kunnen door naar agendapunt 4, en dat is het vaststellen van de agenda zoals die nu voorligt. Kunt u instemmen met de agenda zoals die vandaag is opgesteld? We gaan straks behoorlijk in de proces-/procedurekant met de benoemingen. Ja, dan hierbij de agenda als zodanig vastgesteld. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Hamerstukken

5a. 5b.

Vaststellen verslag openbare vergadering d.d. 31 maart 2026 Vaststellen verslag openbare vergadering d.d. 1 april 2026

De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 5, de hamerstukken. Dat zijn er twee. Vandaag alleen betrekking hebbend op de twee vergaderingen van 31 maart en 1 april. De verslaglegging daarbij is nu ook vastgesteld. De hamerstukken worden vastgesteld.

6.

Instellen vaste commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven in de raadsperiode 2026-2030

De voorzitter: Als we in dit tempo doorgaan, dan… Edoch. Voor u ligt bij agendapunt 6 het voorstel om een vaste commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven in te stellen. Hiermee kan bij komende benoemingen het onderzoek door de commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven voor aanvang van de vergadering gedaan worden en hoeft de raadsvergadering niet geschorst te worden. Ik leg het ook echt even uit. Een dergelijke vaste commissie van Onderzoek Geloofsbrieven was er eerder in deze gemeente ook, dus het is eigenlijk de werkwijze die voortgezet wordt, maar nu wel voorligt en een nieuw besluit van u vraagt, omdat er een nieuwe raadsperiode is aangebroken, vandaar. Wenst hier iemand nog wat over te melden of te vragen? Zo niet, dan ligt dit ook ter besluitvorming voor en wil ik u vragen om uw stem uit te brengen, dat 2

we op deze manier, dit voorstel vaste commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven in te stellen zoals net voorgelegd… De stemming is geopend en het is digitaal. Allemaal de stemkaart bij de hand, ook allemaal even wennen voor een aantal. Ik zie hier dat de uitslag is dat dit voorstel unaniem is aangenomen. Het voorstel is unaniem aangenomen.

7.

Voorstel tot het benoemen leden raadscommissie en commissievoorzitters

De voorzitter: Dan gaan we door naar agendapunt 7. Voor u ligt het voorstel tot het benoemen van leden van de raadscommissie en voorzitters van de raadscommissie. De commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven zal zodadelijk de geloofsbrieven van de beoogde burgercommissieleden onderzoeken. Daarna wordt er schriftelijk gestemd. Wie heeft hier behoefte om óf vragen over te stellen óf het woord te voeren? Dan is het zo dat wij aankomen bij de schorsing voor de commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven. Ik wil de leden Ammerlaan, Van der Marel en Vieira verzoeken om plaats te nemen in deze tijdelijke commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven. We houden mijnheer Ammerlaan goed bij de les. U wordt verzocht om met de griffier mee te gaan en uw werkzaamheden uit te voeren. Even de toelichting, de werkzaamheden die uitgevoerd gaan worden zullen ongeveer twintig minuten in beslag nemen en daarvoor schors ik nu de vergadering voor twintig minuten. Tot straks. Schorsing De voorzitter: Ik heropen de vergadering want de tijdelijke commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven heeft haar huiswerk gedaan, haar werkzaamheden verricht. Ik geef hierbij het woord aan de heer Ammerlaan, die de bevindingen van de commissie zal terugkoppelen aan de raad. De heer Ammerlaan, aan u het woord. De heer Ammerlaan: Dank u wel, voorzitter.

De commissie heeft zich gebogen over de geloofsbrieven van de tien beoogde burgercommissieleden. De toetsing is gebaseerd op de verordening op de raadscommissies 2007 en de Gemeentewet. Er is beoordeeld of de beoogde burgercommissieleden voldoen aan de vereisten. Deze vereisten zijn: inwoner van de gemeente, 18 jaar of ouder en niet uitgesloten zijn van het stemrecht of van het kiesrecht. Ook is bezien of de leden geen onverenigbare betrekkingen hebben, zoals bedoeld in artikel 13 van de Gemeentewet. Er zijn geen wettelijke bezwaren gevonden. Voorzitter, dat betekent dat alle burgercommissieleden kunnen worden benoemd. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, voorzitter, voor deze toelichting. Ik kijk even rond of dat… Maakt dat daar nog vragen over zijn? Ik zie geheel duidelijk en dan bedank ik ook bij dezen de tijdelijke commissie voor Onderzoek Geloofsbrieven voor haar werkzaamheden. Dan is die bij dezen ook alweer ontbonden. Dan sluit ik hiermee de beraadslagingen en gaan we over tot besluitvorming. Op grond van artikel 31 Gemeentewet geldt voor benoemingen dat stemming geheim is. Hiertoe zal dan ook een schriftelijke stemming worden gehouden. Om te zorgen dat de stemming goed verloopt, leg ik u graag even precies uit wat er van u verwacht wordt, want dit voorstel heeft drie beslispunten.

Eén, het benoemen van alle raadsleden van raadsperiode 2026-2030 tot lid van de raadscommissie. Twee, het benoemen van niet-raadsleden tot lid van de raadscommissie, de zogenaamde burgercommissieleden. Drie, de benoeming van de commissievoorzitters. Alledrie de beslispunten zijn opgenomen op uw stembriefje en deze stemming is een vrije stemming. Dat betekent dat u zelf mag kiezen op wie u stemt. Dat kan zijn op de kandidaat die zich beschikbaar heeft gesteld, maar het mag ook een andere kandidaat zijn. Als u kiest voor de kandidaat die zich beschikbaar heeft gesteld, dan zet u een kruisje in het vakje dat bij akkoord staat. Als u voor een andere kandidaat kiest, dan vult u de naam van die persoon in bij het hokje niet akkoord en dan de naam van de andere kandidaat. Wat hierbij wel echt belangrijk is, is dat doordat er hier sprake is van een vrije stemming, het u als raadslid vrij staat om ook voor uw eigen benoeming te stemmen. U heeft zich hierbij dus niet te onthouden van stemming, belangrijk. Een geldig stembriefje is een stembriefje dat behoorlijk is ingevuld. Dit klinkt bijna een beetje heel erg huishoudelijk, maar ik vul deze informatie toch even aan. Zoals ik zojuist heb uitgelegd, het stembriefje, als dat niet behoorlijk is ingevuld en dus niet geldig is, het is niet geldig als het blanco is, als het onleesbaar is, 3

als het getekend is en dat het duidelijk is wie er gestemd heeft, dus dat u uw naam erop heeft gezet, als het onduidelijk is wie er bedoeld wordt met een stem, als er tegelijkertijd akkoord en niet akkoord is gestemd en als er meerdere namen voor één positie zijn ingevuld. Dan is het stembriefje dus niet geldig. De bode deelt nu de stembriefjes uit. Volgens mij is het duidelijk, maar het kan maar even duidelijk uitgelegd zijn. Zodra die stembriefjes uitgedeeld zijn, schors ik de vergadering, zodat het stembureau de werkzaamheden kan uitvoeren. Daar komt hij. Ik benoem hierbij tot stembureau de leden Ammerlaan, Van der Marel en Vieira. Dan schors ik voor een paar minuten de vergadering en ik verzoek eigenlijk iedereen, tenzij er echt een sanitaire stop nodig is, maar anders even op de plek te blijven zitten. Ik schors dus voor een paar minuten de vergadering. Tot zo. Schorsing De voorzitter: Dames en heren, geachte raad, ik heropen de vergadering en ik geef het woord graag aan de woordvoerder van deze commissie, mevrouw Van der Marel, aan u het woord. Mevrouw Van der Marel: Dank u wel, voorzitter. Voor beslispunt 1 zijn 16 stemmen voor. Dan gaan we naar beslispunt 2. Allereerst de heer Bergen, 16 stemmen voor. De heer Van den Bogert, 16 stemmen voor. De heer Dietz, 16 stemmen voor. De heer Van den Ende, 16 stemmen voor. De heer Geense, 16 stemmen voor.

De heer Kooij, 16 stemmen voor. Mevrouw Noordam, 16 stemmen voor. Mevrouw Spindler, 16 stemmen voor. Mevrouw Stuip, 16 stemmen voor. De heer Taal, 16 stemmen voor. Dan beslispunt 3. De heer Eijgenraam, 16 stemmen voor. De heer Van Lier, 16 stemmen voor. De heer Renzen, 16 stemmen voor. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Marel. Dat is een en al een unaniem stemgeluid dat ik hoor. Dat is fantastisch, mooi. Dat betekent dat er op alle drie de punten zowel het benoemen van alle raadsleden tot leden van de raadscommissie, alle burgercommissieleden die benoemd zijn met volledige instemming van de gehele raad en de drie commissievoorzitters zoals voorgesteld, met algemene stemmen aangenomen, fantastisch. Ik dank het stembureau voor de verrichte werkzaamheden. Ik moet even kijken. In ieder geval mijnheer Ammerlaan daar ook bij en mevrouw Van der Marel, de heer Vieira. Dank en ik ontsla u bij dezen ook weer van deze plicht. Zojuist zijn er tien burgercommissieleden door de raad benoemd. Dat is mooi nieuws, maar voordat zij hun functie kunnen uitoefenen dienen ze allereerst de eed of de belofte af te leggen. Van de benoemde burgercommissieleden zijn er vandaag negen aanwezig. De heer Bergen is met kennisgeving afwezig en zal bij een volgende raadsvergadering de verklaring en belofte afleggen. Ik ga nu naar het spreekgestoelte toe.

Dan gaan we nu vervolgens over tot het afleggen van de eed en/of belofte door de benoemde burgercommissieleden. Ik nodig u allen, u zit daar achteraan, uit nadat ik de tekst van de eed en de verklaring en belofte heb voorgelezen. Dan nodig ik u een voor een uit om naar voren te komen en naast het spreekgestoelte te komen staan om uw antwoord te geven. Ik verzoek ook alle aanwezigen, voor zover dit mogelijk is, om te gaan staan voor dit officiële moment. Er mogen natuurlijk ook foto's gemaakt worden. Als er links en rechts mensen zijn die een foto willen maken, voelt u zich niet daarin geremd. Naar de commissieleden toe, u gaat de eed en de verklaring en belofte afleggen. De tekst ga ik met u doornemen. De mensen die de eed afleggen, zweren dat met de woorden: 'Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!'. De mensen die de verklaring en belofte afleggen, zeggen: 'Dat verklaar en beloof ik!'. De tekst van de eed en de verklaring en belofte luidt als volgt, die moet je altijd letterlijk voorlezen: 'Ik zweer/verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwensel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer/verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik zweer/beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.' Dan nodig ik nu als eerste de heer Van den Bogert uit, ik doe dat in alfabetische volgorde, om naar voren te komen. De heer Van den Bogert zal de verklaring en belofte afleggen. De heer Van den Bogert: Dat verklaar en beloof ik!

4

De voorzitter: Dan wil ik vragen of de heer Dietz naar voren zou willen komen. De heer Dietz legt voor ons de verklaring en belofte af. De heer Dietz: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Dan wil ik de heer Van den Ende uitnodigen. De heer Van den Ende: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De voorzitter: Dan wil ik de heer Geense naar voren vragen. De heer Geense zal de verklaring en belofte afleggen. De heer Geense: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Vervolgens wil ik de heer Kooij naar voren vragen. De heer Kooij zal de verklaring en belofte afleggen. De heer Kooij: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Vervolgens wil ik mevrouw Noordam naar voren vragen. Mevrouw Noordam zal de verklaring en belofte afleggen. Mevrouw Noordam: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Vervolgens mevrouw Spindler. Mevrouw Spindler zal de verklaring en belofte afleggen. Mevrouw Spindler: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Vervolgens wil ik mevrouw Stuip naar voren vragen. Mevrouw Stuip zal de verklaring en belofte afleggen. Mevrouw Stuip: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Tot slot wil ik de heer Taal naar voren vragen. De heer Taal zal de verklaring en belofte afleggen. De heer Taal: Dat verklaar en beloof ik! De voorzitter: Daar staan ze dan allen op een rij, onze nieuwe… Ja, dat was niet geregisseerd, maar ik vind het toch wel een heel mooi gezicht.

Hier staan onze nieuwe commissieleden en nogmaals van harte gefeliciteerd. Ook heel fijn dat jullie ons gaan ondersteunen en met raad en daad ook de raadsleden ondersteunen. Die willen jullie nu graag feliciteren, dus ik wil eigenlijk vragen om met zijn allen even de kring rond om de felicitaties in ontvangst te willen nemen van de raadsleden. Job, bij jou te beginnen.

8.

Waarneming raadsvoorzitter en burgemeester

De voorzitter: Geachte raad, het is zo dat we nu aangekomen zijn bij agendapunt 8. Voor u ligt een voorstel om vier leden te belasten met het waarnemend raadsvoorzitterschap en één lid met het waarnemend burgemeesterschap. Als ik als voorzitter van de raad verhinderd ben of als portefeuillehouder namens het college het woord voer, dan neemt de waarnemend raadsvoorzitter het voorzitterschap van de raadsvergadering over. Op grond van de Gemeentewet is dit het langstzittende lid van de raad, maar de raad kan ook besluiten een ander lid hiermee te belasten. De heren Knaap, Van Lier, Eijgenraam en Renzen hebben aangegeven hiervoor beschikbaar te zijn. In dit voorstel worden zij in deze volgorde gekozen als waarnemend raadsvoorzitters. Daarnaast wordt bij het tweede beslispunt geregeld dat, als ik verhinderd ben en ook alle wethouders verhinderd zijn, de heer Knaap ook met het waarnemend burgemeesterschap belast zal worden. Is er iemand die over dit voorstel het woord wenst te voeren? Zo niet. Oké, dan is het ordevoorstel op 5

grond van artikel 31 van de Gemeentewet dat deze stemmingen over personen ook geheim zijn. Daartoe zullen we daarom ook weer schriftelijk stemmen, ook bij de komende drie agendapunten dient schriftelijk gestemd te worden. Om vier schorsingen te voorkomen, stel ik u voor dat wij eerst de agendapunten 9 tot en met 11 behandelen en daarna de stemmingen over agendapunt 8 tot en met 11 in één keer doen. Ik zie dat u hier allen mee kunt instemmen. Dat leek ons het meest praktisch.

9.

Benoeming van de leden van de Werkgeverscommissie voor de griffie

De voorzitter: Dan gaan we nu verder met agendapunt 9. Voor u ligt het voorstel voor de bemensing van de Werkgeverscommissie van de griffie. Er kunnen drie leden benoemd worden en er zijn drie mensen die zich aangemeld hebben en daartoe bereid zijn. Dat zijn de leden Ammerlaan, Koppert en Van der Lans. Is er iemand die over dit voorstel het woord wenst te voeren? Zo niet, dan gaan we ook vanuit de stemming die straks plaatsvindt, verder naar agendapunt 10.

10.

Benoemen van de leden van de klankbordcommissie

De voorzitter: Daarbij ligt voor u het voorstel voor de bemensing van de klankbordcommissie. Er kunnen twee tot vijf leden benoemd worden en er zijn vier mensen die zich gemeld hebben die hiertoe bereid zijn. Dat zijn de leden Knaap, De Kok, Langeveld en Van der Marel. Is hier iemand die hierover het woord wenst te voeren? Zo niet, dan sluit ik ook hier dit agendapunt in het voorstel zoals het voorligt en straks in stemming gebracht wordt.

11.

Voordragen en aanwijzen (plaatsvervangende) leden van de gemeenschappelijke regelingen

De voorzitter: Dan ga ik door naar agendapunt 11. Voor u ligt het voorstel voor de externe vertegenwoordiging van de raad bij de gemeenschappelijke regelingen. Er kunnen leden van de raad aangewezen of voorgedragen worden om plaats te nemen in de rekeningcommissies en adviescommissies van de verschillende GR'en, gemeenschappelijke regelingen, anders gezegd. De heer Van der Spek is beschikbaar als lid en de heer Vieira als plaatsvervangend lid van de Rekencommissie GGD en Veilig Thuis Haaglanden. De heer Ammerlaan is beschikbaar als lid van de Rekencommissie Omgevingsdienst Haaglanden. Mevrouw Geense is beschikbaar als lid en de heer Vieira als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Financiën van de GR Veiligheidsregio Haaglanden. De heer Van Lier is beschikbaar als lid van de algemene deelnemersvergadering Coöperatie en Coöperatief Beheer Groengebieden Midden-Delfland. De heer Van Lier is ook beschikbaar als lid van de adviescommissie Economisch Vestigingsklimaat MRDH, en tevens als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Vervoersautoriteit MRDH, Metropoolregio Den Haag Rotterdam. Dat betekent dat er op dit moment ook nog vacatures openstaan, namelijk plaatsvervangend lid van de Rekeningcommissie Omgevingsdienst Haaglanden, geen zware post overigens.

Volgende een lid van de adviescommissie Vervoersautoriteit MRDH en tevens als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Economisch Vestigingsklimaat. Het is echt wel belangrijk dat die ingevuld wordt, en een lid van de Rekeningcommissie MRDH. Is er iemand die over dit voorstel en/of ook nog aanvullend op de openstaande vacatures het woord wenst te voeren, of dus mensen die zich beschikbaar stellen, nog voor de openstaande vacatures? Het is aan u als raad. Ik zie hier de heer Hedges, aan u het woord, en ik zie ook de heer Roeling. Allereerst het woord even aan de heer Hedges. De heer Hedges: Dank u wel, voorzitter. Vanuit de VVD zijn wij bereid nog wel een paar vacatures in te vullen. Ik hoor graag of ik dat op deze manier kan doen. Hij is er nu niet, maar ik ga mijnheer Renzen aanbieden voor een aantal vacatures. We zouden graag de Rekeningcommissie MRDH willen invullen met de heer Renzen. De voorzitter: Ik herhaal even voor de duidelijkheid en ook voor de notitie, want dat nemen we straks ook mee in de stemming, dat u de heer Renzen voorstelt voor de Rekeningcommissie MRDH. De heer Renzen is op de hoogte en die gaat daarmee akkoord. Dat is wel belangrijk. De heer Hedges: Jazeker, voorzitter. De voorzitter: Oké, genoteerd. Dat is één vacature die we hierbij verder vervuld hebben. Ik wil 6

vervolgens het woord geven aan de heer Roeling van Mijn Partij, aan u het woord. De heer Roeling: Ja, dank u wel, voorzitter. Wij hebben een kandidaat voor nummer 9. Dat is de vacature aan te wijzen als lid van de adviescommissie Vervoersautoriteit en tevens als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Economisch Vestigingsklimaat. Als de raad dat kan dragen, dan graag. De voorzitter: Mag ik u daarbij ook vragen over welke naam het gaat, de heer Roeling? Het is goed nieuws, maar wij horen ook graag wie dat dan is, welke persoon. De heer Roeling: Dan gaan we even naar de details. Nee, mevrouw Van den Akker, die is kandidaat. Ja, dat helpt wel. De voorzitter: Dat is wel fijn. Dank u wel. Dat is fijn te horen, mensen, dat we twee vacatures die nog openstonden, nu ook ingevuld hebben. We hebben nog één vacature openstaan als plaatsvervangend lid van de Rekencommissie Omgevingsdienst Haaglanden. Dat zijn een paar vergaderingen per jaar, maar een lichtere positie. Ik zie de heer Eijgenraam, die het woord even wil voeren. De heer Eijgenraam, aan u het woord van het CDA. De heer Eijgenraam: Dank u wel, voorzitter. Ik wil me wel kandidaat stellen voor die laatste vacature. De voorzitter: Fantastisch. Ik ben blij als voorzitter dat ik in deze vergadering de drie openstaande vacatures met de namen heb kunnen aanvullen.

Die gaan wij ook toevoegen op de stemformulieren, zodat die straks ook echt meteen in de stemming mee kunnen en we gewoon 100% rond zijn met het benoemen van alle commissieleden. Dank u wel. Dat betekent dat ik de beraadslagingen sluit, voor zover mogelijk. Die zijn niet meer verder nodig. Dan komen we eigenlijk ook uit op het stemmen en de stemming van de agendapunten 8 tot en met 11, zoals ik eerder heb toegelicht. Op grond van artikel 31 van de Gemeentewet zijn deze stemmingen geheim en u zult dus ook schriftelijk gaan stemmen. Voor het stemmen gelden dezelfde regels als die ik bij agendapunt 7 heb toegelicht. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ze had kunnen herhalen, maar ik vind dat jullie dat zo goed in één keer hebben gedaan. Dat gaan we niet herhalen. Dat betekent dat de bode nu vier stembriefjes zal uitdelen in verschillende kleuren, voor elk agendapunt één. Dat wijst zichzelf. Nadat de bode de briefjes heeft opgehaald, zal ik de vergadering schorsen. Ik benoem hierbij tot stembureau de leden Hedges, Knaap en Poels, mevrouw Poels. Ik schors hierbij de vergadering voor vijf minuten. Tot zo. Schorsing Stemmingen

8.

Stemming - Waarneming raadsvoorzitter en burgemeester

De voorzitter: Dames en heren, geachte raad, ik heropen de vergadering en ik geef het woord graag aan mevrouw Poels, zo heb ik begrepen, die als woordvoerder van het stembureau ons mee gaat nemen wat de uitslag is van de stemming van agendapunt 8. Aan u het woord. Mevrouw Poels: Het stembureau heeft geteld en er zijn voor alle vier kandidaten, de heer Knaap, de heer Van Lier, de heer Eijgenraam en de heer Renzen, 16 voor en 0 tegen. De voorzitter: Dank u wel. Dat betekent dat leden Knaap, Van Lier, Eijgenraam en Renzen hierbij worden belast met het waarnemend raadsvoorzitterschap en dat de heer Knaap wordt belast met het waarnemend burgemeesterschap. Gefeliciteerd.

9.

Stemming - Benoeming van de leden van de Werkgeverscommissie voor de griffie

De voorzitter: Dan geef ik het woord wederom aan mevrouw Poels om de uitslag van de stemming bij agendapunt 9 met ons te willen delen.

7

Mevrouw Poels: Van agendapunt 9 zijn ook de kandidaten de heer Ammerlaan, mevrouw Koppert en mevrouw Van der Lans 16 voor en 0 tegen. De voorzitter: Dank u wel. Dat betekent dat de leden Ammerlaan, Koppert en Van der Lans zijn benoemd als leden van de werkgeverscommissie. Van harte gefeliciteerd.

10.

Stemming - Benoemen van de leden van de klankbordcommissie

De voorzitter: Dan gaan we door en geef ik mevrouw Poels wederom het woord om van agendapunt 10 de uitslag met ons te delen. Mevrouw Poels: Voor agendapunt 10 zijn ook de heer Knaap, de heer De Kok, mevrouw Langeveld en mevrouw Van der Marel, 16 voor en 0 tegen. De voorzitter: Dat betekent voor agendapunt 10 dat leden Knaap, De Kok, Langeveld en Van der Marel zijn benoemd als leden van de klankbordcommissie. Gefeliciteerd.

11.

Stemming - Voordragen en aanwijzen (plaatsvervangende) leden van de gemeenschappelijke regelingen

De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 11 en ook mevrouw Poels, aan u het woord. Mevrouw Poels: Voor agendapunt 11 zijn alle voorgedragen kandidaten allemaal voor en 0 tegen, waarbij we ook willen benadrukken, van harte feliciteren en fijn dat we het zo unaniem hebben kunnen doen. De voorzitter: Dank u wel. Dat betekent dat de heer Van der Spek hierbij is voorgedragen als lid en de heer Vieira als plaatsvervangend lid van de Rekencommissie GGD en Veilig Thuis Haaglanden. De heer Ammerlaan is hierbij voorgedragen als lid van de Rekeningcommissie Omgevingsdienst Haaglanden. Mevrouw Geense is hierbij aangewezen als lid en de heer Vieira als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Financiën van de GR Veiligheidsregio Haaglanden. De heer Van Lier is aangewezen als lid van de algemene deelnemersvergadering Coöperatie en Coöperatief Beheer Groengebieden Midden-Delfland. De heer Van Lier is ook aangewezen als lid van de adviescommissie Economisch Vestigingsklimaat MRDH, en tevens als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Vervoersautoriteit MRDH. De heer Eijgenraam is voorgedragen als plaatsvervangend lid van de Rekeningcommissie Omgevingsdienst Haaglanden. Mevrouw Van den Akker is aangewezen als lid van de adviescommissie Vervoersautoriteit MRDH, en tevens als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Economisch Vestigingsklimaat MRDH.

Tot slot, de heer Renzen is voorgedragen als lid van de Rekeningcommissie MRDH. Fantastisch. Alle vacatures zijn ingevuld. Ik wil u daar allen hartelijk voor bedanken. Ik dank ook het stembureau uiteraard voor de verrichte werkzaamheden en ontsla ook u hierbij van verdere plichten. Hierbij vastgesteld.

12.

Mogelijkheid tot het stellen van vragen

De voorzitter: Dan gaan we door naar agendapunt 12. De mogelijkheid tot het stellen van vragen. Hiervan is gebruikgemaakt door de heer De Kok van de fractie Mijn Partij. U heeft vragen over de kwartaalrapportage van het azc en het college heeft inmiddels gereageerd op uw vragen. Mijn vraag aan u is of u hierop nog aanvullende vragen heeft. Geen aanvullende vragen. Dan sluiten we ook daarmee de vragenronde af.

13.

Stand van zaken formatieproces

De voorzitter: Dan komen we bij agendapunt 13. Op verzoek van het CDA, OGP en D66 is de stand van zaken van het formatieproces geagendeerd. Deze fracties willen graag bijgepraat worden over de huidige fase van de formatie, het verdere proces, de planning en de wijze waarop de overige fracties betrokken worden. Ik geef allereerst het woord aan mevrouw Langeveld van het CDA om hun verzoek verder toe te lichten. Mevrouw Langeveld, aan u het woord. Mevrouw Langeveld: Ja, dank u wel, voorzitter. Op 18 maart jl. stemden de inwoners van onze gemeente en daarmee kozen ze een nieuwe gemeenteraad die ze hun vertrouwen hebben gegeven. Wij als gemeenteraad hebben de verantwoordelijkheid om dat vertrouwen waar te maken. Voor ons begint dat bij hoe we met elkaar omgaan als volksvertegenwoordigers van 8

verschillende partijen, vanuit eerlijkheid, openheid en respect naar elkaar. In het bijzonder legt de uitslag een verantwoordelijkheid bij de grootste partij om het initiatief te nemen in het proces om te komen tot een nieuwe coalitie. Na de verkiezingen is het wekenlang stil geweest. Geen verkenner, geen informateur, een bewuste keuze van Mijn Partij. Prima, dat is ook hun goed recht, maar wat volgt is minder te begrijpen. Op 4 mei jl. verscheen er een persbericht, niet vooraf gedeeld met de overige fracties, geen telefoontje, geen mail, geen berichtje, gewoon een persbericht. De buitenwereld leest het en wij lezen het. In het persbericht staat, en ik citeer de strekking: 'dat er met de overige partijen input is opgehaald om te kijken over welke onderwerpen men op één lijn zit'. Voorzitter, ik weet niet wat de overige fracties hebben meegemaakt, maar met ons is dat gesprek niet gevoerd. Wij hebben geen vraag ontvangen en er is geen enkel contact geweest over de inhoud van dit akkoord en toch staat het er, zwart-op-wit. Hetzelfde persbericht meldt dat over bepaalde onderwerpen de overige partijen het niet eens zouden zijn, maar hoe kunnen wij het ergens mee eens of oneens zijn als wij nog helemaal niets hebben gezien? Op 6 mei jl. hebben wij dit punt laten toevoegen aan de agenda met vier concrete vragen.

Wat is de huidige stand van zaken van de formatie? Hoe ziet het verdere proces eruit? Hoe worden de overige fracties betrokken? Zijn er al inhoudelijke uitgangspunten die gedeeld kunnen worden? Dan, op 7 mei jl. in de middag, dus nadat dit agendapunt al was toegevoegd aan de agenda voor 12 mei, verschijnt er plotseling een coalitieakkoord op hoofdlijnen met een begeleidende mail van de fractievoorzitter van de VVD, dat hij de volgende middag contact gaat opnemen met de overige fractievoorzitters, klonk ook heel goed. Dat contact heeft alleen helaas niet plaatsgevonden. Voorzitter, we moeten het positief bekijken. Primair is het mooi dat er een akkoord is, maar ik wijs op deze gang van zaken, omdat het patroon zorgelijk is. We leven in een tijd waarin het vertrouwen in de politiek onder druk staat. Mensen vragen zich af of de gekozen vertegenwoordigers eerlijk met hen omgaan en dat begint hier, in deze raadzaal, met hoe wij met elkaar omgaan. Als een nieuwe coalitie, nog voor de eerste dag van haar bestaan, al moeite heeft om de basis in de onderlinge verhoudingen op orde te hebben, hoe formeert de gemeenteraad, het hoogste bestuurlijk orgaan, en hoe doe je verslag van het formatieproces, dan maken we een valse start. Betrouwbaarheid is de basis van goed bestuur.

Wij besturen niet alleen voor de mensen die op ons hebben gestemd, maar voor alle inwoners van deze gemeente en die inwoners verdienen een coalitie die haar zaken op orde heeft, die open is, mensen eerlijk informeert uit zichzelf en afspraken nakomt. Laten we daarom vandaag in deze raadsvergadering samen proberen helderheid te brengen op vier punten. Wat is de exacte stand van zaken van de formatie op dit moment? Hoe en wanneer worden de overige fracties alsnog serieus betrokken? Wanneer kunnen wij kennismaken met de kandidaat-wethouders en de portefeuilleverdeling? Hoe voorkomt de coalitie dat zij uitspraken doet in de media over een akkoord waarvan de overige raadsleden de inhoud nog niet kennen? Voorzitter, wij gunnen deze coalitie een goede start, oprecht, maar dan moet zij die start zelf ook serieus nemen en niet een valse start maken met een eerste gemiste kans om vertrouwen in de breedte op te bouwen. Dat vertrouwen, dat bouw je niet terug met een persbericht. Dat bouw je terug door hier vandaag te staan en met opgeheven hoofd eerlijk te vertellen hoe het proces is verlopen, wat de uitkomst tot nu toe is en waar we nu staan. Die eerlijkheid verdienen onze inwoners. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Langeveld, voor uw toelichting.

Vanuit mijn kant als voorzitter kijk ik even naar de OGP en naar D66 of die ook behoefte hebben om ook nog toelichting te geven. Daarna wil ik graag het woord geven aan een van de twee fractievoorzitters, maar ik zie beiden. De heer Knaap, aan u het woord. De heer Knaap: Dank u wel, voorzitter. De reden waarom wij vanuit de OGP deze vragen ook hebben geagendeerd, was er natuurlijk eentje vanuit nieuwsgierigheid en betrokkenheid. In die zin zijn we wel blij dat er nu een coalitieakkoord op hoofdlijnen ligt. We gaan het over de inhoud van het coalitieakkoord, neem ik aan, volgende week hebben. Dat hangt min of meer een beetje in de lucht, maar het is fijn als dat ook even bevestigd wordt vanuit de coalitiedeelnemers. Natuurlijk zullen wij op dat moment vanuit de OGP ook van harte bijdragen aan de dingen waarvan wij zien dat die goed zijn en de dingen waarvan wij vinden dat er nog wat aanvulling nodig is. Dat zullen we ook inhoudelijk zeer gedegen gaan doen. De vraag die ik wel aan de collega's van met name de VVD en D66 - D66? Nee, jullie doen niet mee - Mijn Partij heb, is hoe gaan jullie om met de input die wij volgende week, als we het inhoudelijk gaan hebben over het coalitieakkoord, hoe gaan jullie daar dan mee om? Zijn jullie bereid om mee te kijken op moties die wij indienen? Zijn jullie bereid 9

op voorstellen die wij als OGP ter verbetering aandragen…? Ik ben ook wel nieuwsgierig over hoe het vervolgproces er dan uitziet om te komen tot een collegewerkprogramma. Daar hebben jullie ook een verantwoordelijkheid in, het college het meeste, maar goed, ze komen uit uw achterban, uit jullie omgeving. Ik ben wel heel nieuwsgierig hoe dat dan gaat. Het is ook gewoon fijn om te weten hoe dat eruitziet, wanneer wij iets kunnen aanleveren, wanneer wij iets kunnen verwachten, want dan gaan we gewoon goed met elkaar van start. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, de heer Knaap van de OGP. Dan wil ik vervolgens het woord geven aan de heer Vieira. De heer Vieira: Ja, dank u wel, voorzitter. Op dit moment is er al veel gezegd door twee voorgangers, zowel op de inhoud als op de processen. Er zijn volgens mij bij elkaar zeven vragen gesteld. Daar wil ik op dit moment niet nog eentje aan toevoegen, want ik denk dat dat in meer of mindere mate behelst waar we op dit moment nieuwsgierig naar zijn. De voorzitter: Dank u wel, de heer Vieira van D66. Dan kijk ik even naar rechts. Dan zie ik de heer Roeling en de heer Hedges beiden. Als eerste wil ik het woord geven aan de heer Roeling van Mijn Partij, aan u het woord. De heer Roeling: Dank u wel, voorzitter.

De teleurstelling van het CDA kan ik me wel enigszins voorstellen, maar als we kijken of luisteren naar mevrouw Langeveld, hoe het allemaal is afgespeeld, dan hebben wij daar toch wel een andere ervaring mee. Het staat eenieder vrij om hierover te spreken en dit ook te agenderen. Wij zijn natuurlijk altijd bereid om vragen te beantwoorden. Waren er ontwikkelingen? Nee. Alle partijen waren ervan op de hoogte dat de VVD en Mijn Partij aan tafel zaten. De kip was aan het broeden en wij hebben wel degelijk met de andere drie fracties gesproken en aangegeven wanneer een goed moment is om de openbaarheid te zoeken, bijvoorbeeld het hoofdlijnenakkoord te bespreken en dat het misschien wel wat vroeg was om input aan te voeren, maar dat dat altijd op een later moment kan. Zo zijn die gesprekken verlopen. Ja, misschien dat mevrouw Langeveld daar een andere ervaring bij heeft overgehouden. Dat kan, maar dat is nooit bij ons het geval geweest. Wij hebben altijd, nadrukkelijk, de samenwerking gezocht. Dit in tegenstelling tot het CDA vier jaar geleden. Daar kan ik ook wel even hier een boek over open doen. Vier jaar geleden, en dan heb ik het met name richting mevrouw Langeveld, niet de twee nieuwe raadsleden van het CDA, toen was het van, ik heb er een paar opgeschreven, eerlijk, betrouwbaarheid, transparant, daar hebben wij vier jaar geleden niets van gemerkt.

Dat heeft ons zeer teleurgesteld, maar wij waren wel groot genoeg om te zeggen, dat gaan wij nooit andere partijen aandoen en dus hebben we het op deze manier gedaan. Ik was er zelf bij betrokken, dus als het anders is hoor ik het ook graag. Ik vind dat wij het keurig gedaan hebben richting de overige drie partijen. Ik zal wel even ingaan op de vragen. Er werden er nog een paar toegevoegd. De huidige fase van de formatie, het hoofdlijnenakkoord is inmiddels bekend en zal volgende week als bespreekpunt op de agenda staan. Verdere proces en planning, dat is eigenlijk hetzelfde. De wijze waarop de overige fracties worden betrokken en geïnformeerd, ik heb daar wel over nagedacht, wat zou een ontwikkeling kunnen zijn waar wij dan de andere drie partijen van op de hoogte zouden moeten brengen. Dat is op het moment dat iedereen weet dat de VVD en wij in gesprek zijn. Een ontwikkeling zou kunnen zijn dat wij, de VVD en Mijn Partij, er niet uit zouden komen. Dan hadden wij de drie andere partijen als eerste geïnformeerd en gekeken hoe gaan we nu verder. Toevallig belde een AD-journalist belangstellend, hoe staat het ervoor? Die heb ik netjes te woord gestaan.

Wat ook in het artikel stond en wat mevrouw Langeveld over het hoofd zag is dat wij gezegd hebben dat als het meezit we er eind van de week een klap op kunnen geven en zo is het ook gebeurd en is het als eerste naar de drie overige partijen gegaan op donderdagavond. Hoe dat nu verder gaat, ja straks zit er een nieuw college en hebben we een raad, een nieuwe raad, een nieuw college en we hebben de indruk dat de sfeer een stuk beter zal zijn dan de afgelopen vier jaar. Daar zullen wij ons op inspannen. In hoeverre er al inhoudelijke uitgangspunten of conceptafspraken liggen die met de raad gedeeld kunnen worden? Dat is het hoofdlijnenakkoord. De aanvullende vraag van mevrouw Langeveld gaat over wethouderskandidaten et cetera. Dat is ook rond. Eigenlijk zijn we eruit. Volgende week dinsdag wordt vanuit de VVD voorgedragen mevrouw Wendy Renzen als wethouderskandidaat en vanuit ons wordt mevrouw Wally Keijzer voorgedragen als wethouderskandidaat en ondergetekende. Dat is nu allemaal rond. Het onderzoek en de screening is gebeurd en wij gaan vol enthousiasme naar 10

volgende week. Dat zijn natuurlijk wel drie lokale wethouders, wil ik toch ook nog even opgemerkt hebben. We hebben dadelijk een wethouder uit Den Hoorn, een uit Schipluiden en een uit Maasland. De heer Knaap vroeg nog naar de input. Dat zal beginnen bij het hoofdlijnenakkoord. Het hoofdlijnenakkoord is zo opgesteld dat wij niet alles hebben ingevuld. Niet elk onderwerp hebben we vastgelegd. Dat hebben we juist niet gedaan, om twee redenen. Eén, zodat de raad daar ook een betere rol in kan hebben en stiekem natuurlijk ook zodat het college nog een beetje ruimte heeft. De input is welkom. Goede ideeën zullen we altijd omarmen mijnheer Knaap, dat weet u. Goede ideeën zullen we omarmen, vanuit de oppositie zeiden we altijd al dat we minder goede ideeën proberen te verbeteren. Als de oppositie die houding ook aanneemt, dan denk ik dat dat best wat moois kan opleveren voorzitter. Hoe het gegaan is met de VVD en het bellen met de fractievoorzitters, daar weet ik niks van. Dat laat ik graag aan de heer Hedges over. De voorzitter: Dank u wel, de heer Roeling, voor de toelichting op het formatieproces. Inderdaad, we gaan het nu niet over de inhoud hebben, want dat is volgende week aan de orde. Dat is net ook toegelicht. Ik wil graag het woord geven aan de heer Hedges, aan u het woord. De heer Hedges: Voorzitter, dank. Veel vragen.

Vanuit de VVD hebben wij het formatieproces als uitermate prettig, soepel en gemakkelijk ervaren. Dat lag ook, als je kijkt naar de verkiezingsprogramma's, voor de hand dat het een relatief soepel proces zou worden. Om die reden hebben wij ook gedacht dat het niet nodig was om een verkenner of informateur aan te wijzen. Zo geschiedde. Dat hebben wij dus in een x-aantal weken gedaan. Wij herkennen ons niet in het feit dat er een periode van langdurige stilte is geweest. De heer Roeling verwees al naar een broedende kip. Daar is wel wat tijd voor nodig. Er is wat tijd genomen om te broeden. Daar is dit hoofdlijnenakkoord uit gekomen. Dat dan de volgorde in de desbetreffende week als bijzonder ervaren wordt, zo zien wij dat niet. Er is namelijk helemaal geen persbericht verstuurd. Een journalist heeft gevraagd naar wat de status is van een formatie en ons hoofdlijnenakkoord was op de laatste punten en komma's klaar. Dat komt dan toevallig allemaal samen in dezelfde week. Dat ik mijn telefoon niet op vrijdagmiddag op een correcte wijze heb gebruikt, daar zal ik van leren. Ik zal de nummers beter opslaan en daar beterschap voor beloven. Er rest mij niks anders te zeggen dan de uitgestoken hand van de heer Knaap niet alleen te accepteren, maar ook te accepteren van de andere partijen. Wij kijken uit naar volgende week een inhoudelijk sterk debat over ons hoofdlijnenakkoord.

Ik denk en die complimenten gaan echt naar de heer Roeling uit, die een belangrijke rol heeft gespeeld bij het hoofdlijnenakkoord en erop gewezen heeft om veel zaken zo te formuleren dat er ook echt ruimte is om samen op te trekken en om goede, werkbare input te gebruiken. Uiteindelijk zitten we inderdaad met zijn zeventienen samen om het beste te doen voor onze eigen inwoners. Dank u. De voorzitter: Dank u wel, de heer Hedges, ook voor uw toelichting vanuit de VVD-beziening en vanuit het proces. Ik heb een tweede termijn die niet meer nodig is, of nog wel nodig is. Ik zie de heer Vieira. Die wil ik dan nog de gelegenheid geven om te reageren. De heer Vieira. De heer Vieira: Ja, dank u wel, voorzitter. Dank voor de antwoorden die gegeven zijn op de vragen die gesteld zijn. Even los van de ambities die al dan niet volgende week misschien vanuit andere partijen doorgegeven gaan worden, zien we, en voorzitter ik blijf weg van de inhoud, wel een heleboel ambities staan die in het coalitieakkoord zijn opgeschreven. Wanneer in het proces, wordt dat vertaald in plannen? Kan daar iets over gezegd worden? De voorzitter: Ik zie daar twee lampen branden. Als eerst het woord aan de heer Roeling van Mijn Partij. De heer Roeling. De heer Roeling: Het zal uiteindelijk eindigen als een collegewerkprogramma, maar we hebben nog geen nieuw college.

Die vraag is misschien voor volgende week, dat u het nieuwe college vraagt, wanneer komt dat? Ik denk dat ze u met een kluitje het riet insturen en niet weten wanneer precies, maar er zal wel een richting aangegeven worden. De voorzitter: Dank u wel, de heer Roeling, voor de beantwoording. Het woord wil ik graag geven aan de heer Hedges van VVD.

11

De heer Hedges: Ik wil ook de collega-raadsleden vragen om een heel klein beetje geduld te hebben tot het nieuwe college geïnstalleerd wordt. Ja, er wordt uiteraard al nagedacht over de volgende stappen. Volgende week gaat het college, als het goed is, aan de slag. De voorzitter: Dank u wel, de heer Hedges, voor de beantwoording. Daarmee sluit ik deze tweede termijn en dit agendapunt af. Volgende week, 19 mei a.s., gaan we verder met de inhoud vanuit het hoofdlijnenakkoord, zo is duidelijk geworden, en een stukje toelichting. Dank u wel.

14.

Sluiting van de vergadering

De voorzitter: Dat betekent dat ik nu aangekomen ben bij agendapunt 14. Dat is direct aan het einde van deze vergadering, maar na afloop van deze vergadering is er uiteraard gelegenheid om de benoemde burgercommissieleden kort te feliciteren. Ik zeg met nadruk het woord kort, want ik zou echt over als het even kan, zodra we klaar zijn met even het stukje reorganisatie en het zou bij wijze van spreken in vijf minuten kunnen, dat wij dan starten met de raadsinformatiebijeenkomst over de woningbouwprojecten en de grondexploitaties. Ik sluit hierbij de vergadering en dank u allen voor uw bijdrage vanavond. Tot direct. Aldus vastgesteld in de vergadering van de raad van de gemeente Midden-Delfland op 23 juni 2026.

de griffier, W. Tieman

de voorzitter, F.I. Noordermeer-van Slageren

12