2023 m 08 d 08 OGP Claim Tennet beantw college

■ HH Gemeente

Anna van Raesfeltstraat 37, Postbus 1, 2636ZG Schipluiden

■

T (015) 380 41 11, F (015) 380 99 92

IWidden-Delfland

E gemeente@middendelfland.nl , I www.middendelfland.nl

Aan de ledenvan degemeenteraad

Ons kenmerk Uw briefvan Uw kenmerk Bijlagen

0000507179 8 augustus2023

Onderwerp Planschadeclaim Bedrijvenschap Harnaschpolderrichting Tennet- Vragen opgrondvan RvO artikel 42

Verzonden

2 2 SEP 2023

Datum 19 september2023

Geachte raadsleden, Op 8 augustus2023heeftraadslid N. Knaap namensdefractie van hetOGP opgrondvan artikel 42 van hetReglement van Ordeschriftelijkevragengesteldoverde planschadeclaim van het Bedrijvenschap HarnaschPolderrichtingTennet. In dezebrief leestu onzeantwoorden. Vraag 1

In dejaarstukken van hetBedrijvenschap netvoorde zomerwerd noggesproken overdat er wellicht nogeenmeevallerzou zijn bij deafhandelingvan deplanschadeclaim. Hoe is het Bedrijvenschap op die uitspraak gekomen? Antwoord 1

Het Bedrijvenschapheeftdezeuitspraak gebaseerdop hetonderzoek wat zij heeftgedaan samen met juridischeondersteuning op hetconcept-deskundigenrapport. In dit deskundigenrapport is een beschouwing gedaan op hette betalen schadebedragdoorTennet.Op basis van debevindingen van hetBedrijvenschap enjuridischteam heefthetBedrijvenschap dezeuitspraak gedaan. Vraag 2 Met 15%eigendom in hetBedrijvenschap is degemeente financieelverantwoordelijk voorook15% van dezetegenvaller.Dat is € 3,75 miljoen.Vraag: is dat juist? Antwoord 2

Dat degemeente Midden-Delfland financieelverantwoordelijk is voor15% engemeente Den Haag voor85% is juist. De beweringdat gemeente Midden-Delfland financieelverantwoordelijk is voor €3,75miljoenis niet juist. Het Bedrijvenschap heefttweejuridischetrajecten ingezetom tot deschadedoorde hoogspanningsleidingen te verhalenopTennet.Op dit momentis hetBedrijvenschap nogin procedure en is er noggeenmogelijkheid om te bepalenwat definanciëleconsequenties zijn.

MIX

FSC

Van verantwoorde herkomet

FSC" C017135

Vraag3

We wetenal geruimetijd dat de realisatie van hetbedrijventerrein financieelmindergunstiguitpakt dat dat destijdsbij deoprichting werd beoogd. Voorhetopvangen van dezetegenvalleris eenreserve beschikbaar diedetegenvaller(s)moetafdekken.Vraag: is in dezereservering ai rekening gehoudenmet de tegenvallende planschadeclaim? En zo ja, in welkemate? En zo nee? Waarmoetendezekostenworden gevonden? Antwoord 3

De gemeente heeftin degemeentelijke begroting eenfinanciëlevoorziening opgenomen voorhet tekortvan degrondexploitatie van hetBedrijvenschap.De schadeals gevolgvan de hoogspanningsleiding en dedaaruit volgende schadeclaim maken integraal onderdeel uit van de grondexploitatie en bijbehorende risicoanalyse. Op basis van dezegegevens passen wij jaarlijks bij iederejaarrekeningen begroting devoorziening aan om hettekortaf te dekken.(Daalde hettekort, dan verlaagdenwij devoorziening, steeghettekort,dan vergrootten wij devoorziening.) Voordebedragenverwijzenwij u naar begrotingswijziging 2023en begroting 2024van het Bedrijvenschap en definanciëlevoorziening in degemeentelijke begroting. Vraag4

Beëindiging van hetBedrijvenschap is voorzienuiterlijkjuni2024.Vraag: in hoeverre gaat hetlukken om voordietijd duidelijkheid te krijgenoverdedefinitieve afhandelingvan de planschadeclaim?En wat is hetscenarioals dat nietlukt? Antwoord 4

De definitieve afhandelingvan dejuridischetrajecten passeertmogelijkde beoogde beëindigingsdatum van hetBedrijvenschap.De beëindiging (liquidatie)van hetBedrijvenschap in de huidige vorm is beoogd op 1 juli 2024.Wij zijn opdit momentin gesprekmet hetBedrijvenschap en gemeente Den Haag in welkevorm desamenwerkingkan voortduren om de rechtsclaim van het Bedrijvenschap in stand te houden. Deze mogelijkheden zijn wij nu aan hetonderzoeken en maakt onderdeel uit van hetliquidatieproces.

Met vriendelijke gro^ hetcollegevan burgmeester enwethouders.

drs.'M^.K Born geme^te^cretaris

drs^jM^van Hemmen •tJGrgennfeester </ ■/

2