10 Beantw vragen lid dhr Van der Spek over vrachtwagenparkeerterrein veiligheid .docx

Beantwoording vragen vanuit fracties Fractie en agendapunt

Mijn Partij Jaarverslag Buurtpreventie 2022

INBRENG FRACTIE MIJN PARTIJ

In de commissie vergadering van 14 juni 2022 zijn er schriftelijke vragen gesteld m.b.t jaarverslag Buurtpreventie 2021. De onderstaande vragen en reactie zijn hieronder aangegeven. • • •

Er wordt aangegeven dat er voor de jongeren in Schipluiden geen uitwijkmogelijkheden zijn om elkaar te ontmoeten. Is deze boodschap aangekomen bij de gemeente? Is dit ook gesignaleerd in andere kernen door maatschappelijke organisaties zoals de buurtpreventie? Heeft het college al ideeën of plannen om meer voor de jongeren in de gemeente te kunnen doen?

Antwoord: • Ja, deze boodschap is ons bekend • Uit alle kernen komen van tijd tot tijd signalen dat er een wens is tot meer vertier voor jongeren in de dorpen. Het signaal van de buurtpreventie is expliciet en met name ingegeven door de ervaren (geluids)hinder van een groep hangende jongeren. Dit is ook de reden waarom team OOV en de wijkagent hier actief het gesprek met jongeren en omwonenden is aangegaan. • Op dit moment zijn die plannen er niet. Als we kijken naar het Jaarverslag Buurtpreventie 2022 zijn hier wederom aandachtspunten benoemd, • •

Het parkeerterrein bij de sportaccommodaties aan de Tiendweg is nu een voortdurend aandachtspunt voor de buurtpreventen Het aantal meldingen over de vrachtwagenparkeerplaats zijn sinds de afsluiting gehalveerd, het aantal meldingen over het parkeerterrein aan de Tiendweg is meer dan verdubbeld

Vraag 1 Kan het college aangeven welke acties er zijn uitgevoerd n.a.v. De vraagstelling vanuit de commissie vergadering 14 juni 2022. Vraag 2 Er wordt gesproken over voorstel JOP ( Jongeren Ontmoetingsplek) van d.d. 25 mei 2023. Uit een evaluatie na afloop van de jaarwisseling 2021-2022 is destijds bovendien gebleken dat deze locatie goed is bevallen onder zowel jongeren als omwonenden, ondernemers, buurtpreventie en de politie, vanuit de vv Schipluiden horen wij andere geluiden. Kan het college aangeven of zij die signalen ook hebben ontvangen en waarom zijn de verenigingen niet mee genomen in de evaluatie 2021-2022. Vraag 3 Kan het college aangeven waarom de raad niet op de hoogte is van het concept voorstel JOP of hebben wij dit gemist in de informatie voorziening? Vraag 4

Vanuit de Buurtpreventie is de ervaring met de jongeren niet negatief zolang er geen Delftse of Vlaardingse jeugd bijkomt. U geeft aan dat de JOP voor de lokale Jeugd is, kan het college aangeven op welke manier men deze wens handhaaft? Vraag 5 Er wordt gesproken over een pilot van 2 jaar. Kan het college aangeven wat nu de status is van deze pilot. Vraag 6 Gezien de verrommeling ( bosschages) en de overlast momenteel welke plaatsvind op de parkeerplaats Tiendweg kan het college aangeven welke maatregelen hiervoor worden getroffen. Vraag 7 Voor het succes van een JOP is het van belang dat de lokale jeugd er gebruik van gaat maken. Daarom stellen wij ( college) voor de jongeren al voor de feitelijke realisatie te betrekken bij het project. Door de jongeren te betrekken kan je tegemoetkomen aan de wensen vanuit de jeugd en kunnen er tegelijkertijd afspraken worden gemaakt met de jongeren om overlast te voorkomen of in ieder geval binnen de perken te houden, bijvoorbeeld door in overleg de spelregels op te stellen. Wie gaat met de lokale jeugd in gesprek zijn hier al afspraken over gemaakt? Vraag 8 De kosten voor een JOP variëren van circa € 10.000 tot € 20.000, afhankelijk van het formaat, materiaal en uitrusting. Wordt de gemeenteraad mbt uiteindelijk plan hierover nog verder geïnformeerd? Reactie college

In de beantwoording van vorig jaar is al aangegeven dat de wijkagent en medewerkers van Openbare Orde en Veiligheid in gesprek waren met de jongeren en omwonenden. Dit leidde er toe dat wordt onderzocht of er een JOP kan komen aan de Tiendweg. Na de jaarwisseling zijn de omwonenden, ondernemers en de buurtpreventie destijds bevraagd als onderdeel van een onderzoek door een politie student. In dat onderzoek naar de jaarwisseling zijn de verenigingen inderdaad niet meegenomen. Waarom die keuze door die student of de begeleider is gemaakt is door ons niet te achterhalen. De BOA, wijkagent en medewerkers vanuit team OOV zijn het aanspreekpunt voor de jongeren. We hebben in de gemeente geen jongeren werk. Het feit dat de BOA en team OOV de contacten met de jongeren onderhouden betekent dat er dan vooral vanuit veiligheid wordt gekeken.

Het onderzoek doen naar de wenselijkheid van een JOP is een collegebesluit geweest. De jongeren zijn betrokken bij het onderzoek. Het is logisch dat ze in de realisatie ook een rol krijgen. De gebruikers van de JOP zullen vooral de lokale jeugdigen zijn. Het definitieve besluit over het realiseren van een JOP is nog niet genomen. Het college besluit na het nu nog lopende onderzoek tot het wel of niet aan de raad voorstellen om middelen vrij te maken voor het realiseren van een JOP. De kosten voor een JOP zijn namelijk niet begroot. Tot die tijd wordt het terrein volgens de planning regulier onderhouden.

2