CConstaterende datMidden-Delfland
Koppel je AI →
Document · PDF

10 A 24078 Beantwoording aanvullende vragen over ophogingswerkzaamheden in de Duifpolder

Commissie 4 februari 2025, gemeente Midden-DelflandBij agendapunt: Grondophoging/-werkzaamheden Duifpolder Maasland455 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

■ mH Gemeente

Anna van Raesfeltstraat 37, Postbus 1, 2636 ZC Schipluiden

■ ^^1^ IVlidden-Delflsnd

T (015) 380 41 11, F (015) 380 99 92 E gemeente@middendelfland.nl, I www.middendelfland.nl

Aan de gemeenteraad

Ons kenmerk Bijlage(n)

738541

0 3 DEC 202*

Onderwerp

Datum

Beantwoording aanvullende vragen over ophogingswerkzaamheden in de Duifpolder

3 december 2024

Geachte raadsleden, Op 22 oktober 2024 heeft de fractie van de Mijn Partij! Aanvullende vragen gesteld over ophogingswerkzaamheden in de duifpolder. In deze brief leest u de antwoorden op de gestelde vragen. Vraag 1 Allereerst vraag ik mij af hoe het kan dat er door de uitvoerder van de werkzaamheden een toepassingsmelding is gedaan in DSO en deze is goedgekeurd zonder dat duidelijk is geworden dat hiervoor een omgevingsvergunning noodzakeiijk is (theoretisch moet die onder de omgevingswet niet meer mogelijk zijn). Reactie college Het niet duidelijk wat precies is misgegaan. De ervaringen met het omgevingsioket van het Digitaal Stelsel (DSO) zijn wisselend. Mogelijk is iets misgegaan met het indienen van de aanvraag of de behandeling. Deze casus leert ons om bij soortgelijke aanvragen extra alert te zijn. Vraag 2 Daarnaast ben ik benieuwd hoe het kan dat een gewichtsontheffing voor de transporten is verleend zonder dat bekend was voor welke werkzaamheden deze ontheffing was en wat de intensiteit van deze transporten zou zijn. Reactie college Hierbij heeft onvoldoende hoor en wederhoor tussen medewerkers plaatsgevonden. Bij de behandeling van de aanvraag is onvoldoende stilgestaan bij de omvang van het werk en de effecten daarvan. Om dergelijke situaties in de toekomst te vermijden zijn nadere afspraken gemaakt met de vergunningverleners om meer en beter af te stemmen.

Vraag 3 Tevens ben ik benieuwd hoe omgegaan wordt met de aangebrachte ophoging, ik neem aan dat het niet wenselijk is om opnieuw de Kwakelweg te belasten bij het verwijderen van deze grond. Reactie college Wij zijn het met u eens dat het oppakken van de opgebrachte grond en het afvoeren hiervan via de Kwakelweg en andere wegen minder wenselijk is. Welk standpunt wij hierover zullen innemen hangt sterk af in welke mate de opgebrachte grond het cultuurlandschap heeft aangetast en wat de consequenties daarvan zijn. Deze aspecten onderzoeken wij op dit moment.

dttoM(rui'

Vraag 4 Hoe gaat de gemeente in de toekomst zorgdragen voor duidelijke regelgeving voor landeigenaren en ondernemers. Reactie college De Omgevingswet geeft in principe antwoord op deze vragen. Bij nog in te dienen verzoeken van gelijke aard zullen wij meer nadrukkelijk dan voorheen de aanvrager informeren over de mogelijkheden en onmogelijkheden van de aanvraag. Hiermee kunnen problemen, zoals bij de aanvraag voor het opbrengen van grond in de Duifpolder, worden voorkomen.

Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders.

F.I. Npordermeer - van Slageren burgei Eer

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=middendelfland&id=4c467671-55bd-42ab-afed-80050aec9b3d