09 Technische vragen Mijn Partij over bindend raadsadvies transportbedrijf met antwoorden
Tekst van het document
Geacht college,
De agenda van de Commissievergadering van 24 juni 2026 punt 9. betreft een positief binden raadsadvies, echter de raadsoplegger zorgt voor een vraag niet direct op het besluit, maar wel de locatie, zodat we deze wel willen stellen, namelijk: In het verleden is om de ondernemer Verboon te ondersteunen de locatie door de gemeente Midden-Delfland gekocht en in erfpacht uitgegeven aan de firma Verboon. In de raadsoplegger wordt aangegeven dat de locatie door de firma Martson is gekocht. Kunnen we hier de conclusie uit trekken dat: 1. De grond door de gemeente Midden-Delfland is verkocht? 2. Zo ja, wat zijn dan de eventuele opbrengsten of verliezen en hoe zijn deze te vinden in de jaarrekening? 3. Zo nee, welke grond is dan gekocht en wie pacht de grond?
Antwoorden Vraag 1 1. De grond door de gemeente Midden-Delfland is verkocht? Antwoord 1 De grond is niet verkocht. In de eerste zinnen van de inleiding van het raadsvoorstel staat dit fout. Hier had moeten staan dat de grond is uitgegeven in erfpacht. Vraag 2 2. Zo ja, wat zijn dan de eventuele opbrengsten of verliezen en hoe zijn deze te vinden in de jaarrekening? Antwoord 2 n.v.t. Vraag 3 3. Zo nee, welke grond is dan gekocht en wie pacht de grond? Antwoord 3 Martson heeft dus geen grond gekocht. Martson is de erfpachter.