08 Inbreng fractie CU 2024 09 09 Nav Toekomstvisie 2050_pdf

Kan ekeningen van de ChristenUnie bij het document “Hoe ziet Midden-Delfland eruit in 2050” De twee belangrijkste opgaven op dit moment zijn, onzes inziens: 1. Het tegengaan van de vergrijzing en de waarschijnlijk daarmee gepaard gaande 'vers lling' van de dorpen i.c. het a alven van voorzieningen als scholen en winkels; 2. Een reëel toekomstperspec ef te creëren voor het boerenbedrijf. Interessant is om te lezen hoe omringende bestuurders naar MD kijken (bijlage 2): men ziet daar dat er een "slagvaardig bestuurlijk orgaan" moet worden opgetuigd om het open veenweide landschap te beschermen. Wij proeven hierin dat de honger naar (bouw)ruimte van omliggende gemeenten niet zonder meer kan worden ges ld door maar te blijven hameren op het belang van het BPL. Wij denken dan aan verdergaande profilering met een eigen iden teit, o.a. middels duidelijk herkenbare streekproducten, zie verderop. Ad 2. We hebben momenteel PUUUR MiddenDelfland als promo e van de gebiedsrecrea e maar het kan niet zo zijn dat de toekomst van het boerenbedrijf alleen is te realiseren door 'onder strikte voorwaarden' bij alle boerderijen de bouw van logies-appartementen toe te staan. (Dit wordt meerdere maken genoemd in het document.) Moet er overal maar een AirBnB komen ? Teveel toerisme kan op den duur de rust en het landelijke karakter ondermijnen.

Eerder denken wij aan het ini ëren en versterken van samenwerking tussen lokaal producerende bedrijven door het laten opze en van een coöpera e. Immers een inkopende supermarkt of inkopend hotel hee liever één duidelijke par j om zaken mee te doen (d.w.z. een lokale coöpera e) dan een ental individuele leveranciers. Alleen samen kan er door ondernemers een vuist worden gemaakt en is er meer omzetvolume te creëren. Dit is waarschijnlijk onontbeerlijk voor een serieuze stap rich ng het visie-onderdeel "lokaal produceren en lokaal consumeren". Er wordt in de visie op meerdere plaatsen gesproken over de (ideële) natuurcoöpera e, vertrouwend op betrokkenheid van en inzet door het maatschappelijk middenveld, wellicht reëel maar geen verdienmodel. De 'gewone' coöpera e moet dus zeker niet vergeten worden. Ad 1. Op meerdere plekken wordt de wens uitgesproken dat de dorpen 'bruisend' blijven en/of worden. In Schipluiden, min of meer het streekcentrum voor de recreant, komt dat waarschijnlijk wel goed. Een levendig dorp vraagt nie emin ook om jonge bevolking en lokale werkgelegenheid. Qua woonbeleid blijven we inroeien tegen sterke landelijke tendensen maar hopelijk kunnen daar de scherpe kantjes worden afgehaald met gericht beleid. In de woonvisie wordt dit verder uitgewerkt bijv. in het creëren van ho es voor ouderen, wat doorstroom mogelijk maakt.

Ook erfpachtconstruc es zijn wat ons betre niet ondenkbaar. Verder valt het op dat er een energieparagraaf ontbreekt. Nu is dat inderdaad wat technisch maar het is bijv niet ondenkbaar dat binnen 25 jaar bij veel boerenbedrijven een (lage) windmolen aanwezig is. Wellicht is dat niet het plaatje dat men wil zien...