08 Bijlage bij rv

ADDENDUM BIJ VOORSTEL 1 GESCHIEDENIS WIJZE VAN VRAGEN “UITEN WENSEN EN BEDENKINGEN” In de vergadering van 28 mei 2024 is door de raad gesproken over de wijze waarop het college aan de raad vraag om “wensen en bedenkingen” te uiten. De briefvorm wordt als ongewenst beschouwd. Dit punt is in de vergadering van de commissie van 18 juni 2024 verder besproken. Nader onderzoek in de raadsstukken (periode 2012-heden) levert op dat de briefvorm voor het uiten van wensen en bedenkingen eerder is gehanteerd: Raad Brief 28 juni 2016 30 mei 2016 (nr A 043/kenmerk 2016-18838) Aankoop 9,5 hectare landbouwgrond 27-09-2016

7 juli 2016 (nr A 056/kenmerk 2016-23604) verkoop vm. Ambtswoning te Schipluiden

27-09-2022

11 juli 2022 (nr A 22028) lening SV Den Hoorn

Tot de raadsvergadering van 28 mei 2024 heeft de raad geen problemen over de vorm geuit als het college per brief de raad consulteert voor het uiten van wensen en bedenkingen. Vermeldenswaardig is verder dat het college per brief 30 september 2016 (nr A071/kenmerk 2016-30741) een notitie handelingskader grondverwerving vanuit project ‘Grondinstrument’ aan de raad heeft gezonden. Hierin wordt een gedragslijn beschreven over consulatie van de raad bij voorgenomen transacties landbouwgronden. Deze brief en notitie zijn behandeld in de commissie d.d. 11 oktober 2016. De raad heeft in de vergadering van 25 oktober 2016 via Lijst A Brieven van het college ingestemd met de notitie. 2 DUIDING RAADSBEHANDELING 28 MEI 2024 (zie ook de notulen). In de raadsvergadering van 28 mei 2024 is brief A 24033 behandeld. Het gaf de wethouder aanleiding om enerzijds “het boetekleed aan te trekken” en anderzijds om duiding te geven dat behandeling in de raadscyclus van juni geen uitstel van een maand, maar van drie maanden betekent. De verschillende fracties hebben vervolgens hierop gereageerd. In een korte schorsing hebben de voorzitter en griffier de bevindingen op een rijtje gezet. De constateringen (geen besluit!) waren dat: 1.

De fracties CDA, OGP, D66 en ChristenUnie van mening zijn dat de procedure Keenenburg V doorgang kan vinden (geen zienswijzen/bedenkingen voor het college heeft bij voorgenomen verkoop) 2. De fracties Mijn Partij en VVD van mening zijn dat een voorstel in de cyclus juni aan de orde moet komen. 3. De gehele raad vindt dat de procedure over het consulteren van de raad in commissieverband moet worden besproken. Na de schorsing heeft de voorzitter de constateringen voorgelegd aan de raad. Hierop vroeg niemand meer het woord, waarna de voorzitter concludeerde dat de raad aldus heeft besloten. 3 DUIDING WERKWIJZE NA 2 JULI 2024 Indien de raad instemt met het voorstel “procedure mogelijkheid uiten wensen/ bedenkingen door de raad” betekent dit dat de briefvorm niet meer toereikend is, maar dat het college de raad consulteert met een raadsvoorstel, die in commissie- en raadsverband wordt behandeld.