07 Beantw vragen fractie OGP.docx

Beantwoording vragen vanuit fracties Fractie

OGP

Agendapunt

commissie 15-11 punt 7 "de verordening collectieve verwijdering gewasbeschermingmiddelen".

INBRENG en VRAGEN FRACTIE OGP In het voorstel ‘vaststellen van de verordening’ wordt toegelicht dat de AWZI de zuivering robuuster en tegen lagere kosten kan zuiveren. De verdere toelichting over het sluiten van de waterketen zorgt voor nog meer toekomstige voordelen voor het milieu. Echter als alle tuinders in beschouwing worden genomen, blijft 70% de zuivering zelf doen. Gezien het positieve verhaal over zuivering via AWZI roept dit forse percentage tuinders dat de zuivering zelf blijft doen vragen op. We verzoeken aan het college om aan te geven: * Wat de belangrijkste redenen zijn om niet deel te nemen aan de collectieve zuivering via de AWZI? * Klopt het dat zelf zuiveren meer impact heeft op het milieu dan deelnemen aan de collectieve zuivering via de AWZI? VRAAG 1 Wat de belangrijkste redenen zijn om niet deel te nemen aan de collectieve zuivering via de AWZI? Reactie In 2018 moesten tuinders voldoen aan zuiveringsplicht voor gewasbeschermingsmiddelen uit afvalwater dat via het riool het bedrijf verlaat en via de afvalwaterzuivering naar de Nieuwe waterweg of de Noordzee gaat. Tuinders konden toen kiezen om individueel te zuiveren of als collectief. Bedrijven die kozen voor individueel zuiveren konden pas overstappen op een collectieve zuivering als deze in werking is.

De beweegreden waarom tuinders toen de specifieke keuze gemaakt hebben om collectief te zuiveren of individueel is niet te achterhalen. Mogelijk dat een groter financieel risico bij aansluiten op een collectieve zuivering de doorslag gaf. In 2018 was nog niet bekend hoe de collectieven de gezamenlijke zuivering vorm zouden geven, de collectieven kregen uitstel van de zuivering om de collectieve zuivering uit te voeren. De daarbij behorende kosten waren op dat moment nog niet bekend. De tuinders die momenteel individueel zuiveren hebben kosten gemaakt voor het plaatsen van de individuele zuiveringen. Deze kosten zijn nog niet geheel afgeschreven. Daarnaast kunnen tuinders die nu individueel zuiveren nog niet aansluiten bij de coöperatie die het afvalwater zuivert bij de AWZI. Dit omdat de zuivering nog niet gereed is. Nadat de zuivering bij de AWZI in werking is kunnen ook tuinders die nu individueel zuiveren alsnog aansluiten. Als laatste merk ik op dat ook het project voor de collectieve zuivering bij de AWZI lange tijd met grote onzekerheid geconfronteerd is. Pas zeer recent is duidelijk geworden dat het project gerealiseerd wordt. VRAAG 2 * Klopt het dat zelf zuiveren meer impact heeft op het milieu dan deelnemen aan de collectieve zuivering via de AWZI? Reactie Nee, dit klopt niet.

Zowel individuele zuiveringen als de zuivering via de AWZI moeten voldoen aan dezelfde wettelijke normen. Dit betekent dat beide soorten zuivering tenminste 95% van de werkzame stoffen die bestaan uit organische verbindingen moeten verwijderen uit de afvalwaterstroom. Deze zuiveringen (collectief of individueel) dragen overigens niet bij aan een betere oppervlaktewaterkwaliteit. In principe zijn alle glastuinbouwbedrijven al jaren aangesloten op het riool en zouden dus alle meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen via het riool naar de afvalwaterzuivering moeten gaan en vandaar uit naar de Nieuwe Waterweg of de Noordzee. De huidige normoverschrijdingen van meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen worden volgens het hoogheemraadschap van Delfland. veroorzaakt door ‘lekkages’ Wel is het zo dat in de overeenkomst

tussen provincie, hoogheemraadschap en tuinders is opgenomen dat de tuinders niet alleen betalen voor de collectieve zuivering maar ook zorg dragen voor een betere oppervlaktewaterkwaliteit. Voor zover wij weten is hierop nog onvoldoende inzet gepleegd door de betrokken partijen.

2