07 01 bijlage 2024 m 09 d 10 Vsl Commissie

13.

Voorstel derde periodieke begrotingswijziging voor het boekjaar 2024

De heer Jongsma dankt het college voor het beantwoorden van de vragen van Mijn Partij en merkt op dat OGP akkoord gaat met de begrotingswijziging. De heer Van der Eijk merkt op dat een uitgestelde investering wordt beschouwd als een bezuiniging en benadrukt dat deze investering uiteindelijk wel gedaan moet worden. De gemeente rekent zich rijk op deze manier maar de VVD gaat er vooralsnog mee akkoord. De heer Van Rijs zegt dat het CDA akkoord gaat. De heer Van der Spek wil iets toevoegen aan de beantwoording van zijn vragen. Bij de tweede begrotingswijziging staat het bedrag na mutatie op € 240.000,00. De derde begrotingswijziging start echter op € 378.000,00 waar vervolgens € 88.000,00 aan toegevoegd is. Hij zou graag zien dat de berekening duidelijker wordt toegelicht. Over de meerkosten voor een school door de aanschaf van een CO2-installatie merkt hij op dat hiervoor een subsidieregeling is. De voorzitter geeft het college de gelegenheid om te reageren op de eerste termijn. Wethouder Voskamp neemt de suggesties en opmerkingen mee om de begrotingswijziging volgende keer beter te doen. De voorzitter concludeert dat het voorstel als hamerstuk wordt aangeboden aan de raad.

14.

Voorstel Zienswijze conceptverordening verstrekking leningen voor bussen en stallingen MRDH

De heer Vieira stelt dat elektrische bussen worden ingezet op verzoek van de deelnemende gemeenten. De partijen die daarin investeren, willen een stalling voor deze bussen. Met dit voorstel wordt hiervoor zekerheid geboden. D66 zal instemmen met het voorstel. De heer Van der Eijk zegt dat de VVD het voorstel ook steunt. In het voorstel wordt echter gesproken over de 'leefbaarheid in onze stad'. Dat gaat dus niet over Midden-Delfland, dus de VVD moet de verordening amenderen. De voorzitter geeft het college de gelegenheid om te reageren op de eerste termijn. Wethouder De Leede reageert dat er inhoudelijk weinig toe te voegen is aan de inbreng. 'In onze stad' is een verschrijving. Als de commissie het toestaat, voert het college de correctie graag door. De voorzitter geeft de gelegenheid voor een tweede termijn. De heer Van der Eijk neemt het aanbod van het college aan omdat het college uitvoert wat de raad graag wil. Formeel wordt het door dit besluit een bespreekstuk omdat het een nieuw voorstel is dat rechtstreeks aan de raad wordt aangeboden. De voorzitter stelt voor om alleen het ene woord te wijzigen en het dan als hamerstuk te agenderen. Als de VVD constateert dat de wijziging niet goed is verwerkt kan de fractie altijd nog besluiten om het te bespreken.

17

De heer Van der Eijk gaat hiermee akkoord. De voorzitter concludeert dat het voorstel als hamerstuk wordt aangeboden aan de raad.

15.

Vaststellen verslag openbare vergaderingen

15.1. Verslag commissie 18 juni 2024 Het verslag d.d. 18 juni 2024 wordt ongewijzigd vastgesteld.

15.2. Verslag commissie 26 juni 2024 Het verslag d.d. 26 juni 2024 wordt ongewijzigd vastgesteld.

16.

Informatie van externe bestuursorganen

16.1. MRDH Adviescommissie EV d.d. 28 augustus 2024 Er is geen terugkoppeling.

16.2. MRDH Adviescommissie VA d.d. 28 augustus 2024 Er is geen terugkoppeling.

17.

Sluiting van de vergadering

De voorzitter sluit de vergadering om 23.40 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie van de gemeente Midden-Delfland op 8 oktober 2024.

de griffier, A. de Vos

de voorzitter, N.C. Knaap

18