06 Inspreektekst dhr G van Eijmeren.pdf

G. v. Eijmeren

16-02-2021

Woudseweg 182 2636 AW Schipluiden

Geachte commissie,

Ik wil graag gebruik maken van de mogelijkheid u toe te spreken omdat er in mijn ogen nog te veel onduidelijkheden bestaan aangaande de te kappen bomen en de manier waarop dit gecompenseerd dient te worden. In het memo dat is toegevoegd aan het raadsvoorstel staat slechts dat de gemeente een her plantplicht op kan leggen, maar er staat niet dat dit ook daadwerkelijk dient te gebeuren en als de gemeente deze her plantplicht oplegt, dan is nog totaal onduidelijk waar deze beplanting ingepast gaat worden. In het LOP is de strook aan de noordzijde van de rotonde ingekleurd als opgaande begroeiing. Dat is ook precies wat voor ons een voorwaarde is om op deze locatie nog een prettige leefomgeving te ervaren. Alleen het probleem zal zijn dat er simpelweg niet genoeg ruimte voor is om dit toe te passen, omdat er op die plaats niet alleen de rotonde is ingetekend maar ook twee grote waterpartijen.

Omdat de gemeente zoals blijkt alles op alles zet om het LOP rapport als leidraad te gebruiken bij de uitvoering van al de plannen die uitgevoerd gaan worden, dan vraag ik mij af hoe het mogelijk kan zijn om het een met het ander te verenigen? Je kan dus niet een rotonde neerleggen op dezelfde plek als waar de opgaande begroeiing volgens het LOP is toegestaan, dus in mijn ogen is deze memo, wat de her plant zogenaamd lijkt te regelen een kromme voorstelling van zaken die wat de uitvoering betreft achteraf een onmogelijkheid zal blijken te zijn, maar omdat inmiddels de kapvergunning al is verleend zal dan blijken dat we nu net doen of we iets regelen waarvan we al weten dat dit helemaal niet uitvoerbaar is. Als het gaat over een enkele fruitboom of knotwilg geloof ik best dat dat nog wel ingepast kan worden, maar over een bos van minstens 200 bomen van het formaat zoals dit er nu staat moet toch voordat het weg gesloopt is, vooraf duidelijk moeten zijn hoe en op wat voor manier dit gecompenseerd gaat worden. Temeer omdat het dus ook een verplichting is vanuit de wet natuurbescherming voor opstanden groter dan 1000 m2 en bomenrijen van meer dan 20 bomen en dat is waar het hier over gaat.

Kortom, in mijn ogen kan er op dit moment dus helemaal geen groen licht worden gegeven voor dit project ook al omdat dan de wet overtreden zal gaan worden en er nog van alles aan de geluidsrapporten schijnt te mankeren. Dit kan toch helemaal de bedoeling niet zijn van onze gemeenteraad? Dus de volgorde moet zijn: eerst een goed beplantingsplan waarna hiervoor een vergunning verleent wordt en daarna pas de vaststelling van het bestemmingsplan. En niet eerst een kapvergunning verlenen daarna het bestemmingsplan vaststellen en als dan de bomen weg zijn pas eens gaan kijken of en hoe die dan ergens teruggeplaatst kunnen worden.

Wat betreft die verleende kapvergunning het volgende: deze is verzonden op 27 januari waardoor er onmogelijk kan worden begonnen met kappen in februari hetgeen wel in de vergunningsaanvraag was aangegeven. Op zijn vroegst kan er begonnen worden met kappen op 10 maart, precies wanneer het niet meer is toegestaan vanwege de aanvang van het broedseizoen. Op zijn minst zou het zo moeten zijn dat de kap tot het najaar uitgesteld wordt zodat alle vergunningen netjes geregeld zijn en wij niet al het komende jaar al tegen die kale vlakte aan hoeven te kijken, want als u in bijlage 5 van de aanvraag voor de kapvergunning kijkt, zult u zien hoeveel de omgeving er voor de omwonenden op achteruit gaat. Ik hoop niet dat het uiteindelijk zo zal zijn dat, omdat er zoveel druk op staat vanuit de provincie, dit hele project gewoon zo doorgang zal moeten vinden en wij als omwonenden hier de dupe van worden.

Bedankt voor uw aandacht!