06 Beantw vragen fractie OGP.docx

Beantwoording vragen vanuit fracties Fractie

OGP

Agendapunt

agendapunt 6 RES 1.0 vragen fractie OGP

Inleiding OGP RES 1.0 Betreft het kaartje op blz. 49 van 06 RES-1.0-Regio-Rotterdam-Den-Haag.pdf. Onderstaand een screen capture, van het kaartje, de twee rode lijntjes zijn een toevoeging van mij.

Vraag: Direct ten westen van Het Kraaiennest is een zone gearceerd voor verder onderzoek naar wind. Een grote windmolen direct op de rand van het bijzonder landschap heeft visueel impact, al is het doordat het een afkadering geeft van de weidsheid van een gebied. Is de inschatting dat hier

uiteindelijk ruimtelijk-technisch ruimte is om grootschalig windernergie op te wekken met De Lier, het Midden-Delfland landschap en Het Kraaiennest in de directe nabijheid? Reactie vanuit programmateam RES Rotterdam Den Haag Ten aanzien van de uitwerking van de zoekgebieden is in de RES afgesproken dat dat in samenwerking en integraal, in een passende afweging met relevante belangen in een zoekgebied gebeurt. De RES doet daarom geen uitspraak over wat er exact waar komt, daar gaan de partijen in een zoekgebied mee aan de slag. Daarmee voorkomen we vervelende verrassingen. Bij het opstellen van de concept-RES werd het kassengebied benoemd als mogelijk zoekgebied voor zon én wind; tijdens de RES 1.0 fase is in het kassengebied vooral gezocht naar inpassingsmogelijkheden voor zon ( bijvoorbeeld op waterbassins). Wel is in de verhaallijn glastuinbouw besproken dat er ruimtelijk gezien in het kassengebied draagkracht zou kunnen zijn voor windturbines, vooral opgesteld langs een weg (en tussen de kassen, dus niet zozeer aan de rand van het gebied, zie ook pagina 140 van de RES). Om verder onderzoek naar mogelijkheden te behouden is er gekozen is de arcering in de kaart te behouden. Technisch gezien is er weinig ruimte voor wind in het kassengebied, vooral vanwege de restricties rondom de verspreide woonfuncties.

Goed om te benadrukken dat voor nu de focus wel op zon (op bassins) gericht is in dat gebied. Vraag: Ten noorden van de A20 loopt het zoekgebied voor verder onderzoek zon en/of wind het provinciaal landschap in. Gezien de tekst, is er geen draagvlak voor grootschalige wind en/of zijn ten noorden van de A20. Met welke achtergrond is dit gebied dan toch dusdanig gearceerd? Reactie vanuit programmateam RES Rotterdam Den Haag Met inachtneming van het antwoord op de eerdere vraag, ook hiervoor geldt dat de exacte inpassing niet aan de RES is maar aan de partijen in een zoekgebied. Voor de verhaallijn ‘infrastructurele lijnen’ zijn zones gearceerd in een strook rondom de infrastructuur (i.c. een rijksweg). De arcering geeft aan dat gebied aan weerszijden van het wegtracé verder wordt onderzocht. Binnen alle zoekgebieden zijn een variëteit aan functies aanwezig (zoals wonen, berm, grasland etc). Bij verder onderzoek wordt deze variëteit aan functies ook meegenomen. De arceringen op de kaart geven zoekgebieden weer, waarbinnen nog verschillende functies of typen een rol kunnen spelen. De haalbaarheid kan daarom binnen het betreffende zoekgebied verschillen. De thema’s waarvoor nu in kaart is gebracht in hoeverre ze overlappen met andere thema’s of beleid (zoals provinciaal landschap) worden ook verder toegelicht in paragraaf ‘ruimtelijke haalbaarheid’ op p.

159 in de RES en staan ook weergegeven in de verhaallijn ‘open landschap’.

2