05g rv - Zienswijze ontwerpbegroting ODH 2027

Datum

28-5-2026

Nummer

2026-06-05g

Datum commissievergadering 09-06-2026 Datum raadsvergadering

23-06-2026

Oplegger Zaaknummer

1009474

Onderwerp

Zienswijze ontwerpbegroting ODH 2027

Portefeuillehouder

W. Renzen – van Leeuwen

Uiterste behandeldatum (met toelichting)

02-06-2026 De zienswijzentermijn loopt af op 23 juni 2026. Als de raad op 2 juni 2026 geen besluit neemt over de zienswijze, dan stuurt het college de conceptzienswijze naar de ODH onder voorbehoud van het raadsbesluit op 23 juni 2026.

Eerdere besluitvorming Samenvatting voorstel

De Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) heeft de ontwerpbegroting voor 2027 aan uw raad aangeboden. De ODH stelt uw raad in de gelegenheid om voor 24 juni 2026 een zienswijze bij de ODH in te dienen. U wordt geadviseerd om een zienswijze in te dienen met de bijgevoegde brief.

Beslispunten

De gemeenteraad besluit om: 1. Een zienswijze te geven op de ontwerpbegroting ODH 2026 middels de bij het raadsvoorstel gevoegde brief.

Bijlage(n) Advies commissie

De commissie adviseert het voorstel als hamerstuk door te geleiden naar de raadsvergadering. De wethouder heeft aan de fractie van OGP toegezegd om voor de raadsvergadering te verduidelijken waar de zin "Tot slot gaat de raad van Midden-Delfland ervan uit dat de aanbevelingen van de rekeningcommissie worden overgenomen." in de concept zienswijze aan refereert.

Raadsbesluit

o Akkoord / o Niet akkoord Opmerking:

Datum van besluit gemeenteraad:

Dr. W. Tieman griffier

F.I. Noordermeer – van Slageren voorzitter

2

Inleiding U heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de ODH voor 2027. Wij adviseren u om de bij dit raadsvoorstel gevoegde brief te versturen aan de ODH als zienswijze op de ontwerpbegroting voor 2027.

Beoogd maatschappelijk effect Wij willen bereiken dat de ODH kan voldoen aan de wettelijke verplichting om tijdig een vastgestelde begroting voor te leggen aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarbij de ODH rekening houdt met de zienswijze van uw raad op die begroting.

Argumenten 1.1 Uw raad wordt door het Dagelijks Bestuur van de ODH in de gelegenheid gesteld om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de ODH. 1.2 De ontwerpbegroting 2026 van de ODH geeft aanleiding voor het maken opmerkingen.

Kanttekeningen 1.

2.

De ODH komt tot een besparing van 2,27% en vraagt de gemeenten additioneel 3% minder diensten af te nemen, zodat de totale besparing op 5,27% uitkomt. De ontwerpbegroting ODH 2027 wijkt af van de taakstelling die is opgenomen in de kaderbrief om 6,2% te bezuinigen met als uitgangspunt 'pas toe of leg uit'. De ODH past deze taakstelling niet toe, maar legt uit dat meer dan 5,27% bezuinigen ten koste gaat van de uitvoering en de kwaliteit van het werk. De jaarstukken 2025 ontbreken als bijlage bij het college- en raadsvoorstel, omdat deze worden nagestuurd door de ODH. Dat staat in de uitnodigingsbrief van de ODH.

Financiën De deelnemersbijdrage van de Gemeente Midden-Delfland in 2027 is primitief € 731.000 en past inclusief de additionele opdracht ‘geluidsmeting bij evenementen’ a € 12.000 binnen de in de begroting opgenomen bijdrage a € 745.700. Primitief een stijging van € 20.000 ten opzichte van 2026. Deze stijging vanwege een indexering van 2,9% welke bijna 1% lager is dan het percentage die in de gemeentelijke kaderbrief 2026 is benoemd. Ter vergelijk: na de voorgestelde generieke bezuinigingen resteert een bijdrage in 2026 van € 711.093. Inclusief opdracht ‘geluidsmeting bij evenementen’ maakt de totale bijdrage € 723.093 in 2026. De bijdrage in 2025 was € 746.587 (inclusief additionele opdrachten ’geluid’ en ‘label C’). Verder is de begroting 2027 in evenwicht en laten de financiële kengetallen meerjaarlijks een stabiele lijn zien.

Communicatie en participatie Niet van toepassing.

Vervolgstappen Het Dagelijks Bestuur van de ODH beantwoordt de zienswijze en legt de begroting 2027 ter vaststelling voor aan het Algemeen Bestuur samen met de zienswijzen van de negen Haaglandengemeenten.

Reactie college op commissiebehandeling

3