CConstaterende datMidden-Delfland
Koppel je AI →
Document · PDF

05 Beantw vragen fractie VVD Vaste Onderwerpen Onderzoek opvangmogelijkheden en flexwonen.docx

Commissie 9 mei 2023, gemeente Midden-DelflandBij agendapunt: Beantwoording vragen fractie VVD over Vaste Onderwerpen Opvangmogelijkheden en flexwoningen810 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen vanuit fracties Fractie en agendapunt

VVD

Agendapunt 5 Vaste Onderwerpen – Onderzoek opvangmogelijkheden en flexwonen Vragen fractie VVD De VVD-fractie heeft vragen bij de vaste onderwerpen en specifiek bij het onderwerp: Onderzoek opvangmogelijkheden en flexwonen, portefeuillehouder de heer van Hemmen. Locatie In de maand april wordt het onderzoek naar de locatie afgerond en gaat het college hier een besluit over nemen. Na het college besluit zal in het betreffende dorp een bijeenkomst worden gehouden. Kort na het primaire collegebesluit zal ook de raad worden geïnformeerd. (De vragen zijn opgenomen boven de antwoorden en hier niet nodeloos dubbel opgenomen) Onderhandelingen met COA De gesprekken met het COA, om te onderzoeken welke afspraken met hen te maken zijn is nog niet afgerond. Er wordt nog “onderhandeld”. In de raadsinformatiebrief van 4 april jl. staat weinig concreets over de gesprekken met het COA. De VVD-fractie is hier echter wel benieuwd naar en wij hebben daarom ook een aantal vragen aan het college. (De vragen zijn opgenomen boven de antwoorden en hier niet nodeloos dubbel opgenomen) Reactie college A) De antwoorden op de vragen die u stelt onder het kopje “locatie”. 1.

Begrijpen wij als fractie goed dat het besluit over de locatie los staat van het resultaat van het ingestelde onderzoek en het besluit van de raad over dit onderzoek? Is het zo dat de locatie bekend zal worden voor de uitkomsten en het debat over het onderzoek? Antwoord: Het college doorloopt het proces zoals dat in het raadsvoorstel en het communicatieplan waarop u op heeft besloten is opgenomen: Daarin staat de “brede communicatie” genoemd. Dat betreft de reeds gehouden drie inwonersavonden. Ook staat daarin de “communicatie omwonenden” genoemd. Deze communicatie vind plaats in aanloop naar het openbaar agenderen van het raadsvoorstel. Het college houdt deze bijeenkomst zodat de bevindingen daarvan kunnen worden meegenomen in het raadsvoorstel en omdat door deze werkwijze de omwonenden in een vroeg stadium en vooraf aan een besluit betrokken worden. Deze bijeenkomst vindt plaats met de omwonenden van de locatie die het college aan de raad gaat voorstellen. Een besluit door de raad is dan nog niet genomen en het debat heeft u ook nog niet gevoerd. 2.

Neemt de raad eerst een besluit over de locatie alvorens de bewoners van het betreffende dorp worden geïnformeerd of staat dit los van elkaar? Antwoord: Omdat de raad in openbaarheid over dit onderwerp vergaderd is het niet mogelijk om eerst een besluit te nemen en daarna de omwonenden te informeren. De raadstukken worden dan namelijk in de aanloop naar de vergadering openbaar. De inwoners van het betreffende dorp worden bij het volgen van die werkwijze dus via het openbaar worden van de stukken geïnformeerd. De nu gekozen werkwijze biedt ruimte voor een gesprek vooraf. Het kan zijn dat de raad anders beslist, dan wordt eventueel op een andere locatie een bijeenkomst gehouden. 3. Wordt aan de raad 1 locatie voorgelegd of is er nog keuze mogelijkheid? Antwoord: Aan de raad wordt een voorstel voorgelegd met één voorkeurslocatie. 4. Is bij veel weerstand er nog af te zien van de voorgestelde locatie? Antwoord: De raad bepaalt. De raadsleden bepalen zelf in welke mate weerstand een factor is in de afweging.

B) De antwoorden op de vragen die u stelt onder het kopje “Onderhandelingen met COA”. 1. Wat is de huidige insteek van het college bij deze gesprekken? Antwoord: (ten minste) Voldoen aan de uitgangspunten van de raad. 2.

Is de inzet nog steeds om tegemoet te komen aan de meegegeven kaders van de raad? Te weten: o Niet ten koste van het groen; o Geen financiële gevolgen voor de gemeente Midden-Delfland; o Niet meer dan 225 asielzoekenden; o Vooral gezinnen en mensen die mogen werken, geen AMA’s; o Woonmogelijkheid (flexwoningen) voor starters en jongeren. o Geen extra belasting van ons ambtenarenapparaat (gaat COA alles regelen)? Antwoord: De meegegeven kaders komen niet overeen met de hierboven staande opsomming. In het raadsvoorstel van 14 november is de juiste opsomming te vinden. Die opsomming is inderdaad de inzet. Voor het gemak is het raadsvoorstel bijgevoegd. 3.

Zijn/worden bij de onderhandelingen ook de zorgen geuit op de informatieavonden als extra uitgangspunten meegenomen? Te weten: o De zorgen over veiligheid; o Geen extra druk op ons onderwijs; o De mogelijke druk op onze voorzieningen; o De mogelijke druk op onze jeugd- en ouderenzorg. Antwoord: De punten van zorg worden meegenomen in het onderzoek. 4.

Zijn de onderhandelingen er nog steeds op gericht er voor Midden-Delfland echt wat uit te halen (het zgn. wisselgeld) en te voorkomen dat wij straks achter blijven met allerhande maatschappelijke en financiële tegenvallers? Antwoord: Ja, dit is nog steeds de insteek. Conform de kaders gegevens door de raad. Tot slot: Het college wil de raad in de maand mei met een brief informeren over de stand van zaken en de vervolgstappen in het proces.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=middendelfland&id=4f44784c-4a76-4d2e-9b30-700730b6444c