04 Vragen D66 kunstgrasvelden met antwoorden

Schipluiden, 8 juni 2026

Vragen aan het college n.a.v. agendapunt 4, kunstgrasvelden Beste leden van het college, Naar aanleiding van de brief van het college d.d. 26 mei 2026 inzake de gunning van de renovatie van de kunstgrasvelden in Den Hoorn, Maasland en Schipluiden en de daarin genoemde hogere kosten, heeft de D66-fractie behoefte aan een nadere toelichting op een aantal punten. Wij stellen hierover de volgende vragen: 1. Kan het college nader toelichten in welke mate de kostenstijging wordt veroorzaakt door hogere materiaalprijzen en marktomstandigheden en in welke mate door gewijzigde eisen of andere factoren? De hogere inschrijfsom wordt voornamelijk veroorzaakt door gestegen materiaalprijzen en marktomstandigheden. Daarbij spelen onder andere hogere prijzen voor kunstgras en een krappe markt met beperkte beschikbaarheid van personeel een rol. Daarnaast zijn aanvullende milieueisen van invloed geweest op de kosten. 2. Welke alternatieven zijn onderzocht, zoals gefaseerde uitvoering, tijdelijke maatregelen of uitstel, en welke voor- en nadelen ziet het college daarbij? Uitstel van de renovatie is nadrukkelijk betrokken bij de afweging. Daarbij is meegewogen dat een nieuw aanbestedingstraject noodzakelijk zou zijn en dat hierdoor minimaal een jaar vertraging ontstaat. Daarnaast bestaat geen zekerheid dat de kosten in de tussentijd zullen dalen.

Ook is rekening gehouden met de mogelijkheid dat de huidige velden door de KNVB worden afgekeurd, wat gevolgen kan hebben voor het gebruik van de velden voor competitievoetbal. Een gefaseerde uitvoering of tijdelijke maatregelen uitvoeren passen niet binnen de aanbesteding en zijn dus niet mogelijk. 3. In de brief staat dat de sportverenigingen te maken krijgen met hogere kosten. Kan het college aangeven of het risico bestaat dat dit gevolgen heeft voor contributies of de financiële positie van de verenigingen? De hogere inschrijfsom leidt, conform de bestaande afspraken, ook tot een hogere bijdrage van de betrokken verenigingen. Het is aan de verenigingen zelf om te bepalen op welke wijze zij hiermee omgaan binnen hun eigen financiële huishouding. Het college kan daarom geen uitspraken doen over eventuele gevolgen voor contributies of andere financiële keuzes van verenigingen. 4. Kan het college aangeven of er verschillen bestaan in de gebruiksintensiteit van de drie kunstgrasvelden in Den Hoorn, Maasland en Schipluiden en in hoeverre deze verschillen zijn meegewogen bij het besluit om alle drie de velden tegelijkertijd te renoveren? Er bestaan verschillen in gebruiksintensiteit tussen de sportparken.

Het besluit om de drie velden tegelijkertijd te renoveren is echter primair gebaseerd op de technische staat en het bereiken van de technische levensduur van de betreffende velden. Daarnaast bood een gezamenlijke aanbesteding voordelen in de voorbereiding en uitvoering van het project.

5. Is bij de voorbereiding van het project ook onderzocht of per locatie alternatieven mogelijk waren, zoals gefaseerde vervanging of een andere veldopbouw passend bij de gebruiksintensiteit? Bij de voorbereiding van het project heeft intensief overleg plaatsgevonden met de betrokken verenigingen en sportstichtingen. Daarbij zijn verschillende mogelijkheden besproken om te komen tot een passende renovatie van de velden. Uiteindelijk is gekozen voor de huidige aanpak, waarbij de renovatie van de drie velden gezamenlijk wordt uitgevoerd. 6. Kan het college toelichten welke verwervings- en aanbestedingsstrategie is toegepast? Voor dit project is gekozen voor een meervoudig onderhandse aanbesteding. De aanbesteding is via TenderNed gepubliceerd, waarbij meerdere marktpartijen zijn uitgenodigd om een inschrijving te doen. 7. Kan het college toelichten op welke wijze de voorgestelde verhoging van het investeringskrediet zich verhoudt tot de bepalingen uit de financiële verordening en op welk moment de raad wordt gevraagd een besluit te nemen over deze extra investering? De aanbestedingsresultaten zijn beschikbaar gekomen nadat het oorspronkelijke krediet door de raad was vastgesteld. Omdat de definitieve gunning op korte termijn moest plaatsvinden, is de raad hierover eerst geïnformeerd via een raadsinformatiebrief.

De hogere investering wordt bij de eerstvolgende periodieke begrotingswijziging ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. 8. Kan het college aangeven of de hogere kosten volledig incidenteel van aard zijn of dat deze ook leiden tot structureel hogere kapitaallasten voor de gemeente? De hogere investering leidt tot structureel hogere kapitaallasten.