04 Beantw vragen fractie Mijn Partij Tramkade 9a.docx

Beantwoording vragen vanuit fracties Fractie en agendapunt

MijnPartij agendapunt 4 Vragenmogelijkheid – tramkade 9a

Inbreng MijnPartij Gemeente wil van druk fietspad ontsluitingsweg voor nieuwe huizen maken: ‘Dit is onbehoorlijk bestuur’ https://www.ad.nl/delft/gemeente-wil-van-druk-fietspad-ontsluitingsweg-voor-nieuwehuizen-maken-dit-is-onbehoorlijk-bestuur~aeb5cc3f/

VRAGEN AAN HET COLLEGE 1. Heeft het college het AD artikel over de ontsluitingsweg op het perceel van Tramkade 9A gelezen? Het artikel is gepubliceerd op 25 april 2023. Antwoord: Ja 2. Zo ja, wat vindt het college van "het alternatief" wat de heer Kuipers voorstelt in het artikel? Antwoord: Het verkeersadviesbureau Goudappel Coffeng heeft de verkeerskundige situatie op onder meer de Zuidhoornseweg uitgebreid geanalyseerd en in het kader van de verkeersveiligheid afgeraden rechtstreekse uitritten op de Zuidhoornseweg (waaronder de uitrit op de Tramkade 9a) te creëren. De bestaande uitrit Tramkade 9a zal in de toekomst dan ook verdwijnen. Deze analyse is een onderdeel geweest van het voorstel tot vaststelling het bestemmingsplan Tramkade 9a Het alternatief van de heer Kuipers is overwogen maar wordt als een onvoldoende verkeersveilige oplossing gezien. 3. In het collegewerkprogramma staat het volgende: "We zijn bereid om te zoeken naar mogelijkheden en zoeken contact met de betrokkenen om in dialoog verder te komen." In het artikel staat dat het inmiddels bij de Raad van State ligt. Is er al persoonlijk contact gezocht met de heer Kuipers en zo ja, hoe staat het er nu voor betreffende de dialoog? Antwoord: Het beroepschrift is ingediend op 16 november 2021.

Voor zover bekend is er na dat moment geen nader contact tussen de initiatiefnemer en de indiener van het beroepschrift geweest. Gedurende een gerechtelijke procedure hebben wij, zoals gebruikelijk, geen rechtstreeks contact met de indiener van het beroepschrift. 4. Ziet het college nog andere oplossingen om de mogelijke gevaren die gaan ontstaan volgens de heer Kuipers (deels) weg te nemen? Antwoord: De voorgestane ontsluiting vanaf de Tramkade 9a zal, na de uitspraak van de Raad van State, nog nader moeten worden uitgewerkt. Dit kan zowel betrekking hebben

op het verbreden van de bestaande ontsluiting als het nemen van verkeersbesluiten die onder meer slechts het toelaten van bestemmingsverkeer regelt. De verkeersveiligheid staat daarbij centraal.

2