CConstaterende datMidden-Delfland
Koppel je AI →
Document · PDF

04 2 Vragen lid dhr De Bakker met reactie

Commissie 13 januari 2026, gemeente Midden-DelflandBij agendapunt: Vragen lid dhr De Bakker (CU) over brief Per Saldo203 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

COMMISSIE 13 januari 2026 Punt 4: Mogelijkheid tot het stellen van vragen Indiener: M. de Bakker (CU)

Vragen naar aanleiding van de brief van Per Saldo: 1

Gaat het College iets communiceren richting betrokken pgb houders, en zo ja wat en wanneer? Alle PGB-budgethouders hebben inmiddels een brief ontvangen van de SVB met informatie over het proces en eventuele acties die daar voor hen uit voortkomen. Wanneer de besluitvorming rondom de Regeling Dienstverlening aan Huis (RDaH) is afgerond, zullen wij daarover actief communiceren met de budgethouders. De inhoud van deze communicatie hangt uiteraard af van de uitkomsten van de besluitvorming, maar ook van nog lopend overleg met de regiogemeenten –zie ook beantwoording van vraag 2.

2

Is het College voornemens om Wmo- en Jeugdwet-budgethouders te compenseren voor extra kosten voortvloeiend uit deze wet (mocht deze worden aangenomen), als hun huidige budget niet toereikend is? Het college is voornemens Pgb-budgethouders tegemoet te komen in eventuele meerkosten, om te waarborgen dat het gebruik van een persoonsgebonden budget voor alle inwoners (financieel) haalbaar blijft. Voornemen is dan ook om hiernaar te handelen. Op dit moment vindt afstemming plaats met regiogemeenten* over de mogelijkheid om hierin gezamenlijk op te trekken. *Uit samenwerking H4/H5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=middendelfland&id=75624f5a-2880-464d-9ce6-f7ae46dd40ce