02 C aanvullende vragen lid JP vd Spek (Mjn Partij).docx

VRAGEN lid de heer J.P. van der Spek (Mijn Partij) Zoals eerder aangegeven is er door de Wethouder in de commissievergadering van 18 juni 2012 aangegeven blz 11 dat de regeling niet geldt voor het plan voor een woning en kan niet samenlopen met de ruimte -voor- ruimteregeling. Dit is dan ook zo vermeld in de Notulen ( Beknopte Advies / Besluitenlijst ) en zodanig vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Grondgebied van de gemeente Midden-Delfland op 10 september 2012. Met het hierboven genoemde besluit welke is vastgesteld mag de Raad dan ook vanuit gaan dat de beantwoording van de Wethouder hierin ook leidend is. VRAGEN

Vraag 1: Kan het college aangeven of de aangegeven vastgestelde Notulen d.d. 10 september 2012 rechtmatig zijn? Vraag 2: Mag het college afwijken van een bestuurlijke mening ingenomen door de Wethouder in de genoemde commissievergadering d.d. 18 juni 2012? Vraag 3: Het college constateert dat de implicaties van de bespreking in de commissie van 18 juni 2012 niet verwerkt zijn in het voorliggende raadsvoorstel op 3 juli 2012. ook is het niet verwerkt in het gepubliceerde beleidsstuk. De afwijking van de notitie is daarmee niet kenbaar gemaakt en heeft daardoor geen rechtskracht verkregen. Dit houd in wat de Wethouder heeft aangegeven en heeft toegezegd in de commissie van 18 juni 2012 en overigens in elke commissievergadering door een wethouder wordt (toe)gezegd of uitgelegd hierdoor van generlei waarde is. kan het college dit bevestigen? Zoja kan het huidige college de implicaties van de bespreking welke niet zijn verwerkt in het raadsvoorstel welke op 3 juli 2012 zijn vastgesteld ten spoedigste aan het raad voorleggen en met terugwerkende kracht in laten gaan?