Verslag 1e verkennend gesprek 2026 GB

Verslag 1e verkennend gesprek GemeenteBelangen Inmiddels hebben de gemeenteraadsverkiezingen plaatsgevonden, zijn de voorlopige uitslagen bekend en heeft het duidingsdebat plaatsgevonden. Daarmee komen we in een volgende fase. Hierbij is door GemeenteBelangen een externe informateur ingeschakeld, te weten dhr. Bram Schmaal, die de gesprekken begeleidt. In de 1e ronde wordt met alle partijen gesproken. Na de 1e ronde verkennende gesprekken volgt een plenaire terugkoppeling, bij voorkeur in de openbaarheid. Hierbij worden ook heldere afspraken gemaakt over de procedure van de 2 e ronde gesprekken en met welke partijen die gesprekken plaatsvinden. Hierbij de verslaglegging van het gesprek met GemeenteBelangen op 26 maart om 12.00 uur. Hierbij waren naast de informateur en de griffier aanwezig: dhr. Jan Velthuis, mw. Lianna Bogema en dhr. Hendrik Loots. Hierbij is het volgende besproken: 1. Wat ziet de partij als mogelijk college? GB wil graag een stabiele coalitie met een breed draagvlak, met een stevig coalitieprogramma. 2. Ziet de betreffende partij hierin voor zichzelf een rol in het college? Als grootste partij voelt GB hierin verantwoordelijkheid, want deze grote winst schept ook verwachtingen. Lianna Bogema en Hendrik Loots zijn hierbij de kandidaat wethouders. GB sluit op voorhand niemand uit. 3.

Heeft de partij ook één of meer breekpunten? Zo ja, welke is/zijn dat?  GB wil onder geen beding Zonneparken en/of windparken, ook niet de lopende initiatieven. Aan de doelstelling van de RES wordt al voldaan. Ambtelijk mandaat onderzoeken, is misschien te ruim.  GB wil de betaling voor afval groene containers terugdraaien, dit is een hard punt.  De verkeerssituatie in Zuidbroek moet worden opgelost, de huidige oplossing is geen oplossing dus dit moet anders want Zuidbroek moet meer verkeersluw worden. 4. De meeste partijen geven aan vooral met een stevig coalitieakkoord te willen werken. Welke thema’s moeten sowieso een plek krijgen in het coalitieakkoord?  Woningbouw  In de hand houden van de kosten voor het Sociaal Plein, 8 ton onderzoekskosten zijn al toegekend.  Beter betrekken inwoners aan de voorkant bij planvorming.  Herijken participatie van dorpen/wijken.  Nadruk op samenwerking in de regio, bestuurlijk en collegiaal.  AZC’s zijn nu geen issue, maar indien nodig dan alleen kleinschalige opvang.

5. Hoe kijken de partijen aan tegen de Meerjarenbegroting in relatie tot de moeilijke financiële jaren die in aantocht zijn? Sturen op de financiële huishouding, alle portefeuilles moeten hun bijdrage leveren, niets is in beginsel uitgesloten. Bezuinigen met brede consensus, in goed overleg als collegiaal bestuur. 6. Waar willen de partijen hierbij de accenten leggen? Wat zijn hierin de breekpunten? Geen specifieke toevoegingen hierop.