Verslag 1e verkennend gesprek 2026 BBB

Verslag 1e verkennend gesprek BBB Inmiddels hebben de gemeenteraadsverkiezingen plaatsgevonden, zijn de voorlopige uitslagen bekend en heeft het duidingsdebat plaatsgevonden. Daarmee komen we in een volgende fase. Hierbij is door GemeenteBelangen een externe informateur ingeschakeld, te weten dhr. Bram Schmaal, die de gesprekken begeleidt. In de 1e ronde wordt met alle partijen gesproken. Na de 1e ronde verkennende gesprekken volgt een plenaire terugkoppeling, bij voorkeur in de openbaarheid. Hierbij worden ook heldere afspraken gemaakt over de procedure van de 2 e ronde gesprekken en met welke partijen die gesprekken plaatsvinden. Hierbij de verslaglegging van het gesprek met BBB op 26 maart om 16.00 uur. Hierbij waren naast de informateur en de griffier aanwezig: mw. Marieke Bos-Wu en dhr. Wim de Boer. Hierbij is het volgende besproken: 1. Wat ziet de partij als mogelijk college? BBB ziet hiervoor een coalitie van GemeenteBelangen en Gl/PvdA plus nog een of twee partijen. BBB vindt dat, gezien de uitslag van de verkiezingen, het logisch is om eerst een samenwerking met deze partijen te onderzoeken. Belangrijkste punt voor BBB: er moet een coalitie komen die betrouwbaar en consistent is. 2. Ziet de betreffende partij hierin voor zichzelf een rol in het college? Ja, wel een rol in het college omdat zij niet willen weglopen voor hun verantwoordelijkheid.

Zij zien een college met daarin een goede samenwerking en hierin ook bokje voor elkaar kunnen en willen staan. Zij hebben 2 kandidaat wethouders, afhankelijk van de portefeuilles. BBB gaat niet in een college zitten met GL/PvdA. Forum lijkt ook niet aannemelijk gezien hun mening over de gaswinning in Groningen. BBB wil een stabiele coalitie met een echt team binnen het college met duidelijke onderlinge afspraken. 3.     

Heeft de partij ook één of meer breekpunten? Zo ja, welke is/zijn dat? Breekpunt geen zon op land, ook geen windpark Geen parkeergelden vragen bij de Hooge Meeren Geen (extra) beperkingen voor landbouw sector zoals bijvoorbeeld teelverboden, gewasbeschermingsmiddelen verbod etc. Groenafval moet weer gratis worden Sociale woningbouw percentage niet meer dan 30% in wijken om een goede mix te houden

4. De meeste partijen geven aan vooral met een stevig coalitieakkoord te willen werken. Welke thema’s moeten sowieso een plek krijgen in het coalitieakkoord?  Wonen

   

Infrastructuur, Zuidbroek heeft een knelpunt, daarin moet een goede ontsluiting komen Goede fietspaden Toekomstvisie voor over 50 jaar Geen raadsakkoord maar wel raadswerkgroepen.

5. Hoe kijken de partijen aan tegen de Meerjarenbegroting in relatie tot de moeilijke financiële jaren die in aantocht zijn?  Vooral duidelijkheid, duidelijke keuzes maken.  Wij streven naar een financieel toekomstbestendige aanpak. Uitgaven moeten bijdragen aan welvaart en versterking gemeente.  We vermijden investeringen in beleid zonder meetbaar effect. 6. Waar willen de partijen hierbij de accenten leggen? Wat zijn hierin de breekpunten? Gezond verstand inbrengen en keuzes maken. Niet allerlei (symbool) politieke idealen willen verwezenlijken die wellicht heel sympathiek overkomen maar uiteindelijk geen toegevoegde waarde hebben. (Concreet: regenboogzebrapad of 8 ton investeren in een “onderzoek” naar een sociaal plein).