CConstaterende datMidden-Groningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst dhr Lanting namens coorperatie Duurzaam Menterwolde

Raadsvergadering 3 februari 2022, gemeente Midden-GroningenBij agendapunt: Initiatiefvoorstel gevolgen gaswinning (R)687 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken op 3 februari 2022 door en namens de Energiecoöperatie Duurzaam Menterwolde U.A. bij de Gemeenteraad van Midden-Groningen Inleiding Op 13 januari wilde U in meerderheid een statement maken naar Den Haag. In hun raadsvoorstel proberen de indieners daar nu een bestuurlijke inkadering aan te geven. Maar met het voorstel raken zij Den Haag niet; en de dorpen en hun inwoners wel. Dat die bewoners onaanvaardbaar in de verdrukking zitten, spreken wij zeker niet tegen. Dat u voor hen probeert op te komen, is beslist op z’n plaats. Van het gas af en de energeitransitie -

Als de gaskraan dicht gaat en we in huizen, kantoren enz. van het gas af willen blijven, dan is er meer elektriciteit nodig en als we de aarde bij de opwekking daarvan niet nog meer willen opwarmen, moet die elektriciteit duurzaam worden opgewekt. Dat is een centrale schakel in de energietransitie, ook om de gaskraan dicht te houden.

Het initiatiefvoorstel wil de energietransitie in onze gemeente deels stil zetten en de werkwijze binnen onze gemeente veranderen met als gevolg een doorkruising van wat net op gang is gekomen. Wat brachten wij (en anderen) net op gang ? Duurzaam Menterwolde is twee jaar bezig met vier projecten groter dan 8 hectare. Die projecten zullen in geld meerwaarde voor de gemeenschap opleveren. Dat is namelijk het geval als 50 % van een project in lokaal eigendom is. Als er grootschalig opgewekt wordt, dan mogen de baten wat ons betreft niet in de Randstad of het buitenland landen. Ook daarom doen we dit en werken wij zo. Gevolgen In onze brief van 28 januari aan u noemden wij de vertrouwelijke bijlage bij het raadsvoorstel een verkeerd ding. Uit overleg hebben wij inmiddels de stellige indruk dat die vertrouwelijke lijst precies de 6 projecten omvat, die B en W bespreken in de raadsbrief van maandag 31 januari. En geen van onze eigen vier projecten blijkt in de raadsbrief voor te komen. Dat is bitter voor ons als coöperatie met veel praktijk-ervaring, aan de Industrieweg in Zuidbroek, met SDE Ons verst gevorderde project kent u : Zonnepark Noordbroek aan de Pastorieweg. Als raadslid heeft u het ingediende principe-verzoek in afschrift ontvangen. Inmiddels is ook een formeel verzoek om ”vooroverleg” gedaan, dit zoals u dat in 2019 vastlegde in de werkwijze van uw gemeente.

Het gaat om 38 ha. De initiatiefnemers hebben hun plan in 2019 in het dorp gepresenteerd. Het initiatief komt van een familie die zelf van het gas af ging en die dit zonnepark op hun nu nog landbouwgrond als logische consequentie daarvan zag en ziet.

Sedert de lente van 2020 zijn zij via hun ontwikkelaar met ons als coöperatie in zee gegaan. Samen doen we dat op basis van uw beleidsuitgangspunten (2019) : open landschap behouden, draagvlak (er is geen protest uit de omgeving), een omgevingsfonds en 50 % van de opbrengsten naar het dorp door lokaal eigendom en ook meer vogelleven. Als we dit project leggen naast het initiatiefvoorstel en naast de lijst in de raadsbrief, dan komt het er niet. Het pakt dan dus zo uit dat het dorp - 25 jaar lang - voordeel misloopt. Dit is wat wij bedoelen als wij zeggen dat het voorstel niet Den Haag maar de lokale samenleving en de inwoners raakt. En hetzelfde geldt voor onze andere 3 projecten. Los van onze eigen projecten valt het op dat van de zes projecten op de lijst er één of hooguit twee zijn, waarbij lokaal eigendom met een coöperatie aan de orde is en waarbij 50 % van het resultaat van de zonneparken in de lokale gemeenschap kan landen. Dat is niet in lijn met uw beleid en wij bepleiten dat dit jaar alle projecten in de gemeente tegen de achtergrond van dat uitgangspunt getoetst worden. En dat gaat niet gebeuren als het initiatiefvoorstel wordt aangenomen.

Conclusie Wij doen een beroep op u om tegen het initiatiefvoorstel te stemmen. Bedenkt u eventueel een bestuurlijke daad waarmee u ook wat betreft de gevolgen in de praktijk aan de kant van de inwoners staat. Of besef dat uw statement met de motie duidelijk was en al gemaakt is.

Dank voor uw aandacht

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12803695/1